Цивільний позов у кримінальному провадженні: порядок оформлення, необхідні документи, строки та допомога юриста у 2026 році

За частиною першою статті 61 КПК цивільним позивачем може бути фізична особа, якій завдано майнової та/або моральної шкоди, або юридична особа, якій завдано майнової шкоди. Для набуття процесуальних прав потрібно подати позов: за частиною другою цієї статті вони виникають із подання заяви органу досудового розслідування або суду. Заява про злочин і статус потерпілого не замінюють позовної заяви.

Частина перша статті 128 КПК дозволяє пред’явити позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за завдану шкоду. Тому не завжди належним відповідачем буде лише людина, яку обвинувачують. Підставу відповідальності роботодавця, страховика чи іншого суб’єкта перевіряють за конкретними обставинами та матеріальним законом.

Позов на захист інтересів неповнолітнього, недієздатного чи обмежено дієздатного може подати законний представник за частиною другою статті 128. Участь прокурора в захисті інтересів громадянина регулює частина третя цієї статті; не слід виходити з того, що прокурор автоматично підготує позов кожному потерпілому.

Стаття 128 КПК визначає межу: до початку судового розгляду. Не варто відкладати подання до дослідження останнього доказу чи судових дебатів. Стаття 347 КПК окремо регулює початок судового розгляду; очікування обвинувального вироку для позову в цій процедурі означатиме, що відповідний момент уже минув.

На своєму примірнику отримайте відмітку про прийняття або збережіть належне підтвердження відправлення й отримання. Після направлення справи до суду перевірте, чи позов і додатки є в матеріалах. Це практичний спосіб зменшити ризик спору про своєчасність звернення.

Частина четверта статті 128 КПК відсилає щодо форми й змісту до вимог цивільного судочинства. Основні вимоги містять статті 175–177 Цивільного процесуального кодексу України, далі — ЦПК. Водночас частина п’ята статті 128 дозволяє застосовувати норми ЦПК до неврегульованих відносин лише тоді, коли вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У заяві потрібно послідовно викласти:

До пакета входять підписана заява, розрахунок, докази шкоди та підтвердження повноважень представника. Частина друга статті 177 ЦПК передбачає виняток із правил про подання копій для позовів про шкоду від кримінального правопорушення; практичне направлення матеріалів учасникам слід узгодити з належною процедурою. Для дитини або недієздатного позивача додайте документи, які підтверджують законне представництво.

Перевірте строк подання, навіть якщо збір доказів ще триває. Позов без конкретних вимог і розрахунку не слід вважати достатнім лише через назву «цивільний позов».

Правові підстави відшкодування визначають, зокрема, статті 22, 23, 1166 і 1167 Цивільного кодексу України, далі — ЦК. Потрібно показати вид шкоди, її розмір та зв’язок із відповідною подією. Різні вимоги потребують різних доказів.

За статтею 23 ЦК грошова оцінка моральної шкоди залежить від обставин, а не від наперед установленої суми для будь-якого злочину. Поясніть, що саме змінилося в житті потерпілого, якими були наслідки й чому заявлено відповідний розмір. Детальніше про докази — у статті про стягнення моральної шкоди.

Висновок про винуватість і доведення кожної гривні позову — різні питання. Частина перша статті 129 КПК прямо пов’язує результат із доведеністю підстав та розміру вимог. Саме посилання на обвинувальний акт не замінює документів про суму збитків.

Пункт 6 частини першої статті 5 Закону «Про судовий збір» прямо звільняє позивачів у справах про матеріальні збитки від кримінального правопорушення. Пункт 2 цієї частини передбачає пільгу щодо шкоди від каліцтва, іншого ушкодження здоров’я або смерті. Для розуміння вимог про моральну шкоду в кримінальній справі потрібно враховувати й практику Верховного Суду.

У постанові від 16 серпня 2021 року у справі № 644/7193/17 Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду пояснив: цивільні позивачі в кримінальному провадженні звільнені від судового збору за вимогами про майнову та моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, незалежно від об’єкта посягання. У цій справі суд постановив повернути потерпілій помилково сплачений збір.

Це не означає, що будь-який окремий цивільний позов автоматично має ті самі правила. Якщо звертаєтеся після завершення кримінального провадження в іншій процедурі, підставу пільги перевіряють за змістом вимог і законом.

Витрати на представника, експерта або отримання доказів можуть залишатися. Їх планують окремо; правила процесуальних витрат визначають статті 118–124 КПК. Універсального державного тарифу на підготовку й супровід позову адвокатом немає.

Подання позову не блокує майно відповідача автоматично. Пункт 4 частини другої та частина шоста статті 170 КПК передбачають арешт для відшкодування шкоди за цивільним позовом за визначених законом умов. Потрібно обґрунтувати зв’язок майна, особи та заявленої мети.

За частиною першою статті 171 КПК цивільний позивач може сам подати клопотання слідчому судді або суду для забезпечення позову. Не обов’язково обмежуватися проханням до слідчого зробити це. Частина третя цієї статті вимагає зазначити розмір шкоди й позовних вимог та надати докази факту і розміру шкоди.

Практично варто вказати відоме майно та пояснити, чому просите саме такий обсяг обмеження. Частина восьма статті 170 вимагає співмірності вартості майна розміру шкоди або позову. Арешт забезпечує можливість виконання, але не встановлює остаточного права позивача на відповідну суму й не є самим стягненням.

Частина третя статті 61 КПК дозволяє позивачу підтримувати вимоги, брати участь у відповідній частині процесу та отримувати рішення, які стосуються позову. Потрібно стежити за засіданнями й реагувати на заперечення щодо суми та доказів. Представник не усуває потреби погодити з ним позицію щодо часткового відшкодування чи відмови від вимог.

За частиною першою статті 326 КПК неявка позивача, його представника чи законного представника може спричинити залишення позову без розгляду. Винятки — належне клопотання про розгляд за відсутності або повне визнання позову обвинуваченим чи цивільним відповідачем. Якщо не можете прибути, подайте відповідне клопотання завчасно.

Стаття 129 КПК розрізняє результати:

• За обвинувального вироку або іншого передбаченого частиною першою рішення суд може задовольнити позов повністю чи частково або відмовити залежно від доведеності підстав і суми.
• Якщо встановлено відсутність події кримінального правопорушення, суд відмовляє в позові за частиною другою.
• За виправдання через відсутність складу правопорушення або непричетність обвинуваченого позов залишають без розгляду за частиною третьою. Такий самий процесуальний наслідок можливий у випадках частини першої статті 326.
• Якщо провадження закрили без вироку, наприклад через спливання строків давності, суд позов по суті не вирішує, а залишає без розгляду. Так Верховний Суд висловився в постановах від 19 березня 2025 року у справі № 750/17706/23 та від 4 червня 2025 року у справі № 596/520/22. Вимоги тоді заявляють у порядку цивільного судочинства. Свої процесуальні витрати потерпілий може стягнути з особи, яку звільнили від кримінальної відповідальності за статтею 49 Кримінального кодексу, за частиною першою статті 124 КПК.

Відмова в позові та залишення без розгляду мають різні наслідки. За частиною сьомою статті 128 той, хто не подав позову в кримінальному провадженні або чий позов залишено без розгляду, може звернутися в порядку цивільного судочинства. Окремо перевіряють належний спосіб захисту й позовну давність за ЦК.

Для фізичної особи представництво за статтею 63 КПК здійснює особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Для юридичної особи норма передбачає також керівника, іншу належно уповноважену особу або працівника за довіреністю. Повноваження потрібно підтвердити документами, передбаченими цією статтею.

Адвокат може перевірити строк подання, належних відповідачів, розрахунок і докази, підготувати позов та клопотання про арешт, представляти інтереси під час розгляду. На консультацію принесіть дані провадження, документи про подію, розрахунок втрат, чеки, висновки та інформацію про вже отримані виплати. Якщо шкоду відшкодовано частково, це потрібно врахувати у вимогах.

Після рішення звірте резолютивну частину: хто, кому й що має сплатити, чи вирішено долю арешту та які вимоги залишилися нерозглянутими. Якщо присуджене не сплачено добровільно, потрібне належне звернення до виконання; вирок сам по собі не означає, що кошти вже отримано. Допомога представника може охоплювати й цей етап, якщо це погоджено в договорі.