Адвокат з досвідом роботи в сфері права 20 років, адвокатська практика з 2017 року. Мобілізація. Пенсійне право.Кримінальні справи. Сімейні справи. ч.1 ст.130 КУпАП, ДТП, спадщина. Хочете бути впевнені в тому, що обрали саме "свого" адвоката-заходимо на сайт "Судова влада" та вводимо моє прізвище. Напрацьована роками судова практика. Працюю на результат. Репутація важливіша за гроші.
Адвокати зі зняття арешту з нерухомості, квартир та автомобілів боржника
Не можете продати квартиру чи перереєструвати авто через давній арешт виконавця? Адвокат допоможе довести незаконність обмеження та зняти арешт з майна через суд.
Адвокати за послугою «Зняття арешту з майна у виконавчому провадженні» в Україні: 6 спеціалістів
Ліфлянчик Станіслав Ігорович
Адвокат
ТМ "Ліфлянчик та партнери"
Звертайтеся з будь-яким юридичним питанням: господарське, податкове, корпоративне, авторське та сімейне право — і багато іншого.
Військове право, кримінальні провадження, адміністративні та цивільні справи. Справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП. Понад 20 років у правовій сфері — колишній слідчий та прокурор на захисті ваших прав.
Дяченко Сергій Вікторович
Адвокат, Арбітражний керуючий, Керівник АБ "СД&П"
Адвокатське бюро "Сергій Дяченко & Партнери"
28+ р. юридичного стажу. Спори з ПФУ і ДПС, поділ спільної власності, розлучення, встановлення юр. фактів (батьківство, проживання, смерть на ТОТ), банкрутство, захист у судах
Мініч Григорій Григорович
Адвокат
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ГРИГОРІЯ МІНІЧА"
Адвокат з податкових, адміністративних , кримінальних та сімейних справ. Консультації в офісі Житомир, Київ та дистанційно (online). Працюємо з клієнтами, які закордоном.
Демінов Олег Ігорович
Адвокат, практика з 2008 року
Індивідуальна адвокатська діяльність
Адвокат з 2008 року, Кам'янське. Розлучення, аліменти, поділ майна, спадщина, кредитні справи, ДТП. Документи з ДРАЦС і суду з апостилем для українців за кордоном.
Спеціалізації: адвокати в Україні
Захист громадян, сім'я та майно
Сімейні спори, спадщина, нерухомість і земля, трудові договори та споживчі права.
Військовий напрямок та публічне право
Оскарження ВЛК, відстрочка, звільнення, виплати пораненим, облік у ТЦК та справи ЄСПЛ.
Кримінальний захист, безпека та авто
Виїзд на обшук 24/7, захист під час слідства, справи за ст. 130 КУпАП, ДТП та виконання рішень.
Бізнес, корпоративне право та податки
Розблокування податкових накладних, корпоративні спори, ЗЕД, банківські борги, IT та криптоактиви.
Галузеві та спеціалізовані практики
Медичні справи, агробізнес, будівельний нагляд ДІАМ, морське право, спорт та фармація.
Послуги виконавчого провадження в Україні
Адвокати за регіонами та містами
Юридична перевірка: 23 жовтня 2026
Зняття арешту з майна у виконавчому провадженні
Зняття арешту з майна залежить від того, хто його наклав, у якій справі та чи збереглася підстава обмеження. Адвокат перевірить постанову виконавця, документи про борг і право власності й пояснить, кому та з якою вимогою звернутися. Для початку потрібні номер виконавчого провадження й документ, з якого ви дізналися про арешт.
Заборона відчужувати квартиру, обтяження автомобіля й арешт коштів можуть виникнути в різних провадженнях. Ця сторінка стосується насамперед виконання рішень державним або приватним виконавцем. Якщо обмеження наклав суд у кримінальній справі чи як забезпечення позову, потрібен аналіз відповідного процесуального порядку.
Зберіть постанову про арешт, виконавчий документ і відомості про обтяження. Потрібно встановити дату, орган, обсяг обмеження та його зв’язок із конкретним боргом. Скасування одного запису не усуває іншого арешту, який виник у незалежній справі. Складіть повний перелік обмежень: останнє повідомлення банку чи нотаріуса може не охоплювати їх усіх.
Стаття 59 Закону «Про виконавче провадження» визначає підстави, за яких арешт знімає виконавець. Серед них — документальне підтвердження спеціального режиму рахунку або заборони стягнення з відповідних коштів, а також надходження достатньої суми для розрахунків за визначеними законом вимогами.
Квитанція про сплату основного боргу ще не пояснює стан виконавчого збору, витрат чи інших належних сум. Адвокат зіставить оплату з матеріалами провадження й підставою звернення. Для інших випадків стаття 59 передбачає судове рішення; універсальна заява «прошу зняти всі арешти» не замінює визначення належного способу захисту.
Передайте документи про набуття власності, витяг про обтяження та матеріали виконавчої справи. Для автомобіля важливі ідентифікаційні дані й дата придбання, для нерухомості — реєстраційні відомості та підстава переходу права. Якщо арешт стосується майна, яке ви вважаєте своїм, а не боржниковим, потрібно підтвердити саме це право.
Частина перша статті 59 передбачає для такої особи позов про визнання права власності та зняття арешту. Цей спір не слід автоматично підміняти скаргою боржника на виконавця. Склад учасників і вимоги визначають після перевірки документів; сімейні домовленості або фактичне користування річчю не завжди пояснюють її правовий статус.
Збережіть заяву, підтвердження її отримання й повну відповідь. За статтею 74 Закону порядок судового оскарження залежить, зокрема, від того, виконується рішення суду чи іншого органу. Для виконання судового рішення чинна редакція передбачає звернення до суду, який видав виконавчий документ, у встановленому законом порядку.
Не переносіть строк зі стороннього зразка скарги без перевірки процесуального закону та вашого статусу. Повідомте адвокату, коли дізналися про дію або відмову, і передайте докази цієї дати. Якщо питання стосується оскарження дій виконавця, потрібно узгодити його з вимогою про сам арешт.
Коли є постанова чи судове рішення, з’ясуйте, чи надіслано документ належному адресату та чи залишилося обмеження в реєстрі або банку. Окремо з’ясуйте, чи не існує інших проваджень щодо того самого майна.
На PravoPro можна переглянути профілі адвокатів із виконавчого провадження й уточнити, чи бере фахівець такі справи. У договорі погодьте аналіз матеріалів, заяву, судовий етап і перевірку виконання. Вартість залежить від кількості обтяжень, документів та обраної процедури.
- Закон «Про виконавче провадження»: статті 59, 74.






