Чоловік приховав машину, куплену в шлюбі: суд присудив дружині половину ціни
Авто купили в шлюбі й оформили на чоловіка, користувався ним він. Верховний Суд залишив дружині компенсацію 74 725 грн, половину ринкової вартості. Довести, що машину купили за особисті гроші, мав чоловік.
Дружина подала до суду на поділ майна. Шлюб зареєстровано 1 серпня 2015 року, у подружжя є донька. Серед іншого жінка вимагала компенсацію за автомобіль Daewoo Lanos 2007 року випуску. Машину 31 серпня 2018 року, тобто вже в шлюбі, зареєстрували на чоловіка, і вона перебуває в його користуванні. За висновком оцінювача, орієнтовна ринкова вартість такої машини — 149 450 грн.
Вінницький міський суд Вінницької області стягнув із чоловіка на користь дружини половину цієї суми, 74 725 грн. Апеляційний суд цю частину рішення залишив і додатково виділив жінці кухонний стіл, шафу-купе й кондиціонер. Чоловік оскаржив рішення до Верховного Суду: мовляв, дружина не довела, що машину купили в шлюбі й за спільні гроші, лист сервісного центру МВС подано запізно, а схожі авто коштують 33–40 тисяч гривень.
Верховний Суд 3 листопада 2026 року касаційну скаргу відхилив.
Судова практика Верховного Суду
Щодо ціни суд погодився з апеляцією: компенсацію рахують з ринкової вартості, визначеної у висновку про оцінку. У першій інстанції чоловік цю вартість не оспорював, своїх доказів не подав і судової експертизи не просив. Залишилося в силі й стягнення з нього 10 000 грн витрат дружини на адвоката в апеляції.
Квартира в цьому спорі дружині не дісталася. Її в 2021 році купили на бабусю чоловіка й того ж дня подарували йому. Апеляційний суд пояснив відмову так: жінка просила визнати договір купівлі-продажу недійсним, але не пред'явила позову до продавчині квартири. Без її участі таку вимогу розглянути неможливо, а решта вимог щодо квартири від неї залежала.
- Подружжя, яке ділить майно, зокрема автомобіль, оформлений на одного з них.
- Того з подружжя, хто стверджує, що річ купив за власні гроші: доводити це доведеться саме йому.
- Тих, хто вважає, що інша сторона завищила вартість майна.
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 3 листопада 2026 року у справі № 127/38551/23 (провадження № 61-4250св26) — текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Обговорення
Фахівці з каталогу публікуються одразу
Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.
Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.