29 жовтня 2026 р.

Мачуха загиблого бійця не довела права на допомогу: перекази — не утримання

Верховний Суд 23 жовтня 2026 року погодився: мачуха загиблого військового не довела права на частку допомоги в 15 млн грн. Спільна адреса й перекази на 73 260 грн не довели ні сім'ї, ні утримання: треба показати спільний бюджет і всі власні доходи.

ПершоджерелоВерховний Суд (ЄДРСР)

§Що змінилося

Верховний Суд 23 жовтня 2026 року залишив без змін рішення, якими мачусі загиблого військового відмовили визнати її членом його сім'ї та утриманкою. Від цього залежало право на частку одноразової грошової допомоги в 15 000 000 грн за постановою Кабінету Міністрів № 168 і ст. 16-1 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Жінка з 2005 року була у шлюбі з батьком загиблого. Пасинок був зареєстрований з ними за однією адресою, а рідна мати, за актом обстеження, з 1997 року не брала участі в його вихованні. У 2021 році позивачці встановили III групу інвалідності довічно. Військовий з травня 2022 до березня 2023 року переказав на її картку разом 73 260 грн. Він загинув, захищаючи Україну. Комісія Міністерства оборони вже призначила допомогу дружині, дочкам і батькові загиблого.

Судова практика Верховного Суду

Верховний Суд зазначив, що сама реєстрація за однією адресою й перекази коштів не доводять сім'ї: потрібні спільний бюджет, спільні витрати, спільне господарство та взаємні права й обов'язки.

Щодо утримання суд додав: позивачка не надала доказів усіх своїх джерел існування з урахуванням того, що вона в шлюбі, має родичів чи отримує виплати від держави. Лише її твердження, що інших виплат не було, доказом не є.

§Кого це стосується

  • Мачух і вітчимів, пасинків і падчерок, інших родичів, які жили з військовим, що загинув.
  • Тих, хто хоче отримати частку одноразової допомоги чи пенсію в разі втрати годувальника як утриманець.

§Що робити

Правило закону: на допомогу як утриманці мають право ті члени сім'ї, яким належить пенсія в разі втрати годувальника (ст. 16-1 Закону про соціальний захист військовослужбовців). Це непрацездатні члени сім'ї, які були на повному утриманні загиблого або отримували від нього допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування (ст. 30, 31 Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»). Рішення Конституційного Суду № 5-рп/99, на яке посилалася позивачка, визнає мачуху членом сім'ї військового, якщо вони постійно жили разом і вели спільне господарство: це обов'язкові умови.

Що, за цією постановою, треба довести в суді:

1
Спільний бюджет і витрати: чеки, рахунки за житло, документи про покупки для спільного користування.
2
Усі свої доходи (пенсію, зарплату, допомоги, підтримку чоловіка чи інших родичів) — щоб суд міг порівняти їх із допомогою загиблого.
3
Що допомога була систематичною, а не разовою. Пенсія чи зарплата заявника автоматично не заважають встановити утримання, але суд має бачити, яка частина доходу загиблого реально йшла заявникові.

§Підстава

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 жовтня 2026 року у справі № 674/1031/24 (провадження № 61-7572св26) — текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Норми: ст. 16-1 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. 30, 31 Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу.

Поділитися:
Telegram

Обговорення

Фахівці з каталогу публікуються одразу

Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.

Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.

Юристи за темою новини

Якщо зміна зачіпає вашу ситуацію — почніть із консультації.

Усі адвокати
Ледвіжко Юлія Олександрівна
ЄРАУ

Ледвіжко Юлія Олександрівна

Правнича допомога у військових і сімейних справах: ВЛК, ЕКОПФО, виплати ДВ, 1 млн і 15 млн грн, звільнення зі служби. Допомагаю клієнтам захищати свої права.

Київ6 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоАвтомобільне право та ДТПСімейне право+2
Консультація від 1 500 грнПрофіль
Момот-Півненко Ольга Олександрівна
ЄРАУ 24/7

Момот-Півненко Ольга Олександрівна

Участь у кримінальних провадженнях (допит, обшук, арешт майна), захист прав військовослужбовців та військовозобов'язаних, сімейні спори, адміністративні правопорушення.

Київ6 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоКримінальне правоСімейне право+4
Консультація від 700 грнПрофіль
Єрьоменко Віктор Петрович
ЄРАУ 24/7

Єрьоменко Віктор Петрович

Адвокат із 2015 року. Кримінальний захист, військове право, ДТП, ст. 130 КУпАП. Адміністративні, цивільні, господарські й податкові спори. Онлайн по Україні. Терміновий виїзд 24/7.

Кропивницький11 р. стажу
Онлайн

Напрями права

Військове правоАвтомобільне право та ДТПКримінальне право+9
Консультація від 1 000 грнПрофіль
Рудяк Сергій Олександрович
ЄРАУ 24/7

Рудяк Сергій Олександрович

Невідкладний виїзд на обшуки 24/7. Захист під час затримання, допитів. Спеціалізуюся на посадових, економічних та військових провадженнях.

Миколаїв19 р. стажу
Онлайн

Напрями права

Військове правоАвтомобільне право та ДТПКримінальне право+7
Консультація від 3 328 грнПрофіль

Детальний розбір теми

Зупинка на блокпосту у 2026 році: хто має право зупиняти, що можуть перевіряти і що робити, якщо права порушили

Чи законна зупинка на блокпосту під час воєнного стану: хто там несе службу, які документи можуть вимагати, чи можна оглядати авто, що може ТЦК, коли затримують і на скільки, як оскаржити порушення — з посиланнями на закон і постанови КМУ № 1455, 1456, 560.

9 хв читання

Отримання статусу УБД у 2026 році: порядок, пільги, документи та захист прав

Як отримати статус учасника бойових дій у 2026 році: автоматичне надання через Реєстр ветеранів за відомостями військової частини, процедура через комісію, довідка за додатком 6, е-посвідчення в Дії, пільги за ст. 12 Закону № 3551-XII та оскарження відмови.

6 хв читання

Бронювання працівників у 2026 році: хто може бронювати, зарплата від 3 мінімальних і порядок через Дію

Як забронювати працівників у 2026 році: статус критично важливого підприємства, ліміт 50 %, зарплата від 25 941 грн (з 1 вересня 2026 року), подання списку в Дії, 72 години на відстрочку, бронювання на 45 днів для оборонних підприємств і підстави для анулювання.

8 хв читання

Інші новини рубрики

Військове правоПозиція Верховного Суду
29 жовтня 2026 р.

Відстрочка після ухилення від мобілізації не закриває справу — ВС

Об'єднана палата ККС Верховного Суду 19 жовтня 2026 року вирішила: відстрочка, отримана вже після ухилення від мобілізації, не є «зміною обстановки» за ст. 48 КК. Виняток — стан здоров'я, через який повторити ухилення об'єктивно неможливо.

Військове правоПозиція Верховного Суду
29 жовтня 2026 р.

Рапорт за бійця склали в штабі: «згоду» на пізній розрахунок треба довести

Верховний Суд 22 жовтня 2026 року скасував відмову військовому в середньому заробітку за затримку розрахунку при звільненні. Суди повірили рапорту, який склав за нього начальник групи персоналу штабу, але не з'ясували, чи бачив боєць цей рапорт і чи справді погодився.

Військове правоПозиція Верховного Суду
28 жовтня 2026 р.

Недоплата грошового забезпечення: для тих, хто служить, строку в 3 місяці немає

Верховний Суд 22 жовтня 2026 року у двох справах скасував рішення судів, які повернули або залишили без розгляду позови військових про недоплату: якщо на день звернення людина ще служить, тримісячного строку немає — КСУ визнав його неконституційним.