Недоплата грошового забезпечення: для тих, хто служить, строку в 3 місяці немає
Верховний Суд 22 жовтня 2026 року у двох справах скасував рішення судів, які повернули або залишили без розгляду позови військових про недоплату: якщо на день звернення людина ще служить, тримісячного строку немає — КСУ визнав його неконституційним.
Верховний Суд 22 жовтня 2026 року в двох окремих справах розібрався, чи може суд повернути або залишити без розгляду позов військовослужбовця про недоплачене грошове забезпечення через пропущений тримісячний строк. Відповідь: якщо людина на день звернення до суду ще проходить службу, цей строк до неї застосовувати не можна.
Підстава — Рішення Конституційного Суду України (КСУ) від 11 грудня 2025 року № 1-р/2025. Ним визнано неконституційною частину першу статті 233 Кодексу законів про працю (КЗпП) у частині тримісячного строку на позов про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат. Положення втратило чинність із дня ухвалення рішення.
Судова практика Верховного Суду
В обох справах окружні адміністративні суди, а за ними й апеляційні, вважали строк пропущеним. В одній справі позов за період з 19 липня 2022 року по 5 квітня 2024 року повернули, в іншій вимоги за період з 19 липня 2022 року по 20 травня 2023 року залишили без розгляду. Верховний Суд скасував ці рішення й повернув обидві справи до першої інстанції для продовження розгляду.
Виключення зі списків особового складу військової частини саме по собі не означає звільнення зі служби. В обох справах позивачі перейшли на інше місце служби й далі служили, тому суд вважав їх такими, що перебувають на службі.
Важливе роз'яснення
- військовослужбовців, які ще служать і вважають, що їм недоплатили грошове забезпечення, допомогу на оздоровлення чи інші виплати за минулі роки;
- тих, кого перевели до іншої частини: виключення зі списків попередньої частини не робить людину звільненою;
- військовослужбовців, чиї позови суди вже повертали, залишали без руху чи без розгляду через «пропущені три місяці».
Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 жовтня 2026 року:
- справа № 140/7512/25, провадження № К/990/212/26 — текст на PravoPro, ЄДРСР;
- справа № 240/14174/25, провадження № К/990/15438/26 — текст на PravoPro, ЄДРСР.
Рішення Конституційного Суду України від 11 грудня 2025 року № 1-р/2025 щодо частини першої статті 233 КЗпП.
Обговорення
Фахівці з каталогу публікуються одразу
Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.
Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.