Не знав адреси боржниці, з якої вимагав аліменти: суд відновив його скаргу

У серпні 2026 року чоловік звернувся до Захарівського районного суду Одеської області по судовий наказ. Він просив стягнути з жінки аліменти на трьох неповнолітніх дітей, які, за його словами, живуть із ним і на його утриманні: половину всіх її заробітків, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину. Суд відмовив: подані документи не підтвердили, що всі троє дітей живуть із заявником.

Чоловік подав апеляційну скаргу в електронній формі. Одеський апеляційний суд двічі залишав її без руху й вимагав доказів, що копію скарги надіслано боржниці. Заявник пояснив: адреси жінки він не знає, тому не може надіслати документи поштою, а з-за кордону не має доступу до реєстрів, де міг би її з'ясувати. 25 серпня 2026 року апеляційний суд визнав скаргу неподаною й повернув.

Верховний Суд 4 листопада 2026 року цю ухвалу скасував. Аргументи такі:

• боржниця в наказному провадженні — учасниця справи, тож копію скарги їй справді треба надіслати (ч. 2 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу);
• але навіть у заяві про видачу судового наказу електронну адресу боржника вказують, лише якщо заявник її знає (п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК), а він пояснив, що не знає ні поштової, ні електронної адреси;
• апеляційний суд проігнорував конкретне пояснення заявника, хоча мав сприяти учасникам справи в реалізації процесуальних прав, зважаючи на розумність і пропорційність.

Справу повернули до апеляційного суду, і той розгляне її, починаючи з відкриття апеляційного провадження. Чи стягнуть аліменти, ще не вирішено: Верховний Суд оцінював лише те, чи законно повернули скаргу. Окрему ухвалу щодо судді й канцелярії апеляційного суду, якої просив заявник, Верховний Суд постановляти відмовився.

• тих, хто стягує аліменти через судовий наказ і не знає, де живе боржник;
• українців за кордоном, які судяться в Україні та подають документи в електронній формі;
• усіх, кому апеляційний суд повертає скаргу через недолік, причину якого людина пояснила.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 4 листопада 2026 року у справі № 517/928/26 (провадження № 61-11315св26). Текст рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.