Офіцер у відрядженні до Украероруху не отримає 30 000 грн «воєнних» — ВС
Верховний Суд 23 жовтня 2026 року відмовив офіцеру ЗСУ, відрядженому до Украероруху, у додатковій винагороді за постановою Кабінету Міністрів № 168. Постанова не поширюється на військових, яким гроші платять за постановою № 104, бо такої виплати немає в працівників підприємства.
Верховний Суд 23 жовтня 2026 року остаточно відмовив офіцеру Збройних Сил України (ЗСУ) у виплаті додаткової винагороди за постановою Кабінету Міністрів № 168. У первинній редакції ця постанова передбачала для військовослужбовців ЗСУ на час воєнного стану 30 000 грн щомісячно, а для тих, хто бере безпосередню участь у бойових діях, — до 100 000 грн.
Офіцер з 2018 року служить за контрактом і відряджений до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) із залишенням на військовій службі. Працює диспетчером з руху літаків в Одеському регіональному структурному підрозділі. У липні 2022 року він попросив виплатити йому винагороду з 24 лютого 2022 року, але підприємство відмовило. Окружний суд у липні 2024 року позов задовольнив, апеляційний у квітні 2025 року скасував це рішення. Верховний Суд погодився з апеляцією.
Судова практика Верховного Суду
Логіку судова палата пояснила так. Оклад за званням і надбавку за вислугу відрядженим платять як військовим, а решту складових — як відповідним працівникам Украероруху. Працівникам підприємства винагорода в 30 000 грн не передбачена. Керівники установ, до яких відряджені військові, не мають повноважень видавати накази про її виплату.
Вимоги про 50 000 і до 100 000 грн за бойові відрядження суд не розглядав: у позові їх не було, вперше вони з'явилися в касаційній скарзі.
- Військовослужбовців ЗСУ, відряджених до Украероруху та інших державних органів, установ і підприємств із залишенням на службі.
- Тих, хто вже судиться за винагороду за постановою № 168 з установою, до якої відряджений, і спирається на постанови Верховного Суду 2024 року.
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 жовтня 2026 року у справі № 320/1972/23 (провадження № К/990/22033/25), текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР). Норми: ст. 9 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постанова Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, постанова Кабінету Міністрів України від 07.02.2001 № 104.
Обговорення
Фахівці з каталогу публікуються одразу
Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.
Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.