PravoProUA
Сімейне право
28 вересня 2026 р.

Поділ майна подружжя: ПДФО і військовий збір не сплачуються

ДПС нагадала: квартира, авто чи кошти, отримані внаслідок поділу спільного майна подружжя за рішенням суду або за домовленістю, не оподатковуються ПДФО і військовим збором, а подавати через це декларацію не потрібно.

ПершоджерелоДержавна податкова служба України
Зміст новини
  1. 1Що змінилося
  2. 2Кого це стосується
  3. 3Що робити
  4. 4Підстава

§Що змінилося

Сама норма не нова, але 23 вересня 2026 року ДПС окремо роз'яснила, як поділ майна подружжя співвідноситься з податками. Коротко: майно чи гроші, які один із подружжя отримує внаслідок поділу спільної сумісної власності, не є оподатковуваним доходом. Це стосується поділу і за рішенням суду (у зв'язку з розірванням шлюбу чи визнанням його недійсним), і за добровільною домовленістю з дотриманням Сімейного кодексу. За добровільною домовленістю подружжя може поділити спільне майно незалежно від розірвання шлюбу.

Важливе роз'яснення

Важливо: йдеться саме про поділ спільного майна подружжя. Якщо згодом отриману квартиру чи авто продати, це вже окрема операція, і податки з продажу рахуються за загальними правилами.

§Кого це стосується

  • подружжя або колишнього подружжя, яке ділить майно за рішенням суду у зв'язку з розірванням шлюбу чи визнанням його недійсним;
  • подружжя, яке добровільно ділить спільне майно незалежно від розірвання шлюбу;
  • того з подружжя, хто отримує компенсацію грошима замість частки в майні.

§Що робити

1
Податок на доходи фізичних осіб з вартості отриманого майна чи коштів не сплачувати.
2
Військовий збір також не сплачувати: від нього звільнені доходи, які не включаються до загального оподатковуваного доходу.
3
Річну декларацію лише через поділ майна не подавати. Якщо ж декларацію подаєте з інших причин, вартість отриманого майна чи кошти показують серед доходів, які не включаються до оподатковуваного доходу.
4
Зберегти рішення суду або договір про поділ майна — це документ, що підтверджує походження майна. Договір про поділ квартири, житлового будинку чи іншої нерухомості має бути нотаріально посвідчений.

Якщо поділ ще попереду і домовитися не вдається — зразок позову про поділ майна подружжя.

§Підстава

Підпункт 165.1.13 пункту 165.1 статті 165 Податкового кодексу України; підпункт 1.7 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України — zakon.rada.gov.ua; стаття 69 Сімейного кодексу України — zakon.rada.gov.ua. Роз'яснення ДПС від 23.09.2026 — tax.gov.ua.

Поділитися:
Telegram

Обговорення

Фахівці з каталогу публікуються одразу

Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.

Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.

Юристи за темою новини

Якщо зміна зачіпає вашу ситуацію — почніть із консультації.

Усі адвокати
Ліфлянчик Станіслав Ігорович
ЄРАУ

Ліфлянчик Станіслав Ігорович

Звертайтеся з будь-яким юридичним питанням: господарське, податкове, корпоративне, авторське та сімейне право — і багато іншого.

Дніпро21 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Сімейне правоПодаткове правоЦивільне право+8
Консультація від 2 500 грнПрофіль
Давидюк Андрій Юрійович
ЄРАУ 24/7

Давидюк Андрій Юрійович

Адвокат у сфері цивільного, господарського, сімейного, земельного, військового права. Вирішення фінансових спорів, житлових спорів, спадкових справ.

Черкаси7 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Сімейне правоВійськове правоНерухомість та земельне право+7
Консультація від 500 грнПрофіль
Демінов Олег Ігорович
ЄРАУ 24/7

Демінов Олег Ігорович

Адвокат з 2008 року, Кам'янське. Розлучення, аліменти, поділ майна, спадщина, кредитні справи, ДТП. Документи з ДРАЦС і суду з апостилем для українців за кордоном.

Кам'янське20 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Сімейне правоАвтомобільне право та ДТПКримінальне право+7
Консультація від 500 грнПрофіль
Дяченко Сергій Вікторович
ЄРАУ

Дяченко Сергій Вікторович

28+ р. юридичного стажу. Спори з ПФУ і ДПС, поділ спільної власності, розлучення, встановлення юр. фактів (батьківство, проживання, смерть на ТОТ), банкрутство, захист у судах

Ірпінь28 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Сімейне правоПодаткове правоГосподарське та корпоративне право+12
Консультація від 501 грнПрофіль

Детальний розбір теми

Аліменти на повнолітню дитину: підстави, документи та порядок стягнення

Коли батьки зобов’язані утримувати повнолітніх сина чи дочку, хто може подати позов і як довести потребу в допомозі. Навчання до 23 років, непрацездатність, розмір аліментів, документи, судовий збір та минулий період.

9 хв читання

Шлюбний договір: типовий зразок, обов’язкові пункти та захист сторін

Що можна передбачити у шлюбному договорі, які умови заборонені та як підготувати текст до нотаріуса. Зразок, документи, майно, утримання, зміна договору й захист прав кожного з подружжя.

8 хв читання

Розірвання шлюбу з іноземцем: документи, суд і строки

Коли з іноземним чоловіком чи дружиною можна розлучитися через ДРАЦС, а коли потрібен суд. Як перевірити міжнародну підсудність, підготувати іноземні документи та отримати підтвердження розірвання шлюбу.

9 хв читання

Інші новини рубрики

Сімейне правоПозиція Верховного Суду
26 жовтня 2026 р.

Штраф за борг з аліментів: ВС — лише якщо борг є на день постанови

Виконавець оштрафував батька на 50 % боргу за період до 2021 року, хоча сам раніше показував, що боргу немає. Верховний Суд: штраф законний, лише якщо заборгованість реально існує на момент постанови, а два штрафи за ті самі періоди суд має перевірити.

Сімейне правоПозиція Верховного СудуКЦС
24 вересня 2026 р.

Служба в ЗСУ — не підстава відібрати дитину: висновок Верховного Суду

Орган опіки вимагав відібрати доньку в батька, який із 2022 року служить у ЗСУ. Верховний Суд відмовив: відсутність через військовий обов'язок не є підставою для відібрання дитини, а батько довів участь у її житті.

Сімейне правоПозиція Верховного СудуКЦС
16 вересня 2026 р.

Будинок у шлюбі оформили на чоловіка — суд віддав половину дружині

Чоловік доводив, що це реконструкція його власної будівлі, а не спільне майно. Але в декларації про готовність об'єкта сам вказав «нове будівництво». Верховний Суд нагадав: запис у реєстрі на одного з подружжя презумпцію спільної власності не спростовує.