Судова практика
11 вересня 2026 р.

Рішення прийшло в електронний кабінет — строк на апеляцію рахується з дати доставки

Верховний Суд скасував відмову у відкритті апеляції: суд вимагав від сторони докази дати отримання рішення, хоча в ЄСІТС ця дата фіксується автоматично. Вимагати зайве — надмірний формалізм, що обмежує право на судовий захист.

ПершоджерелоВерховний Суд

§Що змінилося

Верховний Суд закрив прогалину, через яку апеляційні суди відмовляли у відкритті провадження: днем вручення рішення в електронній формі є дата його доставки до електронного кабінету в ЄСІТС. Ця дата фіксується системою сама — у картці руху документа або в довідці про доставку.

Якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів із цієї дати, заявник має право на поновлення строку. Вимагати від нього окремих доказів того, коли він отримав рішення, коли ця дата вже є в матеріалах справи, — надмірний формалізм, який обмежує право на судовий захист.

Судова практика Верховного Суду

Судова практика Верховного Суду: право на ефективний судовий захист означає, що сторона має змогу подати апеляцію з того моменту, коли вона фактично поінформована про рішення, — а не з дати, яку зручно обрати суду.

Ця позиція доповнює вчорашню, протилежну за наслідком: якщо ви самі просили надсилати документи на пошту й змінили її без попередження суду — строк іде без вас. Якщо ж рішення доставлено в кабінет — дата доставки й є точкою відліку, і доводити її окремо не треба.

§Кого це стосується

  • Усіх, хто працює через «Електронний суд» — сторін, представників, адвокатів.
  • Тих, кому апеляційний суд лишив скаргу без руху з вимогою «надати докази дати отримання рішення».
  • Тих, кому вже відмовили у відкритті апеляційного провадження з цієї підстави, — рішення можна оскаржувати в касації з посиланням на цю позицію.

У справі, яку розглядав Суд, рішення першої інстанції ухвалено 22 грудня 2025 року, повний текст надійшов у кабінет 1 січня 2026 року. Апеляційний суд спершу лишив скаргу без руху, потім відмовив у відкритті провадження, розцінивши це як зловживання правами. Касаційний суд ухвалу скасував і повернув справу на вирішення питання про відкриття провадження.

§Що робити

1
У заяві про поновлення строку одразу посилайтесь на дату доставки з ЄСІТС — на картку руху документа або довідку. Вона є в матеріалах справи, суд має її бачити.
2
Рахуйте тридцять днів від дати доставки в кабінет, а не від дати ухвалення рішення і не від дати, коли ви його відкрили.
3
Якщо суд вимагає «додаткові докази» дати отримання — заперечуйте з посиланням на цю постанову: вимога надмірна, коли дата зафіксована автоматично.
4
Якщо у відкритті провадження вже відмовили з цієї підстави — це підстава для касаційної скарги.

§Підстава

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 серпня 2026 року у справі № 199/13500/25 (провадження № 61-6741св26).

Суд послався на ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод — право на справедливий суд.

Повний текст рішення: Єдиний державний реєстр судових рішень.

Поділитися:
Telegram

Обговорення

Фахівці з каталогу публікуються одразу

Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.

Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.

Юристи за темою новини

Якщо зміна зачіпає вашу ситуацію — почніть із консультації.

Усі адвокати
Ліфлянчик Станіслав Ігорович
ЄРАУ

Ліфлянчик Станіслав Ігорович

Звертайтеся з будь-яким юридичним питанням: господарське, податкове, корпоративне, авторське та сімейне право — і багато іншого.

Дніпро21 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Цивільне правоСімейне правоПодаткове право+8
Консультація від 2 500 грнПрофіль
Бурдужа Анна Валеріївна
ЄРАУ 24/7

Бурдужа Анна Валеріївна

Адвокат з досвідом роботи в сфері права 20 років, адвокатська практика з 2017 року. Мобілізація. Пенсійне право.Кримінальні справи. Сімейні справи. ч.1 ст.130 КУпАП, ДТП, спадщина. Хочете бути впевнені в тому, що обрали саме "свого" адвоката-заходимо на сайт "Судова влада" та вводимо моє прізвище. Напрацьована роками судова практика. Працюю на результат. Репутація важливіша за гроші.

Київ9 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Цивільне правоВійськове правоАвтомобільне право та ДТП+21
Консультація від 1 000 грнПрофіль
Мініч Григорій Григорович
ЄРАУ

Мініч Григорій Григорович

Адвокат з податкових, адміністративних , кримінальних та сімейних справ. Консультації в офісі Житомир, Київ та дистанційно (online). Працюємо з клієнтами, які закордоном.

Житомир22 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Цивільне правоВійськове правоКримінальне право+18
Консультація від 2 000 грнПрофіль
Єрьоменко Віктор Петрович
ЄРАУ 24/7

Єрьоменко Віктор Петрович

Адвокат із 2015 року. Кримінальний захист, військове право, ДТП, ст. 130 КУпАП. Адміністративні, цивільні, господарські й податкові спори. Онлайн по Україні. Терміновий виїзд 24/7.

Кропивницький11 р. стажу
Онлайн

Напрями права

Цивільне правоВійськове правоАвтомобільне право та ДТП+9
Консультація від 1 000 грнПрофіль

Детальний розбір теми

Заява до ЄСПЛ у 2026 році: порядок оформлення, документи, строки та юридична допомога

Як подати заяву до Європейського суду з прав людини у 2026 році: чотиримісячний строк, вичерпання національних засобів захисту, офіційний формуляр і Правило 47, копії документів, відправлення поштою до Страсбурга, справедлива сатисфакція та перегляд справи в Україні після рішення ЄСПЛ.

9 хв читання

Закриття кримінального провадження у 2026 році: підстави, процедура, строки та оскарження

Коли закривають кримінальне провадження за ст. 284 КПК: відсутність події чи складу, недоведеність, сплив строку розслідування після підозри, давність, смерть. Хто ухвалює рішення, як подати клопотання, оскаржити постанову за 10 днів, зняти арешт майна і отримати відшкодування шкоди.

12 хв читання

Стягнення моральної шкоди через суд: критерії розрахунку суми, доказування та судова практика

Як стягнути моральну шкоду через суд: що закон вважає моральною шкодою, коли вина не потрібна, як суд визначає суму і чому немає «тарифів», які докази подати, коли шкода презюмується, хто відповідач, позовна давність і судовий збір у 2026 році.

7 хв читання

Інші новини рубрики

Судова практикаОфіційне джерело
23 жовтня 2026 р.

Реклама в ChatGPT запрацювала в Україні, але юристам її не продають

21 жовтня OpenAI відкрила рекламу в ChatGPT для України. Правила платформи забороняють рекламу юридичних послуг за межами США, тож адвокатам, юрфірмам і юридичним сервісам рекламний кабінет не відкривають. Заборону встановив не український закон, а сама OpenAI.

Судова практикаПозиція Верховного Суду
23 жовтня 2026 р.

Засідання о 21:33 замість 17:15: ВС скасував рішення, ухвалене без сторони

Якщо засідання почалося на години пізніше, а сторона, що прийшла вчасно, не дочекалася, апеляція має оцінити причини її відсутності й вирішити, чи відкласти розгляд. Постанова КЦС ВС у справі № 757/36251/24.

Судова практикаНабирає чинності21 жовтня 2026 р.
23 жовтня 2026 р.

Новий закон про ВПО діє з 22 жовтня: довідки чинні, облік — у єдиній базі

З 22 жовтня діє Закон № 4924-IX: облік ВПО ведуть у єдиній базі, старі довідки чинні. Про переїзд треба повідомити за 30 днів, а за понад 90 днів поспіль за кордоном з обліку знімуть без заяви.

Верховна Рада України — Закон № 4924-IX