Зміни в законодавстві 2026

Правові новини України

Тільки за першоджерелами: закони, постанови уряду, накази міністерств і правові висновки Верховного Суду. Під кожною новиною — посилання на документ, щоб її можна було перевірити, не вірячи нам на слово.

Судова практика23 жовтня 2026 р.

Реклама в ChatGPT запрацювала в Україні, але юристам її не продають

21 жовтня OpenAI відкрила рекламу в ChatGPT для України. Правила платформи забороняють рекламу юридичних послуг за межами США, тож адвокатам, юрфірмам і юридичним сервісам рекламний кабінет не відкривають. Заборону встановив не український закон, а сама OpenAI.

OpenAI — Правила щодо реклами
Судова практикаПозиція Верховного Суду
23 жовтня 2026 р.

Засідання о 21:33 замість 17:15: ВС скасував рішення, ухвалене без сторони

Якщо засідання почалося на години пізніше, а сторона, що прийшла вчасно, не дочекалася, апеляція має оцінити причини її відсутності й вирішити, чи відкласти розгляд. Постанова КЦС ВС у справі № 757/36251/24.

Судова практикаНабирає чинності21 жовтня 2026 р.
23 жовтня 2026 р.

Новий закон про ВПО діє з 22 жовтня: довідки чинні, облік — у єдиній базі

З 22 жовтня діє Закон № 4924-IX: облік ВПО ведуть у єдиній базі, старі довідки чинні. Про переїзд треба повідомити за 30 днів, а за понад 90 днів поспіль за кордоном з обліку знімуть без заяви.

Верховна Рада України — Закон № 4924-IX
Судова практикаНабирає чинності13 жовтня 2026 р.
22 жовтня 2026 р.

Стаж для пенсії без трудової книжки: що тепер приймає ПФУ

З 13 жовтня стаж до 2004 року підтверджують даними реєстрів, банківськими виписками про зарплату й рішенням суду. ПФУ сам шукає свідків серед колег, а розбіжність у прізвищі встановлює без суду.

Кабінет Міністрів України
Судова практикаПозиція Верховного Суду
22 жовтня 2026 р.

Не подали заяву про банкрутство: засновник не відповідає, якщо не директор

Верховний Суд: солідарна відповідальність за незвернення із заявою про банкрутство лежить на керівнику й членах виконавчого органу. Засновника, який не був директором, до неї не притягують — навіть якщо статут давав йому представницькі повноваження.

Судова практикаНабирає чинності23 жовтня 2026 р.
1 жовтня 2026 р.

Боржники з 23 жовтня: захист єдиного житла до 432 тис. і заборона продажу майна

23 жовтня набирає чинності основна частина закону про цифровізацію виконавчого провадження. Єдине житло захищене, якщо борг не перевищує 50 мінімальних зарплат, нотаріуси мусять відмовляти боржникам у продажі майна, а боржників за провадженнями, відкритими до 2017 року й досі не завершеними, внесуть до Реєстру боржників.

Законодавство України (Верховна Рада України)
Судова практикаПозиція Верховного СудуКГС
1 жовтня 2026 р.

Банк забрав майно за іпотекою: помилки оцінювача — ще не підстава скасувати

Щоб скасувати реєстрацію права власності банку на іпотечне майно, мало показати недоліки у звіті про оцінку. ВС: важить лише те, чи була сама оцінка неправильною — чи відповідала реальній вартості майна на момент, коли банк його набув.

Судова практикаПозиція Верховного СудуВелика Палата
1 жовтня 2026 р.

Невитребувані паї: громада — лише тимчасовий розпорядник, торги не обов'язкові

Велика Палата ВС: невитребувані паї не є ні державною, ні комунальною власністю, сільрада лише тимчасово ними розпоряджається. Під час воєнного стану їх можна здати в оренду без земельних торгів, а «бажання» отримати пай в оренду судом не захищається.

Судова практикаНабирає чинності18 вересня 2026 р.
1 жовтня 2026 р.

Шахрайські кол-центри: до 12 років позбавлення волі — нова стаття КК

У КК з'явилася окрема стаття 255-4 про електронно-комунікаційні шахрайські групи. Відповідати будуть не лише організатори, а й «оператори», які усвідомлювали протиправний характер діяльності групи, і ті, хто вербує людей через оголошення про роботу.

Законодавство України (Верховна Рада України)
Судова практикаПозиція Верховного Суду
30 вересня 2026 р.

Виселення з іпотечного житла без суду: ВС дозволив вимагати вселення

Об'єднана палата КЦС ВС: виселення можливе лише добровільно або за рішенням суду. Зміна власника іпотечної квартири не припиняє автоматично права мешканців, а людина, якій просто замінили замки, може вимагати вселення, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Судова практикаОфіційне джерело
29 вересня 2026 р.

Фішинг і списання з рахунку: коли відповідає банк, а коли клієнт — ВС

Верховний Суд у двох справах проти одного банку: клієнтка, що ввела пароль на фішинговому сайті, 43 тис. грн не повернула, а вкладниця, яка не користувалася Приват24, отримала назад 40 тис. євро. Вирішує те, що доведе банк.

Судова практикаНабирає чинності18 вересня 2026 р.
28 вересня 2026 р.

Арешт авто боржника в реєстрі МВС знімають за ширшим переліком підстав

З 18 вересня 2026 року арешт транспортного засобу в реєстрі МВС припиняється за постановою виконавця про закінчення провадження з будь-якої підстави ч. 1 ст. 39 Закону «Про виконавче провадження», а не лише з частини з них.

Законодавство України (Верховна Рада України)
Джерела

Під кожною новиною стоїть посилання на сам документ.

RSS-стрічкаЧитати в агрегаторі