Школяр зламав іншому учневі два зуби: батько кривдника відшкодує лікування

14 березня 2019 року в київському навчально-виховному комплексі після уроку фізкультури учень ударив іншого школяра рукою в обличчя. Хлопець отримав переломи коронок двох передніх зубів і забій м'яких тканин обличчя. Судово-медична експертиза визнала це легким тілесним ушкодженням. Лікування тривало з 2019 по 2021 рік, а в медичних документах рекомендовано регулярний нагляд стоматолога й заміну коронки до повного формування щелепи.

Мати потерпілого подала позов до батька кривдника. Солом'янський районний суд Києва стягнув з батька 105 429,11 грн витрат на лікування і 175 500 грн моральної шкоди. Київський апеляційний суд моральну шкоду зменшив до 50 000 грн, решту залишив. У касаційній скарзі батько оскаржив суму витрат на лікування: вважав, що реально пов'язано з травмою лише 42 380 грн, а частина чеків на ліки й таксі не підтверджує зв'язку з ушкодженням.

Верховний Суд постановою від 5 листопада 2026 року касаційну скаргу батька відхилив. Рішення про 105 429,11 грн витрат на лікування і 50 000 грн моральної шкоди залишилось у силі.

Суд нагадав правила, на яких тримається рішення. За статтею 1166 Цивільного кодексу шкоду відшкодовує той, хто її завдав, якщо не доведе, що не винен. За статтею 1179 неповнолітній від 14 до 18 років відповідає сам, а якщо в нього немає достатнього майна, шкоду в частці, якої не вистачає, або повністю відшкодовують батьки — якщо не доведуть, що шкоди завдано не з їхньої вини. Батька кривдника ще у 2019 році суд визнав винним за частиною четвертою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дитина, яка ще не досягла віку кримінальної відповідальності, вчинила діяння з ознаками кримінального правопорушення — за це штрафують батьків), але провадження закрили через спливання строків.

Витрати мати підтвердила на 171 849,65 грн, а просила 105 429,11 грн — суд не може присудити більше, ніж просять.

• батьків дітей, які постраждали від бійки чи нападу однолітка в школі;
• батьків дітей-кривдників: відповідальність за шкоду може лягти на них;
• усіх, хто вимагає відшкодування витрат на лікування через суд.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 5 листопада 2026 року у справі № 759/2527/22 (провадження № 61-5485св26) — текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Норми: статті 1166, 1179 Цивільного кодексу України.