Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 8 Конвенції (ЄКПЛ): судова практика Верховного Суду

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод · № 995_004

Стаття 8. Право на повагу до приватного і сімейного життя

Факти з бази судової практики
2186
рішень Верховного Суду в нашій базі
200
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС1358
Касаційний адміністративний суд ВС719
Велика Палата Верховного Суду81
Касаційний кримінальний суд ВС21
Касаційний господарський суд ВС7
Рішення за роками
2026:274
2025:292
2024:344
2023:529
2022:669
2021:31
2020:22
2019:14
2018:11

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 521/9617/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права діда на спілкування з онуками Дід має право на особисте спілкування з онукою, а той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати йому спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Саме…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/9617/24
Справа № 405/5789/24·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності підстав для відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав у разі відсутності небезпеки для її життя та виконання ним військового обов’язку у складі ЗСУ Об’єктивна відсутність батька за місцем проживання через проходження ним військової служби у складі Збройних Сил…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 405/5789/24
Справа № 420/14126/23·27 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність у громадянина України можливості відмовитися від внесення відцифрованих відбитків пальців рук до безконтактного електронного носія при процедурі отримання ним паспорту для виїзду за кордон Чинне законодавство щодо порядку видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/14126/23
Справа № 309/2293/23·13 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про перевірку судами рішеннь суб’єктів владних повноважень Під час розгляду спорів щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень суди незалежно від підстав, наведених у позовній заяві, повинні перевіряти їх відповідність усім вимогам, зазначеним у частині другій статті…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 309/2293/23
Справа № 127/33102/24·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Позбавлення батьківських прав як крайній захід впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків Відсутність побачень дитини з тим із батьків, з ким вона не проживає, не є підставами для позбавлення останнього батьківських прав, оскільки це є крайнім заходом впливу. Ухилення від виконання…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/33102/24
Справа № 712/3494/25·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права діда на спілкування з онуками Дід має право на особисте спілкування з онукою, а той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати йому спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Саме…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/3494/25
Справа № 727/1431/25·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права власника квартири у багатоквартирному будинку на оскарження рішень органу місцевого самоврядування щодо розпорядження прибудинковою територією Власник квартири у багатоквартирному будинку як співвласник спільного майна цього будинку має право на захист своїх прав щодо земельної ділянки,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/1431/25
Справа № 331/5638/24·8 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неможливості позбавлення батьківських прав особи, яка перебуває в місцях позбавлення волі, за відсутності доказів її свідомого та умисного ухилення від виконання батьківських обов’язків Перебування одного з батьків у місцях позбавлення волі є об'єктивною обставиною, що унеможливлює…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 331/5638/24
Справа № 699/1569/25·30 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо врахування найкращих інтересів дитини при вирішенні питання про зупинення справи про стягнення аліментів Конституційне право дитини на утримання та право на судовий захист є фундаментальними цінностями, які не можуть бути обмежені навіть в умовах воєнного стану. Обов’язкове зупинення судом…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 699/1569/25
Справа № 572/3908/24·30 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Розподіл обов'язку доказування у спорі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням У спорі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на підставі статей 71, 72 ЖК Української РСР, на позивача покладається обов'язок довести факт…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 572/3908/24
Справа № 363/5885/24·29 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визнання дитини-сироти такою, що втратила право користування іпотечним житлом, закріпленим за нею органом опіки Дитина-сирота, за якою рішенням органу опіки та піклування закріплено право користування житловим приміщенням, що є предметом іпотеки, не може бути визнана такою, що втратила право…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 363/5885/24
Справа № 143/612/24·16 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість доказів та дотримання прав обвинуваченого, який перебуває в несвідомому стані, під час обов'язкового відібрання біологічних зразків медичним працівником у закладі охорони здоров'я Оскільки відібрання в обвинуваченого, який перебуває у несвідомому стані, зразків крові для встановлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 143/612/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 8

Сторінка 19 із 110
Велика Палата ВС·Справа № 990/111/24

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/111/24

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 38 · Конституція України, ст. 128 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 69 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 92
Цивільне·Справа № 177/2492/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 177/2492/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 150 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 639/2319/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 639/2319/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 3
Велика Палата ВС·Справа № 572/2133/19

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 572/2133/19

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кишакевич Лев Юрійович
Категорія спору:
Порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків
Згадані норми:
КУпАП, ст. 172-5 · КУпАП, ст. 297 · КУпАП, ст. 297-3 · КУпАП, ст. 297-6
Цивільне·Справа № 553/3760/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 553/3760/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 554/4028/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/4028/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · Конституція України, ст. 59 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 753/23080/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/23080/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:

«Про встановлення факту батьківства та допустимість доказів Встановлення факту батьківства є складовою права на приватне життя і підтверджується будь-якими достовірними доказами: соціальними (спільне проживання, ведення господарства, виховання дитини), результатами ДНК-експертизи, письмовими доказами визнання батьківства (листи, книги тощо). Наявність майнового інтересу, зокрема права на спадкування, не є перешкодою для встановлення факту батьківства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13307»

Цивільне·Справа № 484/6992/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 484/6992/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про встановлення батьківства або материнства
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 109 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 761/12175/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/12175/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про виселення (вселення)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 391 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 759/26865/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/26865/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про виселення (вселення)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 321
Цивільне·Справа № 758/9907/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/9907/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Правовий висновок:

«Обставини, які підлягають врахуванню судом під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини та можливість зміни вже визначеного місця проживання дитини з одним із батьків Під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини суди передусім повинні враховувати інтереси самої дитини, оцінюючи сталі соціальні зв’язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов’язком батьків діяти в її інтересах. У разі зміни відносин між батьками, а також встановлення можливості їхнього спільного спілкування та проведення часу з дитиною визначене місце проживання дитини з одним із батьків може бути змінено як за згодою батьків, так і в судовому порядку Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9200»

Цивільне·Справа № 754/8517/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/8517/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 84 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
Велика Палата ВС·Справа № 572/2133/19

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 572/2133/19

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кишакевич Лев Юрійович
Категорія спору:
Порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків
Згадані норми:
КУпАП, ст. 297-8 · КУпАП, ст. 297-3 · КУпАП, ст. 297-5 · Конвенція (ЄКПЛ), ст. 6
Адміністративне·Справа № 480/3476/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/3476/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравчук В.М.
Правовий висновок:

«Про право громадських організацій на звернення до суду в інтересах інших осіб Вирішуючи питання щодо права громадських організацій на звернення до суду в інтересах інших осіб, суди повинні з`ясувати: статус громадської організації та її засновників, їх безпосередню заінтересованість у вирішенні питання, що є предметом позову; мету громадської організації та її безпосередній зв`язок з предметом позову; інтереси яких саме осіб є предметом судового захисту; чи зверталися ці особи за захистом своїх прав до громадської організації; добросовісність дій громадської організації, що звертається до суду. Позови в інтересах неконкретизованих осіб (в інтересах суспільства, народу) можуть розглядатися як виняток у випадках, прямо передбачених законодавством. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12752»

Цивільне·Справа № 199/2514/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/2514/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про виселення (вселення)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 317 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 753/18526/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/18526/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
про визначення місця проживання дитини
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 194 · ЦПК України, ст. 265 · ЦПК України, ст. 83
Цивільне·Справа № 461/4367/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 461/4367/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → витребування майна із чужого незаконного володіння
Згадані норми:
ЦК України, ст. 661 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 390 · ЦК України, ст. 216
Цивільне·Справа № 333/6680/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 333/6680/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 89
Цивільне·Справа № 369/3812/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/3812/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 405
Цивільне·Справа № 599/1579/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 599/1579/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 310 · ЦК України, ст. 311 · ЦПК України, ст. 388

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право