«Про врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, для оформлення довідки про грошове забезпечення військовослужбовця у 2024 році Для оформлення та направлення до пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення, що…»
Стаття 139 КАС України: судова практика Верховного Суду
Стаття 139. Розподіл судових витрат
Правові позиції Верховного Суду
«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
«Про інститут забезпечення позову, як елемент права на судовий захист Заходи забезпечення мають бути вжиті лише в межах позовних вимог та бути співмірними з позовними вимогами. Співмірність передбачає співвідношення негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними…»
«Про знесення об’єкта самочинного будівництва Правовий порядок знесення будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна залежить від підстав, за якими його віднесено до об’єкта самочинного будівництва. Якщо нерухоме майно збудоване або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї…»
«Про обов’язок органу місцевого самоврядування дотримуватися чинних на момент затвердження містобудівної документації процедур і державних будівельних норм Абзаци перший-четвертий пункту 3 розділу II Перехідних положень Закону України від 17 червня 2020 року № 711-ХІ «Про внесення змін до деяких…»
«Про відсутність у НКРЕКП обов'язку щодо повторного оприлюднення проєкту регуляторного акта у разі внесення до нього змін, пов'язаних із первинно визначеним предметом та метою регулювання Внесення до проєкту рішення, що має ознаки регуляторного акта, змін саме по собі не зумовлює обов`язку…»
«Про використання даних Публічної кадастрової карти як офіційного джерела інформації про фактичні межі територій та об’єктів природно-заповідного фонду Публічна кадастрова карта є інформаційною системою, розміщеною на картографічній основі Державного земельного кадастру, та водночас частиною…»
«Про порядок задоволення позовної вимоги щодо приведення пам’ятки культурної спадщини до належного стану за умови перешкоджання її обстеженню власником У разі, коли пам`ятці культурної спадщини загрожує небезпека пошкодження, руйнування чи знищення, а її власник не вживає заходів щодо приведення…»
«Про правила і межі обов’язку розпорядника інформації надавати публічну інформацію Суб`єкт владних повноважень (розпорядник) не зобов`язаний створювати нову інформацію у відповідь на запит чи звернення, якщо вона не існувала раніше. Його обов`язок обмежується наданням уже наявної, задокументованої…»
«Про застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Судді у відставці мають право на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання у зв’язку зі…»
«Про законодавство, що підлягає застосуванню при вирішенні питання щодо призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) волонтера Право на отримання одноразової грошової допомоги є похідним від юридичного факту загибелі (смерті) волонтера та виникає саме з моменту настання цієї…»
«Про повноваження Кабінету Міністрів України встановлювати складові розрахунку та розмірів грошового забезпечення для військовослужбовців Саме Уряду делеговано право встановлювати умови, порядок, а також розміри складових грошового забезпечення, і таке право є дискреційними повноваженнями,…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 139
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/9677/20
«Про протиправність встановлення Кабінетом Міністрів України розміру разової грошової допомоги до 5 травня на 2020 рік в іншому розмірі, ніж це визначено законом Право на соціальний захист є комплексним гарантованим Конституцією України невідчужуваним основоположним правом, яке, за загальним правилом має абсолютний характер (не залежить від внесення змін до законів або фінансових можливостей держави) та за жодних умов не може бути скасоване, а його обмеження не допускається, крім випадків, передбачених Конституцією України. Конституція України (зокрема, статті 1, 3, 13, 16, 17, 24, 25, 36, 44, 46, 47, 48, 49, 51, 52 та 64) безпосередньо закріплює низку концептуальних видів гарантій, спрямованих на реалізацію статусу України як соціальної держави та, відповідно, права кожного на соціальний захист, яке досить тісно пов’язане з правом на життя та стосується підтримки найбільш вразливих категорій громадян. До таких видів гарантій, зокрема, відноситься унормування прямих зобов’язань держави щодо гарантування права на соціальний захист; виділення окремих груп громадян, які мають безумовне право на соціальний захист; встановлення мінімальних стандартів соціального захисту; закріплення конкретних механізмів реалізації зобов’язань держави у сфері соціального захисту. Встановлення Кабінетом Міністрів України розміру разової грошової допомоги до 5 травня в іншому розмірі, ніж це визначено законом, є порушенням конституційної гарантії права на соціальний захист. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3530»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/11468/19
«Обсяг перевірки контролюючим органом відомостей декларації про початок будівельних робіт Подання повідомлення про початок будівельних робіт щодо об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з незначними наслідками (СС1), здійснюється за декларативною процедурою. З метою реєстрації декларації про початок будівельних робіт орган державного архітектурно-будівельного контролю перевіряє тільки повноту даних, зазначених у ній, та правильність заповнення декларації замовником. За достовірність даних, зазначених у поданій декларації, несе відповідальність безпосередньо замовник. При цьому достовірність даних, наведених у поданій замовником декларації, може слугувати окремою підставою для проведення перевірки такого суб’єкта містобудування. Зазначення в повідомленні про початок будівельних робіт договору з головним архітектором проєкту не може свідчити про неповноту інформації щодо найменування документа, яким призначено головного архітектора проєкту і не може бути підставою для відмови в реєстрації такого повідомлення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7952»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 823/137/18
«Про відповідальність замовника за повноту та достовірність даних, зазначених у поданій ним декларації про готовність об'єкта до експлуатації Замовник має право самостійно вибирати спосіб для підтвердження достовірності даних, які він вносить у декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3618»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/3499/20
«Про право на виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб, які брали участь у бойових діях на території інших держав, а також членів їх сімей Законодавством передбачено два альтернативні шляхи щодо позачергове забезпечення житлом певних категорій осіб, які потребують поліпшення житлових умов відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а саме, шляхом постановлення на квартирний облік як осіб, що потребують поліпшення житлових умов та отримання такого житла у порядку, визначеному законодавством, або отримання в порядку черговості грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення відповідно до Постанови № 214, якою затверджено Порядок виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб, які брали участь у бойових діях на території інших держав, а також членів їх сімей. При цьому зміна Кабінетом Міністрів України порядку та умов виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення до моменту її фактичного нарахування не можуть розцінюватися як звуження змісту або порушення права особи на житло. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3514»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 855/20/21
«Про відсутність у виборчому законодавстві України заборони реєструвати осіб з однаковим прізвищем, ім’ям та по-батькові кандидатами у народні депутати України 1) Реєстрація кандидатів навіть з однаковим прізвищем, ім’ям та по-батькові не заборонена виборчим законодавством України. Якщо доводи позивача переважно побудовані на прогнозованих самим же позивачем результатах голосування й відповідних припущеннях про порушення його прав як кандидата у народні депутати України, при реєстрації третьої особи кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі, то такі аргументи не доводять і не можуть доводити факту порушення Центральною виборчою комісією прав та інтересів позивача, які у значенні частини першої статті 273 КАС України підлягають захисту в порядку адміністративного судочинства. Водночас відсутність порушеного права унеможливлює і його захист у судовому порядку. 2) Центральна виборча комісія не уповноважена відповідно до законодавства України здійснювати оцінку достовірності даних, які наведені кандидатами в народні депутати України в поданих ними деклараціях. У частині першій статті 60 Закону № 4061-VI відсутня така підстава для відмови Центральною виборчою комісією в реєстрації кандидата в народні депутати України як подання таким кандидатом недостовірної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за рік, що передує року початку виборчого процесу. Перелік підстав для відмови у реєстрації кандидата вичерпно встановлений Законом і не може бути розширений. Неточності, виявлені у документах, поданих на реєстрацію, підлягають виправленню, зокрема можуть бути виправлені після реєстрації кандидата, якщо ці неточності не стосуються виборчих цензів і не впливають на реєстрацію кандидата." Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5236»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 1.380.2019.002722
«Відмінність форм звільнення з військової служби, що передбачені Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" Звільнення зі служби в запас і у відставку є різними формами звільнення та пов`язані з настанням різних обставин. Звільнення у запас через хворобу здійснюється у випадку недосягнення особою віку, встановленого Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" для перебування у запасі осіб, які мають військові звання і за станом здоров`я непридатні до військової служби в мирний час (у військовий час - обмежено придатні 2-го ступеня). Натомість звільнення у відставку через хворобу здійснюється щодо осіб, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними за станом здоров`я до військової служби (із зняттям з військового обліку). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7058»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2340/3415/18
«Про негативні наслідки укладання цивільно-правового договору замість трудового у разі наявності ознак трудових відносин між роботодавцем і працівником Положення частини третьої статті 24 КЗпП України (щодо заборони роботодавцю залучати працівника до роботи без укладення трудового договору) повинні застосовуватися роботодавцями, які бажають використовувати найману оплачувану працю незалежно від того, наполягає на такому оформленні працівник чи ні. Юридичні та фізичні особи – підприємці, залучаючи працівників до найманої оплачуваної праці та укладаючи з такими особами цивільно-правові договори замість трудових, позбавляють останніх основних прав та гарантій, встановлених Конституцією (статті 43–46) та законами України Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5889»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/20494/19
«Про непоширення норм Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» на правовідносини у сфері нафтогазового комплексу Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16 лютого 2017 року № 201, передбачають вимоги до провадження господарської діяльності з розподілу природного газу з дотриманням вимог Закону України «Про ринок природного газу», чинних Кодексу газорозподільних систем, інших нормативно-правових актів, державних будівельних норм та нормативних документів у сфері нафтогазового комплексу. Отже, Закон України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» не є нормативно-правовим актом у сфері нафтогазового комплексу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5922»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 855/18/21
«Про законодавчо визначені підстави для ухвалення Центральною виборчою комісією рішення про скасування реєстрації кандидата в народні депутати України Правові підстави для ухвалення ЦВК рішення про скасування реєстрації кандидата визначені пунктом 8 частини п’ятої статті 61 Закону № 4061-VI, згідно з яким необхідною умовою має бути виявлення виборчою комісією обставин, які позбавляють особу, висунуту кандидатом у депутати, права бути обраною депутатом відповідно до статті 9 Закону № 4061-VI. Позивачем на обґрунтування бездіяльності ЦВК не наведено жодних обставин, а також не надано жодних доказів, що після реєстрації ОСОБА_2 кандидатом в народні депутати України відповідач виявив (або йому були надані) обставини, які позбавляють особу, висунуту кандидатом у народні депутати, права бути обраною депутатом відповідно до статті 9 Закону № 4061-VI." Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5244»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 855/17/21
«Про виборчий бюлетень Затвердження форми, кольору і тексту виборчого бюлетеня належить до дискреційних повноважень Центральної виборчої комісії Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3891 Про відсутність у Центральної виборчої комісії законодавчо визначеного обов’язку встановлювати у виборчому бюлетені порядкові номери кандидатів у народні депутати України та розміщувати їхні кольорові фотографії Невстановлення у виборчому бюлетені порядкових номерів кандидатів у народні депутати України та їхніх кольорових фотографій не може впливати на волевиявлення виборців, їхній вільний та усвідомлений вибір, тим більше призвести до спотворення результатів виборів чи делегітимізації виборчого процесу, оскільки виборці забезпечуються належним доступом до інформації про кандидатів. Саме Закон № 4061-VI передбачає як загальне, так і спеціальне інформаційне забезпечення виборів, також можливість ведення кандидатами у народні депутати України передвиборчий агітації. Виборчий бюлетень є лише інструментом, за допомогою якого проводиться голосування в день виборів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5238»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/13826/18
«Про оскарження рішення органу ДАБК про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та готовність об'єкта до експлуатації після реєстрації права власності на збудований об`єкт нерухомості Після реєстрації права власності на збудований об`єкт нерухомості на підставі зареєстрованої декларації про готовність об`єкту до експлуатації, остання вичерпує свою дію фактом виконання, та виключає можливість віднесення такого об`єкту до самочинного в силу його узаконення. А відтак, не може визнаватись законною перевірка контролюючого органу такого об`єкта та акти, оформлені за результатами державного архітектурно-будівельного контролю. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3607»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/451/19
«Щодо оскарження рішення ВРП про переведення судді одного районного суду до іншого без урахування бажання судді У разі припинення роботи суду, зокрема у зв’язку із військовими діями або заходами щодо боротьби з тероризмом, суддя, якого було відряджено з такого суду, має бути переведений на постійне місце роботи до закінчення строку відрядження. Такого суддю може бути переведено до іншого суду без його згоди. Рішення про переведення судді приймає ВРП на підставі та в межах відповідного подання ВККС. При цьому обрання суду, до якого буде переведено відповідного суддю, належить до виключної компетенції ВККС, ВРП не впливає на прийняття такого рішення. Рішення ВРП має містити посилання на визначені законом підстави для переведення судді та мотиви, з яких ВРП дійшла відповідних висновків. У разі дотримання відповідних вимог відсутні підстави для скасування рішення ВРП про переведення судді. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13697»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 0940/1433/18
«Про оскарження рішення виконавчого комітету органу місцевого самоврядування щодо скасування дозволу на розміщення зовнішньої реклами Виконавчі комітети, які є виконавчими органами органів місцевого самоврядування, створеними сільськими, селищними, міськими, районними в містах (у разі їх створення) радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування та діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених законами, мають право змінювати або скасовувати лише акти підпорядкованих відділів, управлінь, інших виконавчих органів ради, а також їх посадових осіб. Однак скасування актів виконавчих органів ради з питань, віднесених до власної компетенції виконавчих органів ради, які не відповідають Конституції чи законам України, іншим актам законодавства, рішенням відповідної ради, прийнятим у межах її повноважень, може відбуватись виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3605»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 855/14/21
«Про відсутність правових підстав для надання оцінки наявності протиправної бездіяльності Центральної виборчої комісії у разі незаявлення під час звернення до суду з позовом відповідної вимоги Бездіяльність суб’єкта владних повноважень може бути визнана протиправною адміністративним судом лише у разі, якщо відповідач ухиляється від вчинення дій, які входять до кола його повноважень, та за умови наявності правових підстав для вчинення таких дій. Водночас вимоги про визнання протиправною бездіяльності ЦВК позивачем не заявлялися, а отже, і не становлять предмета спору." Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5243»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/706/19
«Про оскарження припису Державної служби геології та надр України виданого внаслідок недопущення до перевірки посадових осіб контролюючого органу Припис не може замінювати форму контролю як проведення перевірки, та за його допомогою не можуть витребовуватися необхідні документи, що мають оглядатися та досліджуватися при перевірці. Необхідність надання документів, що висвітлено безпосередньо в самому приписі не узгоджується з вимогами законодавства щодо суті та мети припису, як обов`язкового до виконання документа направленого на усунення виявлених порушень вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3603»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 588/774/16-а
«Про підстави для переведення з пенсії по інвалідності на пенсію військовослужбовця Приписи частини другої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та пункту г) частини першої статті 3 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” у сукупності дають підстави для вузького тлумачення переліку осіб, які мають право вибору пенсії на підставі Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” або на підставі статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». При цьому вузьке тлумачення частини другої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є додатковою гарантією для тих військовослужбовців або прирівняних до них осіб, які більше постраждали внаслідок ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, отримавши інвалідність саме через поранення, контузії або каліцтва. В інших випадках, зокрема отримання інвалідності через захворювання, пов’язане з виконанням обов’язків військової служби щодо ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, особа не позбавляється соціального захисту і отримує відповідне соціальне забезпечення на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3500»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 804/6110/16
«Про скасування припису територіального органу Державної служби геології та надр України виданого за результатами перевірки дотримання вимог законодавства у сфері видобування корисних копалин Надрокористувач зобов’язаний в разі виявлення під час користування надрами даних про нові властивості, якість або кількість корисних копалин внести зміни до спеціального дозволу на користування надрами шляхом подання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр заяви, до якої надати відповідні документи згідно переліку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3601»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/89/19-а
«Направлення постанови про відкриття виконавчого провадження Постанову про відкриття виконавчого провадження необхідно надсилати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3818»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 820/4397/16
«Про протиправність розпорядження нерозпайованими землями колективної власності Розпорядження нерозпайованими землями колективної власності неможливе без прийняття відповідного рішення загальними зборами власників земельних часок (паїв) та їх спадкоємців, загальних зборів членів підприємства, зборів уповноваженого або створеного ним органу управління, якому передано окремі функції по господарському управлінню колективним майном. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3597»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 823/739/18
«Про відповідальність роботодавця за порушення вимог законодавства про працю під час організації проходження виробничої практики на підприємстві учнями, слухачами професійно-технічних навчальних закладів Учні, слухачі професійно-технічних навчальних закладів, які проходять виробничу практику, не включаються до складу (списку) робітників підприємства, однак на них повною мірою розповсюджуються правила внутрішнього трудового розпорядку і положення інших внутрішніх актів і розпоряджень підприємства з моменту розподілу учнів, слухачів професійно-технічного навчального закладу на робочі місця або навчально-виробничі ділянки, який у свою чергу настає при видачі керівником підприємства наказу про персональний розподіл учнів, слухачів професійно-технічного навчального закладу на робочі місця або навчально-виробничі ділянки виробничих підрозділів Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3482»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?