«Про врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, для оформлення довідки про грошове забезпечення військовослужбовця у 2024 році Для оформлення та направлення до пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення, що…»
«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
«Про інститут забезпечення позову, як елемент права на судовий захист Заходи забезпечення мають бути вжиті лише в межах позовних вимог та бути співмірними з позовними вимогами. Співмірність передбачає співвідношення негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними…»
«Про знесення об’єкта самочинного будівництва Правовий порядок знесення будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна залежить від підстав, за якими його віднесено до об’єкта самочинного будівництва. Якщо нерухоме майно збудоване або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї…»
«Про обов’язок органу місцевого самоврядування дотримуватися чинних на момент затвердження містобудівної документації процедур і державних будівельних норм Абзаци перший-четвертий пункту 3 розділу II Перехідних положень Закону України від 17 червня 2020 року № 711-ХІ «Про внесення змін до деяких…»
«Про відсутність у НКРЕКП обов'язку щодо повторного оприлюднення проєкту регуляторного акта у разі внесення до нього змін, пов'язаних із первинно визначеним предметом та метою регулювання Внесення до проєкту рішення, що має ознаки регуляторного акта, змін саме по собі не зумовлює обов`язку…»
«Про використання даних Публічної кадастрової карти як офіційного джерела інформації про фактичні межі територій та об’єктів природно-заповідного фонду Публічна кадастрова карта є інформаційною системою, розміщеною на картографічній основі Державного земельного кадастру, та водночас частиною…»
«Про порядок задоволення позовної вимоги щодо приведення пам’ятки культурної спадщини до належного стану за умови перешкоджання її обстеженню власником У разі, коли пам`ятці культурної спадщини загрожує небезпека пошкодження, руйнування чи знищення, а її власник не вживає заходів щодо приведення…»
«Про правила і межі обов’язку розпорядника інформації надавати публічну інформацію Суб`єкт владних повноважень (розпорядник) не зобов`язаний створювати нову інформацію у відповідь на запит чи звернення, якщо вона не існувала раніше. Його обов`язок обмежується наданням уже наявної, задокументованої…»
«Про застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Судді у відставці мають право на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання у зв’язку зі…»
«Про законодавство, що підлягає застосуванню при вирішенні питання щодо призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) волонтера Право на отримання одноразової грошової допомоги є похідним від юридичного факту загибелі (смерті) волонтера та виникає саме з моменту настання цієї…»
«Про повноваження Кабінету Міністрів України встановлювати складові розрахунку та розмірів грошового забезпечення для військовослужбовців Саме Уряду делеговано право встановлювати умови, порядок, а також розміри складових грошового забезпечення, і таке право є дискреційними повноваженнями,…»
«Про підстави припинення виплати щомісячної грошової допомоги, передбаченої статтею 91 Закону № 2262-XII, особам звільненим зі служби в поліції Виплата щомісячної грошової допомоги, передбаченої статтею 91 Закону № 2262-XII, особам звільненим зі служби в поліції припиняється лише у випадках, коли особа в період отримання щомісячної грошової допомоги знову була прийнята (призвана) на службу або поновлена на службі (посаді), зареєструвалася в установленому порядку в державній службі зайнятості або набула права на пенсію, зокрема від органів соціального захисту населення. Будь-яких інших застережень щодо підстав для припинення виплати щомісячної грошової допомоги, зокрема й таких як наявність в особи, яка таку допомогу отримує, інших доходів положення Порядку №393 не містять. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3924»
«Про порушення процесуального права у вигляді неповідомлення сторони про відкриття апеляційного провадження Неповідомлення сторони про відкриття апеляційного провадження та ненадсилання їй копії апеляційної скарги є не менш суттєвим порушенням, ніж розгляд справи в судовому засіданні за її відсутності внаслідок неналежного повідомлення. У зв`язку із неповідомленням позивача про відкриття апеляційного провадження та ненадіслання йому копії апеляційної скарги він був позбавлений можливості реалізувати усі свої процесуальні права, зокрема, право на подання заперечення, право заявити клопотання про розгляд справи за його участю в судовому засіданні, і як наслідок - взяти участь у ньому. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6036»
«Про неможливість оцінки експертного дослідження, проведеного не в судовому порядку, як доказу Суд має право зупинити провадження, до одержання результатів експертизи, тільки в тому випадку, коли така експертиза призначається судом. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2266»
«Про право органів, що призначають пенсії, вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, для оформлення пенсії Неправомірною є відмова у врахуванні заробітної плати за вказаній в довідці період роботи з підстав сумніву в розмірі заробітної платні, яка враховується при обчисленні пенсії. Пенсійний орган не в праві вимагати від особи, якій призначається пенсія, надання уточнюючих довідок. Такий орган наділений правом вимагати додаткові документи від підприємств, організацій і окремих осіб. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2148»
«Юрисдикція спору щодо стягнення із суб’єкта господарювання заборгованості перед державою за наданими фінансовими допомогами Спір щодо стягнення із суб’єкта господарювання заборгованості перед державою за наданими фінансовими допомогами (бюджетними позичками) підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/717»
«Про способи здійснення планової перевірки характеристик продукції згідно вимог Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» Планова перевірка характеристик продукції згідно вимог Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» може здійснюватися, як у спосіб перевірки інформації, що міститься на супровідних документах до продукції, так і шляхом відбору зразків продукції на експертизу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3553»
«Про невжиття контролюючим органом передбачених законом заходів щодо повідомлення ліцензіата про проведення перевірки Оскільки Міністерство екології і природних ресурсів України не повідомило ліцензіата про проведення позапланової перевірки та не довело, що така перевірка фактично здійснювалася стосовно позивача, невжиття контролюючим органом передбачених законом заходів щодо повідомлення ліцензіата про проведення перевірки не може розцінюватися як недопуск суб’єктом господарювання до проведення перевірки. Законодавець чітко передбачив, що відмова в проведенні перевірки передбачає або активні дії службових осіб ліцензіата з недопущення органа ліцензування до перевірки, невиконання їх законних вимог, або ж усвідомлену умисну бездіяльність ліцензіата з метою переховування від членів комісії. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4237»
«Про обов`язок по сплаті страхових внесків та відповідальність за несвоєчасну або не в повному обсязі сплату страхових внесків Обов’язок зі сплати страхових внесків та відповідальність за несвоєчасну або не в повному обсязі сплату страхових внесків закон покладає на страхувальника. Несвоєчасна сплата підприємством страхових внесків за умови підтвердження роботи особи на такому підприємстві, отримання заробітної плати та утримання з неї єдиного соціального внеску не може порушувати законні права та інтереси особи, зокрема, право на належне пенсійне забезпечення, оскільки обов’язок зі своєчасної сплати страхових внесків до пенсійного фонду покладений на роботодавця. Тому їх несплата не може позбавляти працівників права на зарахування періоду роботи до страхового стажу, що фактично позбавляє особу права власності на пенсію в належному розмірі. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1804»
«Про правову природу штрафа відповідно до статті 238 Господарського кодексу України Накладений Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на державний навчальний заклад штраф відповідно до статті 238 Господарського кодексу України є адміністративно-господарською санкцією за порушення законодавства у сфері теплопостачання, а не адміністративним стягненням, оскільки накладення такої санкції передбачене Законом України «Про теплопостачання». Тому застосування до цих правовідносин положень Кодексу України про адміністративні правопорушення є помилковим. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4236»
«Про підтвердження стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за результатами атестації робочих місць Чинне законодавство не встановлює наслідки для роботодавця чи працівника, які можуть настати в результаті призупинення рішення роботодавця про результати проведення атестації робочих місць за умовами праці. У разі існування неоднозначного або множинного тлумачення прав та обов’язків особи в національному законодавстві, наявності в такому правових «прогалин» щодо захисту прав людини та основних свобод, зокрема, у сфері пенсійного забезпечення органи державної влади зобов’язані застосувати підхід, який був би найбільш сприятливим для особи. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1818»
«Про статус документів поданих через підсистему «Електронний суд» З 22 грудня 2018 року отримані всіма місцевими та апеляційними адміністративними судами заяви та інші процесуальні документи через підсистему «Електронний суд» мають реєструватися та розглядатися в установленому порядку. Відтермінування початку повноцінного функціонування ЄСІТС не може бути перешкодою для роботи її підсистеми «Електронний суд» Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2980»
«Про підставу для звернення Національної ради до суду з позовом про анулювання ліцензії на мовлення Правопорушення у виді встановлення "факту неподання заяви встановленого зразка про переоформлення ліцензії на мовлення у зв`язку зі зміною кінцевого бенефіціарного власника" та "факту несвоєчасного подання заяви про переоформлення ліцензії у зв`язку з організаційними змінами статусу та умов діяльності ліцензіата" не є тотожними та передбачають застосування різних видів санкцій за їх вчинення. При цьому, підставою для звернення до суду з позовом про анулювання ліцензії може бути, зокрема, встановлення факту несвоєчасного подання заяви про переоформлення ліцензії у зв`язку з організаційними змінами статусу та умов діяльності ліцензіата. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4847»
«Про захист національного природного парку Погодження проєкту організації території національного природного парку з усіма користувачами земельних ділянок та особами, які в той чи інший спосіб використовують природні ресурси на територіях, що входять до складу парку, законодавством не вимагається. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2947»
«Визначення суб'єкта, відповідального за порушення вимог земельного законодавства Суб`єктом, який має відповідати за вчинення правопорушення у сфері земельного законодавства, є особа, яка володіє земельною ділянкою на підставі одного з правових титулів, перелік яких визначається у статті 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель". Вказана норма пов`язує можливість застосування заходів відповідальності за вчинення відповідного правопорушення з наявністю однієї з таких умов: 1) відсутність рішення виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про передачу в оренду або у власність землі; 2) відсутність правочину щодо такої земельної ділянки. Тобто йдеться про те, що суб`єктом скоєння такого правопорушення є фактичний володілець земельної ділянки, який володіє нею, не набувши майнові права на таку земельну ділянку, на підставі одного з правових титулів, вичерпний перелік яких закріплено у статті 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель". Особа, яка уклала правочин щодо виконання робіт на спірній земельній ділянці з фактичним володільцем такої ділянки, не може бути суб`єктом, до якого застосовуються заходи відповідальності за скоєння самовільного зайняття земельної ділянки. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8449»
«Про виконання робіт підвищеної небезпеки виключно працівниками роботодавця, що отримав дозвіл на їх виконання Оскільки подає декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства та отримує дозвіл на виконання конкретних видів робіт фізична особа-підприємець (роботодавець), то роботи підвищеної небезпеки, визначені таким дозволом, можуть виконуватись виключно працівниками такого роботодавця, а не особами, що надають послуги за цивільно-правовими договорами, за умови відсутності у них дозволів на виконання таких робіт. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4999»
«Про інформацію, яка не є рекламою та не потребує спеціального дозволу на розміщення зовнішньої реклами У разі, якщо на вивісці міститься інформація, яка не містить закликів до придбання конкретного товару чи отримання послуг позивача, вона не є інформацією, призначеною сформувати або підтримати обізнаність споживачів реклами та їх інтересу щодо юридичної особи чи конкретного товару (послуг), що поставляється / надається підприємством, а тому не є рекламою та не потребує спеціального дозволу на розміщення зовнішньої реклами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4227»
«Зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування з підстав віднесення платника податків до таких, які відповідають критеріям ризиковості Віднесення комісією контролюючого органу платника до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, є передумовою зупинення податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Відповідність критеріям ризиковості має бути спростована платником податків поданням на вимогу податкового органу переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН. Лише ненадання платником податку письмових пояснень щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній / розрахунку коригування або ненадання платником податку копій документів або надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства є підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3282»
«Юрисдикція спору за позовом органу державного фінансового контролю до підконтрольної установи про стягнення завданих збитків, виявлених у ході ревізії Спір за позовом органу державного фінансового контролю до підконтрольної установи, яка не забезпечила виконання вимог про усунення порушень законодавства, щодо стягнення завданих збитків, виявлених у ході ревізії, є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/722»
«Юрисдикція спору щодо скарження бездіяльності посадової особи Національної поліції України щодо здійснення контролю за станом досудового розслідування у кримінальних провадженнях Спір щодо скарження бездіяльності посадової особи Національної поліції України щодо належного розгляду звернень і скарг потерпілої та здійснення контролю за станом досудового розслідування у кримінальних провадженнях підлягають розгляду у порядку кримінального судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1405»
«Зразкова справа. Про грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки учаснику бойових дій Припинення відпустки учасником бойових дій на час особливого періоду не означає припинення права на відпустку, яке (тобто право на відпустку) може бути реалізовано в один із таких двох способів: 1) безпосереднє надання особі відпустки після закінчення особливого періоду, який може тривати невизначений термін; 2) грошова компенсація відпустки особі. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1977»
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?