«Про врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, для оформлення довідки про грошове забезпечення військовослужбовця у 2024 році Для оформлення та направлення до пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення, що…»
«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
«Про інститут забезпечення позову, як елемент права на судовий захист Заходи забезпечення мають бути вжиті лише в межах позовних вимог та бути співмірними з позовними вимогами. Співмірність передбачає співвідношення негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними…»
«Про знесення об’єкта самочинного будівництва Правовий порядок знесення будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна залежить від підстав, за якими його віднесено до об’єкта самочинного будівництва. Якщо нерухоме майно збудоване або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї…»
«Про обов’язок органу місцевого самоврядування дотримуватися чинних на момент затвердження містобудівної документації процедур і державних будівельних норм Абзаци перший-четвертий пункту 3 розділу II Перехідних положень Закону України від 17 червня 2020 року № 711-ХІ «Про внесення змін до деяких…»
«Про відсутність у НКРЕКП обов'язку щодо повторного оприлюднення проєкту регуляторного акта у разі внесення до нього змін, пов'язаних із первинно визначеним предметом та метою регулювання Внесення до проєкту рішення, що має ознаки регуляторного акта, змін саме по собі не зумовлює обов`язку…»
«Про використання даних Публічної кадастрової карти як офіційного джерела інформації про фактичні межі територій та об’єктів природно-заповідного фонду Публічна кадастрова карта є інформаційною системою, розміщеною на картографічній основі Державного земельного кадастру, та водночас частиною…»
«Про порядок задоволення позовної вимоги щодо приведення пам’ятки культурної спадщини до належного стану за умови перешкоджання її обстеженню власником У разі, коли пам`ятці культурної спадщини загрожує небезпека пошкодження, руйнування чи знищення, а її власник не вживає заходів щодо приведення…»
«Про правила і межі обов’язку розпорядника інформації надавати публічну інформацію Суб`єкт владних повноважень (розпорядник) не зобов`язаний створювати нову інформацію у відповідь на запит чи звернення, якщо вона не існувала раніше. Його обов`язок обмежується наданням уже наявної, задокументованої…»
«Про застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Судді у відставці мають право на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання у зв’язку зі…»
«Про законодавство, що підлягає застосуванню при вирішенні питання щодо призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) волонтера Право на отримання одноразової грошової допомоги є похідним від юридичного факту загибелі (смерті) волонтера та виникає саме з моменту настання цієї…»
«Про повноваження Кабінету Міністрів України встановлювати складові розрахунку та розмірів грошового забезпечення для військовослужбовців Саме Уряду делеговано право встановлювати умови, порядок, а також розміри складових грошового забезпечення, і таке право є дискреційними повноваженнями,…»
«Про обов'язок підприємства отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за відсутності відповідного дозволу є підставою для застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2708»
«Про підстави анулювання ліцензії у випадку відмови у проведенні перевірки органом ліцензування Акт про відмову ліцензіата у проведенні перевірки органом ліцензування відповідно до пункту 8 частини другої статті 16 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" від 02 березня 2015 року № 222-VIII є підставою для прийняття рішення про анулювання ліцензії. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3021»
«Про наявність видатків бюджету для перерахунку пенсії з урахуванням збільшеного грошового забезпечення поліцейських Відсутність чи скорочення бюджетних асигнувань не може бути підставою для зменшення будь-яких виплат. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1665»
«Про визначення підстав для утримання надмірно виплачених сум із щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Надмірно виплачені суми можуть утримуватися зі щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за умови зловживань із боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних. Цей перелік підстав для утримання надміру виплачених сум пенсії є вичерпним. Водночас зміни в законодавстві не є підставою для стягнення надміру сплачених коштів у розумінні положень статті 50 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1702»
«Про неможливість об'єднання в адміністративному судочинстві позовних вимог, що належить розглядати за правилами різної юрисдикції КАС України не передбачає можливості розгляду окружним адміністративним судом позовів, у яких об'єднано вимоги, що належить розглядати за правилами різної юрисдикції. Такий підхід щодо неможливості об'єднання позовних вимог, що належить розглядати за правилами різної юрисдикції, спрямований головним чином на забезпечення дотримання принципу ефективного захисту порушеного права особи судом встановленим законом. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3033»
«Про протиправність відмови у видачі спеціального дозвільного документа на користування надрами після погодження продовженого строку його дії з підстави наявності порушеного кримінального провадження Порушення кримінального провадження не може бути підставою для невидачі дозвільного документа попри прийняте рішення щодо його видачі, а також всупереч правовим та організаційним засадам функціонування дозвільної системи у сфері господарської діяльності, визначеним Порядком надання спеціальних дозволів на користування надрами затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2011 року № 615 та Законом України від 06 вересня 2005 року № 2806-IV «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності». Вина та умисел юридичних осіб у вчиненні діянь, спрямованих на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, може бути доведена не інакше, як шляхом встановлення обвинувальним вироком суду обставин щодо наявності вини та вказаного умислу у фізичних осіб, які діяли, як уповноважені особи від імені юридичних осіб. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4192»
«Про критерії мотивованості судового рішення Критерії мотивованості судового рішення: 1) у рішенні вмотивовано питання факту та права, проте обсяг умотивування може відрізнятися залежно від характеру рішення та обставин справи; 2) у рішенні містяться відповіді на головні аргументи сторін; 3) у рішенні чітко та доступно зазначені доводи і мотиви, на підставі яких обґрунтовано позицію суду, що дає змогу стороні правильно аргументувати апеляційну або касаційну скаргу; 4) рішення є підтвердженням того, що сторони були почуті судом; 5) рішення є результатом неупередженого вивчення судом зауважень, доводів та доказів, що представлені сторонами; 6) у рішенні обґрунтовано дії суду щодо вибору аргументів та прийняття доказів сторін. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3030»
«Про підтвердження трудового стажу застрахованої особи у разі розміщення підприємства, установи, організації на непідконтрольній українській владі території Інформація про стаж роботи на отримання пенсії за віком на пільгових умовах, що міститься у документах, виданих закладами, що знаходяться на території проведення антитерористичної операції, враховується судами як доказ у випадку, якщо її не прийняття призведе до порушень та обмежень прав позивача на соціальний захист та гарантоване йому право на пенсійне забезпечення як громадянину, який працював на роботах зі шкідливими умовами праці. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2153»
«Юрисдикція спору щодо оскарження оцінки майна у виконавчому провадженні, здійснюваної в процесі виконання не судового рішення, а рішення іншого органу Якщо оцінка майна у виконавчому провадженні здійснювалася в процесі виконання не судового рішення, а рішення іншого органу, то в силу вимог частини другої статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" така оцінка може бути оскаржена сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом. Відповідачем у такому випадку має бути орган державної виконавчої служби, а суб'єкт оціночної діяльності може бути залучений як третя особа. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/789»
«Юрисдикція спору за позовом міської ради про скасування державної реєстрації фермерського господарства та запису в статуті щодо правонаступництва за колективним сільськогосподарським підприємством, що порушує право власності територіальної громади Спір за позовом органу місцевого самоврядування про скасування державної реєстрації фермерського господарства та визнання нечинним запису в статуті щодо правонаступництва за колективним сільськогосподарським підприємством, що порушує право власності територіальної громади на майно, яке після ліквідації такого колективного сільськогосподарського підприємства не було розпайоване членами підприємства, підлягають розгляду у порядку господарського судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1892»
«Про підстави для перерахунку пенсії військовослужбовців відповідно до частини третьої статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» Премія, яку позивач просив урахувати для обчислення нового розміру пенсії, має тимчасовий характер. Виплата такої премії дозволена за наявності підстав тільки в межах видатків, передбачених у кошторисі Міністерства оборони України для грошового забезпечення військовослужбовців у 2011 році. Отже, установлення такої премії не є підставою для перерахунку пенсії військовослужбовців відповідно до частини третьої статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1781»
«Про захист об'єктів водного фонду При внесенні змін до містобудівних умов та обмежень для проектування об’єкта будівництва на земельній ділянці мало бути враховано знаходження та встановлено статус водойми у вигляді струмка. Необхідні для початку нового будівництва містобудівні умови та обмеження не можуть видаватися органами місцевого самоврядування у випадку наявності, зокрема, фактів невідповідності поверховості та висотності будинку умовам Генерального плану відповідного населеного пункту; можливого блокування новим будинком іншої вже збудованої будівлі; неврахування забудовником водойми, яка пов’язана із земельною ділянкою, що планується до забудови. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2703 Про контроль за законністю рішень місцевих органів влади щодо забудови території Внесення змін до містобудівних умов та обмежень може здійснювати орган, що їх надав, за заявою замовника, на виконання приписів головних інспекторів будівельного нагляду центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, або за рішенням суду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4406 Про порядок внесення змін до містобудівних умов та обмежень Містобудівні умови та обмеження видаються на підставі містобудівної документації (у цьому разі місцевого рівня) при зверненні зацікавленої особи до уповноваженого органу з поданням визначеної документації. Підставою відмови в наданні містобудівних умов та обмежень є, зокрема, невідповідність намірів забудови земельної ділянки положенням відповідної містобудівної документації на місцевому рівні, тобто така невідповідність встановлюється на стадії надання містобудівних умов та обмежень. Невідповідність намірів забудови означає, що запланований для будівництва об’єкт не відповідає вимогам містобудівної документації на місцевому рівні, тобто затвердженим текстовим та графічним матеріалам з питань регулювання планування, забудови та іншого використання територій конкретного населеного пункту. Внесення змін до містобудівних умов та обмежень може здійснювати орган, що їх надав, за заявою замовника на виконання приписів головних інспекторів будівельного нагляду центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, або за рішенням суду. Внесення змін до містобудівних умов та обмежень за наявності для цього правових підстав, включаючи невідповідність окремих положень містобудівних умов та обмежень вимогам містобудівної документації, законодавству України, може здійснюватися, зокрема, за рішенням суду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4446»
«Про повноваження Державної служби України з питань праці та її територіальних органів щодо здійснення контролю виконання умов колективного договору Державна служба України з питань праці та її територіальні органи уповноважені здійснювати перевірку дотримання юридичними особами, які використовують найману працю, у тому числі гарантій, встановлених Законом України від 1 липня 1993 року № 3356 XII «Про колективні договори і угоди». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2685»
«Про право пенсіонера на виплату сум пенсії за минулий час без обмеження строку у визначеному законодавством розмірі Строкового обмеження стосовно виплати пенсії у визначеному законодавством розмірі за минулий час, яку особа не отримувала у зв’язку з непроведенням перерахунку пенсії з вини відповідного суб’єкта владних повноважень, немає. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1777»
«Про підстави для припинення права користування надрами Використання надр не для тієї мети, для якої їх було надано, порушення інших вимог, передбачених спеціальним дозволом на користування ділянкою надр, є підставою для припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами за позовом Державної служби геології та надр України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2706»
«Оплата фактично відпрацьованого часу в зоні відчуження Оплата фактично відпрацьованого часу (включаючи вихідні і святкові дні) у відповідних зонах небезпеки повинна проводитись виходячи із розрахункової денної тарифної ставки (посадового окладу), що враховується із тарифної ставки (посадового окладу) за даний місяць, поділеної на календарну кількість днів цього місяця. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7281»
«Про застосування інституту дії закону в часі для призначення пенсії Інститут дії закону в часі передбачає, зокрема, можливість впливу на права особи змінами, унесеними до Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме з 02 березня 2015 року. У Рішенні від 09 лютого 1999 року № 1-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що за загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Таким чином, у ситуації з призначенням пенсії таке право може ґрунтуватися лише на положеннях чинного на день звернення із заявою про призначення пенсії законодавства та не може ґрунтуватися на законі, який втратив чинність. Рішення пенсійного органу ґрунтується на положеннях чинного закону, відступ від яких прямо б суперечив частині другій статті 19 Конституції України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1812»
«Про виплату допомоги по вагітності та пологам особі, яка внутрішньо переміщена з тимчасово окупованої території Кожна вагітна жінка має право на отримання допомоги по вагітності та пологах. Водночас порядок отримання й розмір цієї допомоги залежить від статусу жінки. Зокрема, є особливості надання цієї допомоги: для (застрахованих) жінок, що працюють, жінок-підприємців і не застрахованих жінок. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1674»
«Про пропозицію органу місцевого самоврядування усунути недоліки у документах, необхідних для отримання дозволу на розроблення проєкту землеустрою У разі надання особою пакету документів, необхідних для отримання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, з недоліками щодо комплектності, форми чи змісту, відповідний орган має право звернутися до заявника з пропозицією усунути виявлені недоліки. Звернення з такою пропозицією не звільняє відповідний орган від обов’язку прийняти рішення щодо надання дозволу (або відмову) у межах установленого законом місячного строку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3681»
«Юрисдикція спору щодо оскарження юридичною особою дій комунального підприємства щодо знесення належного позивачеві об'єкта нерухомого майна Спір за позовом юридичної особи про визнання протиправними дій комунального підприємства щодо знесення належного позивачеві об'єкта нерухомого майна підлягає розгляду у порядку господарського судочинства, якщо комунальне підприємство не виконувало делегованих владних (контрольних) повноважень, а діяло як технічний виконавець робіт з демонтажу об'єкта нерухомого майна. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1789»
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?