«Про процесуальний характер рішення про призначення службового розслідування щодо службовця органу місцевого самоврядування Рішення про проведення службового розслідування є процесуальною дією суб'єкта призначення, спрямованою на встановлення обставин можливого невиконання або неналежного виконання…»
Стаття 19 КАС України: судова практика Верховного Суду
Стаття 19. Справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів
Правові позиції Верховного Суду
«Про неможливість оскарження в судовому порядку розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій не містить самостійного владного рішення або індивідуального припису щодо прав чи інтересів підприємства, не встановлює, не…»
«Про порядок задоволення позовної вимоги щодо приведення пам’ятки культурної спадщини до належного стану за умови перешкоджання її обстеженню власником У разі, коли пам`ятці культурної спадщини загрожує небезпека пошкодження, руйнування чи знищення, а її власник не вживає заходів щодо приведення…»
«Про протиправність відмови органу Держгеокадастру у проведенні інвентаризації земель з мотивів відсутності або неповноти технічної документації щодо земельної ділянки Інвентаризація земель є формою реалізації публічних повноважень у сфері землеустрою, яка здійснюється на підставі рішень…»
«Про юрисдикцію спорів про оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного…»
«Про юрисдикцію спорів щодо оскарження реєстраційних дій державного реєстратора, вчинених із порушенням встановленої законом процедури державної реєстрації Спір про оскарження реєстраційної дії приватного нотаріуса (державного реєстратора) у сфері державної реєстрації, протиправність якої…»
«Юрисдикція спору щодо призначення страхових виплат у зв'язку зі смертю застрахованої особи від професійного захворювання Спір особи, яка має право на страхові виплати у зв'язку зі смертю застрахованої особи від професійного захворювання, з органом Пенсійного фонду України як правонаступником Фонду…»
«Про юрисдикцію спорів про оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного…»
«Про юрисдикцію спорів щодо скасування заборони на вчинення реєстраційних дій, застосованої як наслідок арешту майна у кримінальному провадженні Всі питання щодо арешту майна, накладеного як засіб забезпечення кримінального провадження (накладення, зміна, скасування) та усі дії, похідні від нього,…»
«Юрисдикція спору про відшкодування шкоди, завданої військовослужбовцем під час проходження військової служби Спір про відшкодування шкоди, завданої державі військовослужбовцем унаслідок неналежного виконання службових обов'язків (зокрема, втрати військового майна), є спором, пов'язаним із…»
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
«Про юрисдикцію спору за позовом громадської організації з приводу оскарження рішення державного реєстратора про відмову в реєстрації змін до статуту Спір щодо відмови в державній реєстрації змін до статуту громадської організації є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративного…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 19
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 750/7865/18
«Юрисдикція спору за позовом спадкоємця пенсіонера до Пенсійного фонду України про стягнення успадкованої суми неотриманих спадкодавцем пенсійних виплат Cпір за позовом спадкоємця пенсіонера до Пенсійного фонду України про стягнення успадкованої суми неотриманих спадкодавцем пенсійних виплат, право спадкодавця на які встановлено судовим рішенням, здійснюється в порядку цивільного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/696»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 564/2064/18
«Юрисдикція спору щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування, який надав третій особі дозвіл на реконструкцію квартири, належної позивачу Cпір за позовом власника квартири у житловому будинку про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, який надав третій особі дозвіл на реконструкцію квартири, належної позивачу, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1980»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 198/623/18
«Встановлення факту трудового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком на пільгових умовах Позовні вимоги про встановлення факту трудового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, не підлягають судовому розгляду, оскільки встановлений нормативно-правовими актами порядок призначення пенсії на пільгових умовах передбачає встановлення органом ПФУ відповідного факту. Відмова відповідного органу у встановленні таких фактів може бути оскаржена заінтересованою особою до адміністративного суду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2453»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5288/18
«Про дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки не є рішенням, без якого не може бути реалізоване право на отримання земельної ділянки у власність. У разі протиправної бездіяльності відповідного органу у вигляді ненадання дозволу в належній формі на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у встановлений строк особа має право замовити розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки без надання такого дозволу, про що письмово повідомляє відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3668»
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 0340/1429/18
«Юрисдикція спору щодо оскарження рішення районної державної адміністрації про зменшення надбавок за престижність праці педагогічним працівникам Cпір щодо визнання протиправним та скасування рішення районної державної адміністрації зі здійснення матеріально-фінансового забезпечення навчальних закладів, зокрема, про зменшення надбавок за престижність праці педагогічним працівникам у зв`язку з нестачею коштів у фонді оплати праці бюджету району є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1498»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 160/7546/18
«Юрисдикція спору щодо скарження бездіяльності посадової особи Національної поліції України щодо здійснення контролю за станом досудового розслідування у кримінальних провадженнях Спір щодо скарження бездіяльності посадової особи Національної поліції України щодо належного розгляду звернень і скарг потерпілої та здійснення контролю за станом досудового розслідування у кримінальних провадженнях підлягають розгляду у порядку кримінального судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1405»
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 815/1970/18
«Юрисдикція спору за позовом управляючої компанії до органу місцевого самоврядування щодо неприйняття на зберігання протоколів зборів співвласників багатоквартирних будинків, на яких вирішено питання визначення управителя будинку Спір за позовом управляючої компанії до органу місцевого самоврядування щодо неприйняття на зберігання протоколів зборів співвласників багатоквартирних будинків, на яких вирішено питання визначення управителя будинку, а також щодо нерозміщення на офіційному вебсайті місцевої ради результативної частини таких протоколів підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4624»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 341/2132/16
«Юрисдикція спору щодо визнання недійсним будівельного паспорта на будівництво житлового будинку на земельній ділянці, виданого уповноваженим органом містобудування та архітектури Спір щодо визнання недійсним будівельного паспорта на будівництво житлового будинку на земельній ділянці, виданого уповноваженим органом містобудування та архітектури, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2523»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/2212/17
«Про обов′язкове виконання Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку постанови слідчого у кримінальному провадженні Постанова слідчого у кримінальному провадженні, яка стала підставою для прийняття оспорюваного рішення Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, підлягає обов′язковому виконанню, оскільки остання зобов’язана відповідно до статті 19 Конституції України діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, тобто, також і на підставі Кримінального процесуального кодексу України. Невиконання такої постанови лежало б поза межами правового поля. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1930»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 750/1591/18
«Юрисдикція спору щодо стягнення недоотриманої суми пенсії Спір щодо стягнення недоотриманої суми пенсії є публічно-правовим, виник з публічно-правових відносин, за участю органу державної влади як суб’єкта владних повноважень, тому повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/394 Відшкодування моральної шкоди у випадку, якщо судовими рішеннями, які набрали законної сили, встановлено, що органом Пенсійного фонду України протиправно не сплачувалась пенсія Позивач має право на стягнення на його користь моральної шкоди, якщо судовими рішеннями, які набрали законної сили, встановлено, що органом Пенсійного фонду України протиправно не сплачувалась пенсія, на яку позивач має право на підставі судового рішення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4076»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 233/2929/17
«Встановлення факту участі особи в АТО Встановлення факту участі особи у бойових діях та безпосередньої участі в АТО здійснюється в позасудовому порядку і є складовою процесу надання особі статусу учасника бойових дій. У разі відмови в наданні такого статусу особа має право звертатися до суду, в тому числі щодо встановлення факту участі в АТО чи інших подіях, які дають право на визнання його учасником бойових дій. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4700»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 756/5080/14-ц
«Юрисдикція спору щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у сфері земельних правовідносин, за результатами реалізації якого у фізичної чи юридичної особи виникло цивільне право і спірні правовідносини мають приватноправовий характер Рішення суб`єкта владних повноважень у сфері земельних правовідносин, яке має ознаки ненормативного акта та вичерпує свою дію після його реалізації, може оспорюватися з точки зору його законності, а вимоги про визнання рішення незаконним - розглядатися в порядку цивільного або господарського судочинства, якщо за результатами реалізації рішення у фізичної чи юридичної особи виникло цивільне право і спірні правовідносини, на яких ґрунтується позов, мають приватноправовий характер. У такому випадку вимога про визнання рішення незаконним може розглядатися як спосіб захисту порушеного цивільного права за ст. 16 ЦК України та пред`являтися до суду для розгляду в порядку цивільного або господарського судочинства, якщо фактично підґрунтям і метою пред`явлення позовної вимоги про визнання рішення незаконним є оспорювання цивільного речового права особи (зокрема й права оренди земельної ділянки), що виникло в результаті та після реалізації рішення суб`єкта владних повноважень. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15026»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 922/3506/18
«Юрисдикція спору за позовом фізичної особи щодо оскарження рішення органу Антимонопольного комітету України про закриття провадження у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Cпір за позовом фізичної особи про визнання протиправним та скасування рішення органу Антимонопольного комітету України про закриття провадження у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції підлягає розгляду у порядку господарського судочинства. Відсутність у фізичної особи статусу підприємця не має правового значення для визначення юрисдикції спору. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2059»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 127/2209/18
«Порядок застосування правових позицій ВП ВС щодо відступу від попередніх висновків ВСУ та ВС Незалежно від того чи перераховані усі постанови, у яких викладена правова позиція, від якої відступила Велика Палата Верховного Суду, суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію Великої Палати Верховного Суду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4573»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/15484/17
«Розірвання іпотечного договору у випадку націоналізації банку-боржника Сам по собі факт зміни власників корпоративних прав боржника, в тому числі набуття їх державою, не може бути підставою для висновків про істотність зміни обставин у правовідносинах між кредитором і майновим поручителем в контексті статті 652 ЦК України та підставою для розірвання договору іпотеки. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3433»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 201/11696/18
«Юрисдикція спору про оскарження рішень, дій чи бездіяльності, вчинених медико-соціальною експертною комісією Спір про оскарження рішень, дій чи бездіяльності, вчинених медико-соціальною експертною комісією, є публічно-правовим і має розглядатися за правилами адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2506»
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 810/4310/18
«Юрисдикція спору щодо оскарження дій прокурора щодо визначення підслідності у кримінальних провадженнях Прокурори під час вчинення діянь, пов'язаних із досудовим розслідуванням злочинів, зокрема й при вирішенні питань щодо підслідності у кримінальних провадженнях, не здійснюють публічно-владних управлінських функцій, отже, оскарження таких діянь має відбуватися виключно за правилами, встановленими КПК. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1545»
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 1640/3010/18
«Юрисдикція спору щодо оскарження акта про нещасний випадок під час проходження публічної служби Спір про оскарження акта про нещасний випадок під час проходження публічної служби підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1515»
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 826/12503/16
«Юрисдикція спору за позовом фізичної особи до Ощадбанку щодо забезпечення виконання умов договору банківського вкладу, відновлення порушеного права власності позивача на кошти банківського вкладу, зобов`язання повернути проіндексований вклад Спір за позовом фізичної особи до Ощадбанку щодо забезпечення виконання умов договору банківського вкладу, відновлення порушеного права власності позивача на кошти банківського вкладу, зобов`язання повернути проіндексований вклад підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2801»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 175/3283/18
«Юрисдикція спору щодо оскарження розпорядження голови органу місцевого самоврядування про притягнення керівника територіального центру соціального обслуговування до дисциплінарної відповідальності Керівник територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) не є державним службовцем та не є службовцем органу місцевого самоврядування, а тому спір про оскарження розпорядження голови органу місцевого самоврядування про притягнення його до дисциплінарної відповідальності підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1517»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?