«Про процесуальний характер рішення про призначення службового розслідування щодо службовця органу місцевого самоврядування Рішення про проведення службового розслідування є процесуальною дією суб'єкта призначення, спрямованою на встановлення обставин можливого невиконання або неналежного виконання…»
Стаття 19 КАС України: судова практика Верховного Суду
Стаття 19. Справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів
Правові позиції Верховного Суду
«Про неможливість оскарження в судовому порядку розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій не містить самостійного владного рішення або індивідуального припису щодо прав чи інтересів підприємства, не встановлює, не…»
«Про порядок задоволення позовної вимоги щодо приведення пам’ятки культурної спадщини до належного стану за умови перешкоджання її обстеженню власником У разі, коли пам`ятці культурної спадщини загрожує небезпека пошкодження, руйнування чи знищення, а її власник не вживає заходів щодо приведення…»
«Про протиправність відмови органу Держгеокадастру у проведенні інвентаризації земель з мотивів відсутності або неповноти технічної документації щодо земельної ділянки Інвентаризація земель є формою реалізації публічних повноважень у сфері землеустрою, яка здійснюється на підставі рішень…»
«Про юрисдикцію спорів про оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного…»
«Про юрисдикцію спорів щодо оскарження реєстраційних дій державного реєстратора, вчинених із порушенням встановленої законом процедури державної реєстрації Спір про оскарження реєстраційної дії приватного нотаріуса (державного реєстратора) у сфері державної реєстрації, протиправність якої…»
«Юрисдикція спору щодо призначення страхових виплат у зв'язку зі смертю застрахованої особи від професійного захворювання Спір особи, яка має право на страхові виплати у зв'язку зі смертю застрахованої особи від професійного захворювання, з органом Пенсійного фонду України як правонаступником Фонду…»
«Про юрисдикцію спорів про оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного…»
«Про юрисдикцію спорів щодо скасування заборони на вчинення реєстраційних дій, застосованої як наслідок арешту майна у кримінальному провадженні Всі питання щодо арешту майна, накладеного як засіб забезпечення кримінального провадження (накладення, зміна, скасування) та усі дії, похідні від нього,…»
«Юрисдикція спору про відшкодування шкоди, завданої військовослужбовцем під час проходження військової служби Спір про відшкодування шкоди, завданої державі військовослужбовцем унаслідок неналежного виконання службових обов'язків (зокрема, втрати військового майна), є спором, пов'язаним із…»
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
«Про юрисдикцію спору за позовом громадської організації з приводу оскарження рішення державного реєстратора про відмову в реєстрації змін до статуту Спір щодо відмови в державній реєстрації змін до статуту громадської організації є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративного…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 19
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 757/15346/18-ц
«Юрисдикція спору про визнання недійсним рішення екзаменаційної комісії Фонду державного майна України, прийнятого за результатами здійснення контролю за дотриманням суб`єктом оціночної діяльності вимог чинного законодавства України Спір за позовом про визнання недійсним рішення екзаменаційної комісії Фонду державного майна України, прийнятого за результатами здійснення контролю за дотриманням суб`єктом оціночної діяльності вимог чинного законодавства України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1919»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 824/1115/18-а
«Юрисдикція спору щодо оскарження ФОП рішення адміністративної колегії відділення Антимонопольного комітету України в частині покладення обов`язків голови колегії на члена колегії Спір за позовом фізичної особи – підприємця щодо оскарження рішення адміністративної колегії відділення Антимонопольного комітету України в частині покладення обов`язків голови колегії на члена колегії не підлягає розгляду в судовому порядку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2044»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2025/2-56/11
«Юрисдикція спору щодо відшкодування шкоди/стягнення збитків, завданих особою, яка перебуває або перебувала на посадах, віднесених до державної або публічної служби Велика Палата Верховного Суду відступила від власних правових висновків щодо юрисдикції спорів за позовом суб'єкта владних повноважень щодо відшкодування шкоди/стягнення збитків, завданих особою, яка перебуває або перебувала на посадах, віднесених до державної або публічної служби, визначивши, що такі спори підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1441»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 916/358/18
«Юрисдикція спору щодо оскарження рішення виконавчого комітету міської ради про заборону розміщення нових об'єктів та нового будівництва з підстав виникнення надзвичайної ситуації місцевого рівня Спір щодо визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету міської ради про заборону розміщення нових об'єктів та нового будівництва з підстав виникнення надзвичайної ситуації місцевого рівня, є публічно-правовим, а тому підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1046»
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 638/3490/18
«Юрисдикція спору про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправного складання протоколу про адміністративне правопорушення Спір про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправного складання протоколу про адміністративне правопорушення, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5399»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі №
«Юрисдикція спору щодо скасування арешту, накладеного у виконавчому провадженні при примусовому виконанні вироків про конфіскацію майна При примусовому виконанні вироків про конфіскацію майна дії державного виконавця, зокрема щодо скасування накладеного у виконавчому провадженні арешту, - підлягають оскарженню у порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2363»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 912/1286/18
«Юрисдикція спору щодо оскарження рішення комісії з демонтажу тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності при органі місцевого самоврядування у частині демонтажу належного позивачу (ФОП) зупиночного комплексу на зупинці у місті Спір про визнання недійсним рішення комісії з демонтажу тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності при органі місцевого самоврядування у частині демонтажу належного позивачу (ФОП) зупиночного комплексу на зупинці у місті є таким, що стосується здійснення контролю за станом благоустрою території міста, забезпечення в ньому чистоти і порядку, усунення порушень, допущених позивачем, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1987»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 645/212/18
«Юрисдикція спору за позовом фізичної особи до органу соціального захисту про зобов’язання вчинити дії з продовження субсидій на сплату комунальних послуг Спір за позовом фізичної особи до органу соціального захисту про зобов’язання вчинити дії з продовження субсидій на сплату комунальних послуг, відшкодування майнової та моральної шкоди у зв`язку з затримкою розрахунку субсидії та відмовою в її нарахуванні, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1390»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/2175/18
«Юрисдикція спору про скасування рішення обласної державної адміністрації щодо визначення переможця конкурсу з перевезень пасажирів на маршрутах загального користування Спір про скасування рішення обласної державної адміністрації щодо визначення переможця конкурсу з перевезень пасажирів на маршрутах загального користування, на підставі якого укладений договір про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2357»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 450/338/17
«Юрисдикція спору щодо оскарження законності рішення органу місцевого самоврядування про відкриття (відновлення) проходу загального користування попри будинок, що належить фізичній особі Спір щодо оскарження законності рішення органу місцевого самоврядування про відкриття (відновлення) проходу загального користування попри будинок, що належить фізичній особі, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/727»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 917/375/18
«Юрисдикція спору між власником земельної ділянки та особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на цій земельній ділянці, про знесення такого будівництва Спір між власником земельної ділянки (в тому числі органом місцевого самоврядування) щодо захисту майнового права на цю земельну ділянку та особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на цій земельній ділянці, підлягає розгляду за правилами господарського або цивільного судочинства залежно від суб'єктного складу сторін спору. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3040»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 754/15544/17-ц
«Юрисдикція спору за позовом заступника голови Центрального апарату Державної служби зайнятості про скасування дисциплінарного стягнення Спір за позовом заступника голови Центрального апарату Державної служби зайнятості про скасування дисциплінарного стягнення підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. ВП ВС в постанові від 07 квітня 2021 року у справі № 320/2654/19 відступила від такого правового висновку, визначивши цивільну юрисдикцію спору. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1509»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 812/1234/18
«Юрисдикція спору за позовом Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу Спір за позовом Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2358»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 817/1678/18
«Юрисдикція спору щодо оскарження рішення конкурсної комісії про призначення на посаду керівника комунального закладу охорони здоров`я (головного лікаря) Спір з приводу оскарження рішення конкурсної комісії щодо призначення на посаду керівника комунального закладу охорони здоров`я (головного лікаря) підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. У спірних відносинах наявний публічний інтерес відповідної територіальної громади, який має визначальне значення при розгляді даного спору, а подальші трудові відносини призначеного керівника комунального закладу охорони здоров`я - мають похідний, другорядний характер. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/672»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 686/23445/17
«Юрисдикція спору, пов’язаного з визначенням розміру суддівської винагороди та щомісячного довічного грошового утримання і їх виплатою Спори, пов'язані з визначенням розміру суддівської винагороди та щомісячного довічного грошового утримання і їх виплатою є такими, що пов'язані з проходженням та звільненням з публічної служби, і підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1428»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 521/12963/18
«Юрисдикція спору щодо оскарження дій, бездіяльності та рішень управління соціального захисту населення та центру зайнятості щодо непризначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів Спір щодо оскарження дій, бездіяльності та рішень управління соціального захисту населення та центру зайнятості щодо непризначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, соціальних виплат, які фінансуються за рахунок державного бюджету у встановленому законом порядку, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2503»
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 821/1504/17
«Юрисдикція спору за позовом до Мінюсту та Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації про скасування реєстраційних дій щодо правомірності переходу часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю підлягають Позовні вимоги до Міністерства юстиції України та Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації про скасування реєстраційних дій щодо правомірності переходу часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю підлягають розгляду в порядку господарського судочинства. Спір виник щодо належності часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1000»
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 826/14015/17
«Юрисдикція спору за позовом власника земельної ділянки (юридична особа) про зобов’язання Держгеокадастру відновити відомості Державного земельного кадастру про межі земельної ділянки, змінені внаслідок протиправних дій державного кадастрового реєстратора Спір за позовом власника земельної ділянки (юридична особа) про зобов’язання Держгеокадастру відновити відомості Державного земельного кадастру про попередні межі земельної ділянки, змінені внаслідок протиправних дій державного кадастрового реєстратора, що пов'язано із самовільним зайняттям та забудовою третьою особою частини земельної ділянки позивача, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1184»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 524/8406/17
«Юрисдикція спору щодо оскарження власником квартири у багатоквартирному будинку рішення органу місцевого самоврядування про віднесення нежилих приміщень багатоквартирного будинку до комунальної власності та передачу цих приміщень в оренду третім особам Спір між власником житлового приміщення у багатоквартирному будинку та органом місцевого самоврядування щодо оскарження рішення про віднесення нежилих приміщень відповідного багатоквартирного будинку до комунальної власності та передачу цих приміщень в оренду третім особам підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5518»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 826/15263/18
«Юрисдикція спору за позовом юридичної особи про скасування рішення про відмову в реєстрації знака для товарів і послуг Спір за позовом юридичної особи про скасування рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про відмову в реєстрації знака для товарів і послуг безпосередньо стосується охорони права інтелектуальної власності, а тому підлягає розгляду у порядку господарського судочинства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2022»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?