Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 5 КАС України: судова практика Верховного Суду

Кодекс адміністративного судочинства України · № 2747-IV

Стаття 5. Право на звернення до суду та способи судового захисту

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
2705
рішень Верховного Суду з ЄДРСР
394
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС2124
Велика Палата Верховного Суду453
Касаційний цивільний суд ВС84
Касаційний господарський суд ВС44
Рішення за роками
2026:425
2025:601
2024:528
2023:495
2022:469
2021:78
2020:52
2019:44
2018:13

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 420/1857/25·17 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про процесуальний характер рішення про призначення службового розслідування щодо службовця органу місцевого самоврядування Рішення про проведення службового розслідування є процесуальною дією суб'єкта призначення, спрямованою на встановлення обставин можливого невиконання або неналежного виконання…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/1857/25
Справа № 320/29374/24·15 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29374/24
Справа № 200/7484/25·8 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість оскарження в судовому порядку розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій не містить самостійного владного рішення або індивідуального припису щодо прав чи інтересів підприємства, не встановлює, не…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/7484/25
Справа № 280/428/26·31 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про надсилання копії апеляційної скарги учаснику справи, що перебуває на тимчасово окупованій території Cуд наділений ширшими повноваженнями, ніж, зокрема, сторона відповідача (у тому числі суб'єкт владних повноважень) щодо повідомлення іншого учасника справи про подання до суду апеляційної скарги,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/428/26
Справа № 160/6661/24·27 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про наслідки розгляду заяви про перегляд постанови ВЛК Словосполучення «заява чи скарга щодо перегляду (скасування) постанови ВЛК» визначає предмет звернення особи, а не те, що кожний розгляд скарги обов'язково завершується скасуванням постанови або прийняттям нової постанови ВЛК. Перегляд…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/6661/24
Справа № 420/23067/25·13 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність підстав для переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, не реалізованого спадкодавцем за життя Чинне законодавство не визначає можливості переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, яке не було реалізовано…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/23067/25
Справа № 320/1374/23·12 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про надання коментарів до проєкту аудиторського звіту та їх значення для подальшої процедури аудиту Надання коментарів підконтрольною установою на проєкт аудиторського звіту насамперед є правом такої установи, реалізація/нереалізація якого жодним чином не впливає на подальшу процедуру оформлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/1374/23
Справа № 640/22171/21·4 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про порядок відкликання підпису найманого працівника під висунутими вимогами у колективному трудовому спорі Вимоги найманих працівників на виробничому рівні вважаються законно сформованими та чинними з моменту, коли їх підтримала більшість членів трудового колективу, що фіксується у підписних…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/22171/21
Справа № 300/6768/25·23 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про наслідки ненадання під час громадських слухань з оцінки впливу на довкілля документа, що підтверджує повноваження представника субєкта господарювання (замовника планованої діяльності) Ненадання документа на підтвердження повноважень представника суб’єкта господарювання (замовника планованої…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/6768/25
Справа № 320/60179/24·16 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про протиправність встановлення підзаконним нормативно-правовим актом спеціального порядку виплати нарахованих сум пенсії внутрішньо переміщеним особам Положення абзацу другого пункту 1 та пункту 4 Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/60179/24
Справа № 300/6474/21·10 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про протиправність відмови органу Держгеокадастру у проведенні інвентаризації земель з мотивів відсутності або неповноти технічної документації щодо земельної ділянки Інвентаризація земель є формою реалізації публічних повноважень у сфері землеустрою, яка здійснюється на підставі рішень…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/6474/21
Справа № 320/7529/24·10 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/7529/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 5

Сторінка 107 із 136
Адміністративне·Справа № 809/1175/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 809/1175/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бучик А.Ю.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Закон № 3038-VI, ст. 2 · Закон № 3038-VI, ст. 1
Адміністративне·Справа № 560/6613/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/6613/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 354
Цивільне·Справа № 509/6170/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 509/6170/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 1 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 4
Цивільне·Справа № 523/10913/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/10913/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 21 · ЦПК України, ст. 389
Адміністративне·Справа № 640/10978/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/10978/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 117 · КАС України, ст. 264
Адміністративне·Справа № 826/8295/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/8295/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Рибачука А.І.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 11 · Конституція України, ст. 129 · Закон № 1805-III, ст. 32 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 380/9929/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9929/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → визначення митної вартості товару
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 122
Адміністративне·Справа № 823/1053/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 823/1053/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мороз Л.Л.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 3 · Закон № 3038-VI, ст. 41-1
Адміністративне·Справа № 0840/3618/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 0840/3618/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Правовий висновок:

«Скасування повідомлення про початок виконання будівельник робіт Нормами чинного законодавства України визначено перелік підстав для скасування права на початок виконання підготовчих робіт, яке набуте на підставі поданого повідомлення, і цей перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7955»

Цивільне·Справа № 761/13039/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/13039/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 1166
Адміністративне·Справа № 0440/6834/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 0440/6834/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 19 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5
Велика Палата ВС·Справа № 9901/496/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/496/21

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Правовий висновок:

«Щодо відшкодування фактичних витрат на виготовлення цифрових копій документів, які створюються в діяльності ВРП та її ДП, за запитом про доступ до публічної інформації Положення Закону України № 2939-VI "Про доступ до публічної інформації", зокрема його ст. 21, не дають підстав вважати, що електронний формат надання публічної інформації (на інформаційний запит) апріорі є безоплатним. Розпорядник інформації не зобов’язаний володіти всією (без винятків) інформацією в електронній формі. Можуть бути випадки, коли документ, аби задовольнити запит на інформацію, потрібно оцифрувати. Цей процес не слід розцінювати як несуттєвий і безкоштовний, адже він теж затратний, позаяк розпорядник інформації повинен організувати сканування документа, а отже, задіяти матеріально-технічний ресурс, залучити працівників. Фактичні витрати розпорядника інформації в цьому випадку будуть меншими, аніж при виготовленні копій на паперових носіях, але вони будуть, і заявник, якщо вимагає саме цієї інформації й саме в обраний ним спосіб (в електронній формі), має бути готовим до того, що це може зумовити фінансові витрати. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13739»

Адміністративне·Справа № 212/8631/19(2-а/212/151/19)
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 212/8631/19(2-а/212/151/19)

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Правовий висновок:

«Правові наслідки неодноразового використання позивачем у тексті позовної заяви ненормативної лексики В силу положень статті 45 КАС України, неодноразове використання позивачем у тексті позовної заяви ненормативної лексики може бути розцінено, як зловживанням процесуальними правами, що може слугувати окремою підставою для повернення позовної заяви. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8152»

Адміністративне·Справа № 640/33316/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/33316/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав
Згадані норми:
КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 3
Адміністративне·Справа № 813/4624/17
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/4624/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Правовий висновок:

«Підстави для відмови у переоформленні дозволу на розміщення зовнішньої реклами є вичерпними Перелік підстав для відмови у переоформленні дозволу, визначений частиною п`ятою статті 4-1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» та Правилами розміщення зовнішньої реклами у м. Львові, затвердженими рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 21.05.2010 №569, є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню. При цьому, відмова у продовженні дії дозволів з підстав, не визначених у законі, не допускається. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7658»

Адміністративне·Справа № 380/9852/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9852/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 382 · КАС України, ст. 383
Адміністративне·Справа № 813/1108/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/1108/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрелець Т.Г.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 3 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 2
Адміністративне·Справа № 280/1477/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/1477/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишова О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 370 · КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 5
Адміністративне·Справа № 826/3464/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/3464/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 245 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 353
Адміністративне·Справа № 200/13288/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/13288/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:

«Повноваження центрів зайнятості щодо призначення безробітним особам грошової допомоги по безробіттю, визначення її розміру та перерахунку Виключно за центрами зайнятості закріплені повноваження щодо призначення безробітним особам грошової допомоги по безробіттю, визначення її розміру та можливість перерахунку за певних обставин Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7700»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право