«Про процесуальний характер рішення про призначення службового розслідування щодо службовця органу місцевого самоврядування Рішення про проведення службового розслідування є процесуальною дією суб'єкта призначення, спрямованою на встановлення обставин можливого невиконання або неналежного виконання…»
Стаття 5 КАС України: судова практика Верховного Суду
Стаття 5. Право на звернення до суду та способи судового захисту
Правові позиції Верховного Суду
«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
«Про неможливість оскарження в судовому порядку розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій не містить самостійного владного рішення або індивідуального припису щодо прав чи інтересів підприємства, не встановлює, не…»
«Про надсилання копії апеляційної скарги учаснику справи, що перебуває на тимчасово окупованій території Cуд наділений ширшими повноваженнями, ніж, зокрема, сторона відповідача (у тому числі суб'єкт владних повноважень) щодо повідомлення іншого учасника справи про подання до суду апеляційної скарги,…»
«Про наслідки розгляду заяви про перегляд постанови ВЛК Словосполучення «заява чи скарга щодо перегляду (скасування) постанови ВЛК» визначає предмет звернення особи, а не те, що кожний розгляд скарги обов'язково завершується скасуванням постанови або прийняттям нової постанови ВЛК. Перегляд…»
«Про відсутність підстав для переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, не реалізованого спадкодавцем за життя Чинне законодавство не визначає можливості переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, яке не було реалізовано…»
«Про надання коментарів до проєкту аудиторського звіту та їх значення для подальшої процедури аудиту Надання коментарів підконтрольною установою на проєкт аудиторського звіту насамперед є правом такої установи, реалізація/нереалізація якого жодним чином не впливає на подальшу процедуру оформлення…»
«Про порядок відкликання підпису найманого працівника під висунутими вимогами у колективному трудовому спорі Вимоги найманих працівників на виробничому рівні вважаються законно сформованими та чинними з моменту, коли їх підтримала більшість членів трудового колективу, що фіксується у підписних…»
«Про наслідки ненадання під час громадських слухань з оцінки впливу на довкілля документа, що підтверджує повноваження представника субєкта господарювання (замовника планованої діяльності) Ненадання документа на підтвердження повноважень представника суб’єкта господарювання (замовника планованої…»
«Про протиправність встановлення підзаконним нормативно-правовим актом спеціального порядку виплати нарахованих сум пенсії внутрішньо переміщеним особам Положення абзацу другого пункту 1 та пункту 4 Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця…»
«Про протиправність відмови органу Держгеокадастру у проведенні інвентаризації земель з мотивів відсутності або неповноти технічної документації щодо земельної ділянки Інвентаризація земель є формою реалізації публічних повноважень у сфері землеустрою, яка здійснюється на підставі рішень…»
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 5
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/851/20
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 125 · КАС України, ст. 259 · КАС України, ст. 5
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/3801/19
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/14230/16
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 99 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 36 · Конституція України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/6686/20
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 130 · Конституція України, ст. 126 · Конституція України, ст. 152
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/12640/20
«Умови допущення працівника до роботи Допущення працівника до роботи можливе за наявності укладеного трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та подання повідомлення про прийняття працівника на роботу до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7077 Визнання протиправним та скасування акту інспекційного відвідування Акт перевірки, в якому відображено узагальнений опис виявлених порушень законодавства, не є рішенням суб'єкт владних повноважень, який безпосередньо породжує правові наслідків для суб'єктів відповідних правовідносин і носить обов'язковий характер. Натомість акт перевірки є тільки службовим документом, який фіксує факт проведення планових, позапланових перевірок суб'єктів господарювання і є носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог законодавства та його дотримання. Висновки, викладені у акті, не породжують обов'язкових юридичних наслідків. Зафіксовані у акті факти можуть бути підтверджені або спростовані судом у разі спору про законність рішень суб'єкта владних повноважень, в основу яких покладені зазначені в ньому висновки. Тобто, акт є лише носієм доказової інформації. Водночас, обов'язковою ознакою дій суб'єкта владних повноважень, які можуть бути оскаржені до суду, є те, що вони безпосередньо породжують певні правові наслідки для суб'єктів відповідних правовідносин і мають обов'язковий характер» Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7412»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2040/6073/18
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 343
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 0840/3823/18
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 19 · КАС України, ст. 341
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/18/17
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 361 · КАС України, ст. 311 · КАС України, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/979/19
- Категорія спору:
- Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 2344-III, ст. 43 · Закон № 2344-III, ст. 44
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/25201/20
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 130 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 135 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 148 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 149
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/8600/18
- Категорія спору:
- Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → охорони здоров’я
- Згадані норми:
- Закон № 1645-III, ст. 36 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 351
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/8600/18
- Категорія спору:
- Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → охорони здоров’я
- Згадані норми:
- Закон № 1645-III, ст. 36 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 351
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 1140/2017/18
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Закон № 2866-III, ст. 4 · Закон № 2189-VIII, ст. 5
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/459/21
- Категорія спору:
- оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 68 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 75
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/14097/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 123 · КАС України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 540/1765/19
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 8 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 122
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/10758/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 133 · Закон № 3759-XII, ст. 1 · Закон № 3759-XII, ст. 31
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 810/973/18
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 12 · КАС України, ст. 77
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/2554/18
«Про порядок проведення громадського обговорення згідно вимог Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» Нормами Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» від 05 лютого 2015 року №157-VIII не встановлено умов щодо кількості членів територіальних громад, які залучаються до обов`язкового громадського обговорення, та обмежень на проведення громадських обговорень в «робочі» дні. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8298»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/23038/20
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 130 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 135 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 148 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 149
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?