«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
Стаття 77 КАС України: судова практика Верховного Суду
Стаття 77. Обов’язок доказування
Правові позиції Верховного Суду
«Про реалізацію органом державного архітектурно - будівельного контролю та нагляду права на звернення до суду з позовом про припинення права на виконання підготовчих або будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення Кодекс адміністративного судочинства України не встановлює жодних…»
«Про знесення об’єкта самочинного будівництва Правовий порядок знесення будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна залежить від підстав, за якими його віднесено до об’єкта самочинного будівництва. Якщо нерухоме майно збудоване або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї…»
«Зразкова справа. Про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, які зазначаються у довідках про грошове забезпечення військовослужбовців станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, на виконання рішень судів Надбавка за особливості проходження служби та премія у довідках про…»
«Про особливості здійснення НКРЕКП планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) в період воєнного стану Протягом періоду воєнного стану дозволено здійснення позапланових заходів державного нагляду (контролю) на підставі рішень центральних органів виконавчої влади, що забезпечують…»
«Про умови відмови у призначенні одноразової грошової допомоги членам сім’ї загиблого військовослужбовця у разі виявлення в його організмі алкоголю, наркотичних або токсичних речовин У спорах щодо призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого або померлого військовослужбовця за…»
«Відмова у призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги членам сім’ї військовослужбовця у разі його загибелі, якщо він знаходився у стані алкогольного/наркотичного сп`яніння на час настання смерті Відповідно до статті 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх…»
«Про використання РРО Ненадання під час фактичної перевірки документів, що підтверджують походження підакцизних товарів, які знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не є підставою для притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності, встановленої статтею 20 Закону України «Про…»
«Про застосування антидемпінгового мита в разі непідтвердження походження товару внаслідок фальсифікації сертифіката про походження товару Якщо компетентний орган країни, зазначеної як країна походження товару, підтверджує, що сертифікат про походження товару не видавався або містить недостовірні…»
«Про обчислення пенсії державного службовця особі, яка на час звернення за такою пенсією не перебуває на державній службі Законодавець не ставить право особи, яка на час звернення за призначенням пенсії державного службовця вже не перебуває на державній службі, на обчислення такої пенсії з…»
«Про застосування антидемпінгового мита в разі непідтвердження походження товару внаслідок фальсифікації сертифіката про походження товару Якщо компетентний орган країни, зазначеної як країна походження товару, підтверджує, що сертифікат про походження товару не видавався або містить недостовірні…»
«Про звільнення державного службовця з посади через набуття іноземного громадянства Встановивши факт набуття державним службовцем громадянства іноземної держави суб'єкт призначення зобов'язаний звільнити таку особу із займаної посади відповідно до пункту 2 частини першої статті 84 Закону України…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 77
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/11321/20
«Про оцінку правомірності рішення про відповідність або невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості При оцінці правомірності рішення про відповідність або невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості необхідно досліджувати й надавати оцінку змісту та порядку прийняття оскаржуваного рішення, повноваженням комісії контролюючого органу, змісту протоколу її засідання та наданих податковим органом документів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1313»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/12405/19-а
«Віднесення сплаченого акцизного податку у рахунок зменшення податкової бази з податку на прибуток (пільга) Для отримання права на застосування платником податків пільги, передбаченої пунктом 15 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, мають бути дотримані такі умови: платник податку у звітному періоді отримав прибуток, а тому має податкові зобов'язання з податку на прибуток; платник податків сплатив за поточний податковий звітний період суму акцизного податку за зареєстрованими акцизними накладними на важкі дистиляти (газойль), що класифікуються в товарних підкатегоріях 2710 19 43 00, 2710 19 46 00, 2710 19 47 10 згідно з УКТ ЗЕД; платник податків використав важкі дистиляти (газойль) (2710 19 43 00, 2710 19 46 00, 2710 19 47 10 згідно з УКТ ЗЕД) для транспортних засобів, що класифікуються в товарних підкатегоріях 8602 10 00 00, 8704 10 10 10 згідно з УКТ ЗЕД. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5869»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 1340/3917/18
«Доведення реальності господарських операцій через відстуність окремих документів первинного обліку Відсутність сертифікатів якості, товарно-транспортних накладних тощо може бути підставою для відмови в задоволенні позову про скасування податкового повідомлення-рішення, прийнятого контролюючим органом із підстав формування платником податків даних податкового обліку за наслідками фіктивних господарських операцій. Застосування принципу обачності та індивідуальної відповідальності платника в податкових спорах не сумісне не тільки з обставинами, які достовірно підтверджують обізнаність платника податків щодо неправомірної поведінки іншого платника податків чи постачальника товарів (послуг), але й з обставинами, що свідчать про достатньо високий рівень імовірності обізнаності платника податків стосовно такої поведінки (наприклад, залучення постачальника при вчиненні кримінальних правопорушень або наявність вироку). У такому разі документи підлягають оцінці з урахуванням усіх обставин, зокрема характеру діяльності постачальника. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5811»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/2332/19
«Особливості визнання господарських операцій нереальними Визначальною ознакою господарської операції є те, що вона має спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків. Здійснення господарської операції та власне її результат підлягають відображенню в бухгалтерському обліку. Якщо господарська операція фактично не відбулася, то первинні документи, складені платником податку та його контрагентом на підтвердження такої операції, не відповідають дійсності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3326»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/670/15
«Про застосування процедури податкового компромісу Закон не передбачає наявності прямої вказівки на податкове повідомлення-рішення на будь-якій зі стадій погодження процедури податкового компромісу, якщо процедура податкового компромісу застосовна не до податкового повідомлення-рішення як такого, а саме до податкового зобов’язання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1350»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № П/811/1091/16
«Про сплату узгоджених податкових зобов’язань Якщо платник не сплатив узгоджені податкові зобов’язання, то податкові органи надсилають податкову вимогу, у якій зазначається сума податкового зобов’язання, що має бути сплачена боржником протягом 60 днів із дня її отримання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1293»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 812/696/16
«Про зміни до системи електронного адміністрування податку на додану вартість Податковий орган не наділений повноваженнями щодо внесення будь-яких змін до системи електронного адміністрування податку на додану вартість, зокрема, стосовно автоматичного збільшення значення реєстраційної суми та зарахування суми від’ємного значення до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1292»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 820/3449/16
«Умови обрахунку єдиного внеску нотаріусом Сума доходу приватного нотаріуса, з якої розраховується єдиний внесок, має відповідати чистому доходу, заявленому в податковій декларації, яка подається фізичною особою, що забезпечує себе роботою самостійно, до органів доходів і зборів за результатами календарного року. До зазначеної суми, з урахуванням максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, застосовується ставка, визначена у частині одинадцятій статті 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (34.7 %). Водночас самозайняті особи не зобов'язані проводити обчислення суми єдиного внеску з середньомісячного чистого доходу, вирахуваного шляхом ділення річного чистого доходу на 12 місяців. Приватний нотаріус самостійно визначає таку суму доходу кожного місяця та можливість переносити такі дані. Єдиною вимогою при цьому є відповідність загальної суми за період 12 місяців річній податковій декларації. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6411»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/10203/19
«Нарахування штрафних санкцій за здійснення реалізації пального (скрапленого газу) без наявності відповідної чинної ліцензії Якщо при аналізі наявності легітимної мети та пропорційності втручання держави в майнові права особи держава не створила правового регулювання та фактичних умов, за яких господарська діяльність у спірний період могла б бути законною, то притягнення до відповідальності за таких умов не може бути визнане таким, що переслідує законну мету та є пропорційним. Необхідний перехідний період був уведенний в дію, але ретроспективної дії таким положенням законодавець не надав. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3695»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/528/19
«Про облік суми безнадійної кредиторської заборгованості, за якою минув строк позовної давності При визнанні безнадійною поточна дебіторська заборгованість списується з балансу з відображенням у складі інших операційних витрат лише, якщо щодо такої заборгованості не передбачено створення резерву сумнівних боргів або якщо такого резерву не достатньо. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2289»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/17571/19
«Про тлумачення поняття «діяльність, що становить загрозу національній безпеці, громадському порядку, здоров`ю населення України» Правова оцінка правильності рішення про позбавлення особи статусу біженця повинна фокусуватися насамперед на тому, чи таке рішення прийнято у межах повноважень, у порядку та спосіб, встановлені Конституцією України та законами України, та чи дійсно особа, яка позбавляється статусу біженця, займається діяльністю, що становить загрозу національній безпеці, громадському порядку, здоров`ю населення України Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3885»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2а-0870/7093/11
«Про нарахування земельного податку на підставі даних державного земельного кадастру Податковий орган здійснює нарахування земельного податку на підставі даних державного земельного кадастру, у якому, зокрема, міститься інформація щодо категорії та проведеної грошової оцінки земельної ділянки. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1284»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/1717/19
«Про інститут спільного інвестування Дериватив (форвардний контракт) як окремий вид товару може бути активом інституту спільного інвестування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1282»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/5147/19
«Що не являється пропонуванням переліку конкретних посад поліцейському у розумінні пунктів 9 – 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Національну поліцію» Пропозиція прибути до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України для вирішення питання про подальші трудові відносини особи з цим працедавцем, а також пропозиція ознайомитися з наявними вакансіями, наданими місцевим Центром зайнятості, не є пропонуванням переліку конкретних посад поліцейського у розумінні пунктів 9 – 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Національну поліцію». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9425»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5592/19
«Про класифікацію автомобіля за кодом товару УКТ ЗЕД Автомобіль другого покоління потрібно класифікувати відповідно до техніко-технологічної документації на нього за кодом товару УКТЗЕД 8703901090 (транспортні засоби, оснащені електричними двигунами: інші). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1299»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 305/987/16-а
«Про обмеження права на підприємницьку діяльність Органи місцевого самоврядування наділені правом здійснення контролю за належною організацією обслуговування населення підприємствами торгівлі усіх форм власності та встановлювати зручний для населення режим роботи розташованих на відповідній території підприємств, установ та організацій сфери обслуговування незалежно від форм власності; законодавство покладає на органи місцевого самоврядування обов`язок вживати заходи щодо недопущення впродовж доби перевищень рівнів шуму, встановлених санітарними нормами біля жилих будинків і на прибудинкових територіях. Разом з тим, реалізація цих повноважень шляхом застосування до суб’єкта господарювання певних обмежень його господарської діяльності, включаючи обмеження режиму роботи належних йому закладів, допускається лише у визначених Конституцією та законами України випадках, з дотриманням встановленого порядку, та з урахуванням гарантій, передбачених статтею 42 Конституції України. Необґрунтоване обмеження органом місцевого самоврядування режиму роботи закладу сфери обслуговування, що належить суб’єкту підприємницької діяльності, істотно порушує його права та інтереси, зокрема - конституційне право на провадження підприємницької діяльності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3006»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/9364/18
«Про викиди як об’єкт оподаткування екологічним податком Оператор газорозподільних мереж, який придбаває природний газ для виробничо-технологічних і нормованих витрат, а також для надання послуг балансування обсягів природного газу, зобов’язаний нараховувати та сплачувати екологічний податок з викидів метану в атмосферне повітря, оскільки такий газ (метан) не споживається кінцевими споживачами, а обсяги такого газу фактично є викидами в атмосферне повітря. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1255»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/21536/19
«Підстави для проведення фактичної перевірки Підставою проведення фактичної перевірки, визначеної підпунктом 80.2.5. пункту 80.2 статті 80 Податкового кодексу України, є отримання в установленому законодавством порядку інформації про порушення вимог законодавства, тобто інформації про конкретний факт недотримання платником податків вимог законодавства щодо виробництва, обліку, зберігання та транспортування спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, цільового використання спирту, обладнання акцизних складів витратомірами-лічильниками та/або рівномірами-лічильниками, а також здійснення визначених законодавством функцій у сфері виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пального. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3688»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 821/1227/18
«Про позбавлення кваліфікаційного сертифіката експерта з технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна Враховуючи особливу специфіку сфери, в якій кваліфікаційний сертифікат експерта з технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна надає право здійснювати діяльність, невиконання експертом з технічної інвентаризації покладеного на нього обов’язку щодо проставлення штампу «самочинне будівництво» на документації з технічної інвентаризації у разі виявлення самочинно збудованого об’єкта, слід вважати грубим порушенням, допущення якого є достатньою підставою для прийняття уповноваженим суб’єктом рішення про анулювання кваліфікаційного сертифіката експерта з технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, за умови безумовного дотримання встановленого порядку прийняття такого рішення відповідним субʼєктом владних повноважень. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2779»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/2131/19
«Особливості використання РРО при здійсненні оптового продажу палива шляхом укладання договорів поставок з покупцями-суб'єктами господарювання При здійсненні оптового продажу палива шляхом укладання договорів поставок з покупцями-суб'єктами господарювання Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» не вимагає застосування реєстратора розрахункових операцій (пункт 12 частини першої статті 9). Відсутність у платника податків обов'язку при оптовій торгівлі застосовувати реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки вказує на відсутність порушення останнім вимог закону. Застосування санкції, передбаченої статтею 20 цього Закону, можливе до суб'єкта господарювання, який не обліковував товар і реалізовував такий, не провівши розрахунки через реєстратор розрахункових операцій. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5872»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?