«Про значення факту притягнення (непритягнення) військовослужбовця до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху у разі його загибелі для вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги Смерть військовослужбовця, яка унеможливила здійснення провадження у…»
Стаття 286 КК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Правові позиції Верховного Суду
«Обов’язок апеляційного суду розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження вироку у частині цивільного позову, якщо цивільний відповідач своєчасно не реалізував таке право Апеляційний суд зобов’язаний розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження вироку місцевого суду, якщо…»
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував…»
«Відсутність ознак повторної участі судді апеляційної інстанції при перегляді іншої ухвали слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні Перегляд суддею апеляційного суду іншої ухвали слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні, не свідчить про його повторну участь у розумінні ч. 1 ст.…»
«Допустимість доказів та дотримання прав обвинуваченого, який перебуває в несвідомому стані, під час обов'язкового відібрання біологічних зразків медичним працівником у закладі охорони здоров'я Оскільки відібрання в обвинуваченого, який перебуває у несвідомому стані, зразків крові для встановлення…»
«Груба необережність потерпілого, яка сприяла виникненню або збільшенню шкоди, як одна з умов можливого зменшення розміру відшкодування Якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, –…»
«Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ПДР у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння під час вирішення питання про застосування ст. 69 КК при призначенні покарання Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за…»
«Розмежування кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху та умисні правопорушення проти життя та здоров’я особи Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК настає лише за умови, що винна особа внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху спричинила з необережності…»
«Систематичні неявки сторони захисту в судові засідання як свідоме зловживання своїми процесуальними правами, безпідставне затягування судового процесу та перешкоджання розгляду кримінального провадження в розумні строки Систематичні неявки належним чином повідомленої сторони захисту в судові…»
«Допустимість відеозапису ДТП як доказу у разі копіювання цього запису, недослідження носія інформації, за допомогою якого його створено, та відсутності відомостей про записувальний пристрій Копіювання відеозапису ДТП та недослідження в судовому засіданні носія інформації, за допомогою якого такий…»
«Щодо можливості застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК) до так званих «двооб’єктних» кримінальних правопорушень Для застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням…»
«Обставини провадження, що враховуються судом при вирішенні питання про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката Рішення про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката суд приймає, виходячи з усіх обставин провадження: складності обставин справи або…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 286
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 713/707/22
«Умови допустимості експертного дослідження за відсутності у матеріалах кримінального провадження медичних документів, на підставі яких сформовано висновок експерта, та невідкриття цих документів стороні захисту Відсутність у матеріалах кримінального провадження медичних документів, на підставі яких сформовано висновок експерта, та невідкриття цих документів стороні захисту на стадії виконання ст. 290 КПК автоматично не зумовлює визнання експертного дослідження недопустимим доказом, якщо зазначені документи було отримано у визначеному КПК порядку та сторона захисту не клопотала про надання доступу до них під час досудового розслідування або в ході провадження їй було забезпечено можливість реалізувати право на ознайомлення з такими документами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1017»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 467/1102/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 12 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1194 · ЦК України, ст. 22
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 623/1555/20
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 76 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 623/1555/20
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КПК України, ст. 376
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 148/234/23
- Категорія спору:
- Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 148/234/23
- Категорія спору:
- Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 199/8074/23
- Категорія спору:
- Грабіж
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 23 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 701/280/18-к
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 436
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 590/242/22
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 706/1113/20
- Категорія спору:
- Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 706/1113/20
- Категорія спору:
- Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 701/280/18-к
«Зобов’язана особа у деліктному зобов’язанні щодо відшкодування шкоди, завданої автомобілем, що належить роботодавцю, а не водію Шкода, в тому числі моральна, завдана внаслідок ДТП з вини водія, який на відповідній правовій підставі керував автомобілем, що належить роботодавцю, відшкодовується власником (володільцем) цього джерела підвищеної небезпеки, а не водієм, винним у вчиненні ДТП. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3950 Відшкодування роботодавцем, який є володільцем транспортного засобу шкоди, завданої внаслідок ДТП, спричиненого з вини його працівника Шкода, завдана внаслідок ДТП з вини водія, що керував автомобілем у зв'язку з виконанням своїх трудових (службових) обов'язків на підставі трудового договору з особою, яка володіє транспортним засобом, відшкодовується володільцем цього джерела підвищеної небезпеки, а не винним водієм Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11677»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 645/1056/21
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 645/1056/21
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 947/10824/22
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 62 · КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 759/2811/20
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 192/2267/17
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 192/2267/17
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 74 · КК України, ст. 49 · КК України, ст. 384
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 365/604/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 756/12099/20
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 384 · КК України, ст. 385
Пов'язані норми права
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?