Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 286 КК України: судова практика Верховного Суду

Кримінальний кодекс України · № 2341-III

Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Факти з бази судової практики
2034
рішення Верховного Суду в нашій базі
456
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний кримінальний суд ВС1794
Касаційний цивільний суд ВС203
Касаційний адміністративний суд ВС20
Велика Палата Верховного Суду13
Касаційний господарський суд ВС4
Рішення за роками
2026:231
2025:342
2024:421
2023:448
2022:398
2021:55
2020:60
2019:62
2018:17

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 120/16733/24·25 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про значення факту притягнення (непритягнення) військовослужбовця до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху у разі його загибелі для вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги Смерть військовослужбовця, яка унеможливила здійснення провадження у…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/16733/24
Справа № 686/9168/25·21 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обов’язок апеляційного суду розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження вироку у частині цивільного позову, якщо цивільний відповідач своєчасно не реалізував таке право Апеляційний суд зобов’язаний розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження вироку місцевого суду, якщо…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/9168/25
Справа № 199/9026/23·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/9026/23
Справа № 750/1242/26·14 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність ознак повторної участі судді апеляційної інстанції при перегляді іншої ухвали слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні Перегляд суддею апеляційного суду іншої ухвали слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні, не свідчить про його повторну участь у розумінні ч. 1 ст.…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 750/1242/26
Справа № 143/612/24·16 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість доказів та дотримання прав обвинуваченого, який перебуває в несвідомому стані, під час обов'язкового відібрання біологічних зразків медичним працівником у закладі охорони здоров'я Оскільки відібрання в обвинуваченого, який перебуває у несвідомому стані, зразків крові для встановлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 143/612/24
Справа № 357/10154/23·11 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Груба необережність потерпілого, яка сприяла виникненню або збільшенню шкоди, як одна з умов можливого зменшення розміру відшкодування Якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, –…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 357/10154/23
Справа № 404/5854/24·11 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ПДР у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння під час вирішення питання про застосування ст. 69 КК при призначенні покарання Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/5854/24
Справа № 753/19378/21·10 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Розмежування кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху та умисні правопорушення проти життя та здоров’я особи Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК настає лише за умови, що винна особа внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху спричинила з необережності…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 753/19378/21
Справа № 947/21679/23·4 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Систематичні неявки сторони захисту в судові засідання як свідоме зловживання своїми процесуальними правами, безпідставне затягування судового процесу та перешкоджання розгляду кримінального провадження в розумні строки Систематичні неявки належним чином повідомленої сторони захисту в судові…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 947/21679/23
Справа № 511/1762/20·3 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість відеозапису ДТП як доказу у разі копіювання цього запису, недослідження носія інформації, за допомогою якого його створено, та відсутності відомостей про записувальний пристрій Копіювання відеозапису ДТП та недослідження в судовому засіданні носія інформації, за допомогою якого такий…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 511/1762/20
Справа № 629/612/25·1 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо можливості застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК) до так званих «двооб’єктних» кримінальних правопорушень Для застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 629/612/25
Справа № 285/1242/17·1 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини провадження, що враховуються судом при вирішенні питання про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката Рішення про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката суд приймає, виходячи з усіх обставин провадження: складності обставин справи або…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 285/1242/17

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 286

Сторінка 24 із 102
Кримінальне·Справа № 713/707/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 713/707/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Правовий висновок:

«Умови допустимості експертного дослідження за відсутності у матеріалах кримінального провадження медичних документів, на підставі яких сформовано висновок експерта, та невідкриття цих документів стороні захисту Відсутність у матеріалах кримінального провадження медичних документів, на підставі яких сформовано висновок експерта, та невідкриття цих документів стороні захисту на стадії виконання ст. 290 КПК автоматично не зумовлює визнання експертного дослідження недопустимим доказом, якщо зазначені документи було отримано у визначеному КПК порядку та сторона захисту не клопотала про надання доступу до них під час досудового розслідування або в ході провадження їй було забезпечено можливість реалізувати право на ознайомлення з такими документами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1017»

Цивільне·Справа № 467/1102/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 467/1102/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 12 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1194 · ЦК України, ст. 22
Кримінальне·Справа № 623/1555/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 623/1555/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Григор`єва Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 76 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65
Кримінальне·Справа № 623/1555/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 623/1555/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Григор`єва Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КПК України, ст. 376
Кримінальне·Справа № 148/234/23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 148/234/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
Кримінальне·Справа № 148/234/23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 148/234/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 199/8074/23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 199/8074/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Грабіж
Згадані норми:
ЦК України, ст. 23 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
Кримінальне·Справа № 701/280/18-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 701/280/18-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Григор`єва Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 436
Кримінальне·Справа № 590/242/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 590/242/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
Кримінальне·Справа № 706/1113/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 706/1113/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Анісімов Герман Миколайович
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
Кримінальне·Справа № 706/1113/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 706/1113/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Анісімов Герман Миколайович
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438
Кримінальне·Справа № 701/280/18-к
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 701/280/18-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Григор`єва Ірина Вікторівна
Правовий висновок:

«Зобов’язана особа у деліктному зобов’язанні щодо відшкодування шкоди, завданої автомобілем, що належить роботодавцю, а не водію Шкода, в тому числі моральна, завдана внаслідок ДТП з вини водія, який на відповідній правовій підставі керував автомобілем, що належить роботодавцю, відшкодовується власником (володільцем) цього джерела підвищеної небезпеки, а не водієм, винним у вчиненні ДТП. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3950 Відшкодування роботодавцем, який є володільцем транспортного засобу шкоди, завданої внаслідок ДТП, спричиненого з вини його працівника Шкода, завдана внаслідок ДТП з вини водія, що керував автомобілем у зв'язку з виконанням своїх трудових (службових) обов'язків на підставі трудового договору з особою, яка володіє транспортним засобом, відшкодовується володільцем цього джерела підвищеної небезпеки, а не винним водієм Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11677»

Кримінальне·Справа № 645/1056/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 645/1056/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бородій Василь Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 645/1056/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 645/1056/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бородій Василь Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65
Кримінальне·Справа № 947/10824/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 947/10824/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 759/2811/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 759/2811/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 192/2267/17

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 192/2267/17

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
Кримінальне·Справа № 192/2267/17

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 192/2267/17

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 74 · КК України, ст. 49 · КК України, ст. 384
Цивільне·Справа № 365/604/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 365/604/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Кримінальне·Справа № 756/12099/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 756/12099/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 384 · КК України, ст. 385

Пов'язані норми права

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Кримінальне право