Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 286 КК України: судова практика Верховного Суду

Кримінальний кодекс України · № 2341-III

Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Факти з бази судової практики
2033
рішення Верховного Суду в нашій базі
456
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний кримінальний суд ВС1793
Касаційний цивільний суд ВС203
Касаційний адміністративний суд ВС20
Велика Палата Верховного Суду13
Касаційний господарський суд ВС4
Рішення за роками
2026:230
2025:342
2024:421
2023:448
2022:398
2021:55
2020:60
2019:62
2018:17

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 120/16733/24·25 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про значення факту притягнення (непритягнення) військовослужбовця до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху у разі його загибелі для вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги Смерть військовослужбовця, яка унеможливила здійснення провадження у…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/16733/24
Справа № 686/9168/25·21 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обов’язок апеляційного суду розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження вироку у частині цивільного позову, якщо цивільний відповідач своєчасно не реалізував таке право Апеляційний суд зобов’язаний розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження вироку місцевого суду, якщо…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/9168/25
Справа № 199/9026/23·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/9026/23
Справа № 750/1242/26·14 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність ознак повторної участі судді апеляційної інстанції при перегляді іншої ухвали слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні Перегляд суддею апеляційного суду іншої ухвали слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні, не свідчить про його повторну участь у розумінні ч. 1 ст.…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 750/1242/26
Справа № 143/612/24·16 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість доказів та дотримання прав обвинуваченого, який перебуває в несвідомому стані, під час обов'язкового відібрання біологічних зразків медичним працівником у закладі охорони здоров'я Оскільки відібрання в обвинуваченого, який перебуває у несвідомому стані, зразків крові для встановлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 143/612/24
Справа № 357/10154/23·11 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Груба необережність потерпілого, яка сприяла виникненню або збільшенню шкоди, як одна з умов можливого зменшення розміру відшкодування Якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, –…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 357/10154/23
Справа № 404/5854/24·11 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ПДР у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння під час вирішення питання про застосування ст. 69 КК при призначенні покарання Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/5854/24
Справа № 753/19378/21·10 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Розмежування кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху та умисні правопорушення проти життя та здоров’я особи Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК настає лише за умови, що винна особа внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху спричинила з необережності…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 753/19378/21
Справа № 947/21679/23·4 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Систематичні неявки сторони захисту в судові засідання як свідоме зловживання своїми процесуальними правами, безпідставне затягування судового процесу та перешкоджання розгляду кримінального провадження в розумні строки Систематичні неявки належним чином повідомленої сторони захисту в судові…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 947/21679/23
Справа № 511/1762/20·3 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість відеозапису ДТП як доказу у разі копіювання цього запису, недослідження носія інформації, за допомогою якого його створено, та відсутності відомостей про записувальний пристрій Копіювання відеозапису ДТП та недослідження в судовому засіданні носія інформації, за допомогою якого такий…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 511/1762/20
Справа № 629/612/25·1 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо можливості застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК) до так званих «двооб’єктних» кримінальних правопорушень Для застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 629/612/25
Справа № 285/1242/17·1 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини провадження, що враховуються судом при вирішенні питання про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката Рішення про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката суд приймає, виходячи з усіх обставин провадження: складності обставин справи або…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 285/1242/17

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 286

Сторінка 3 із 102
Кримінальне·Справа № 686/9168/25
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/9168/25

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Правовий висновок:

«Обов’язок апеляційного суду розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження вироку у частині цивільного позову, якщо цивільний відповідач своєчасно не реалізував таке право Апеляційний суд зобов’язаний розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження вироку місцевого суду, якщо право на апеляційне оскарження вироку в частині вирішення цивільного позову цивільний відповідач (страхова компанія) у передбачені законом строки не реалізував, у зв’язку із чим просив їх поновити із наведенням відповідних обґрунтувань, незважаючи на те, що вирок переглядався за апеляційною скаргою обвинуваченого із приводу суворості призначеного покарання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15161»

Кримінальне·Справа № 127/1035/25

ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 127/1035/25

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яновська Олександра Григорівна
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434 · КПК України, ст. 438
Кримінальне·Справа № 127/1035/25

ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 127/1035/25

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яновська Олександра Григорівна
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1172 · ЦК України, ст. 1194 · ЦПК України, ст. 376 · КК України, ст. 286
Кримінальне·Справа № 274/2308/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 274/2308/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 23 · КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 22
Кримінальне·Справа № 583/4/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 583/4/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Крет Галина Романівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
Цивільне·Справа № 199/9026/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/9026/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:

«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував транспортний засіб для виконання своїх трудових обов'язків, незалежно від того, що транспортний засіб належить на праві власності іншій особі та використовується роботодавцем на підставі договору про перевезення вантажів (стаття 1172, стаття 1187 ЦК України). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14618»

Кримінальне·Справа № 523/5172/25

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 523/5172/25

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі
Згадані норми:
КУпАП, ст. 122 · КК України, ст. 389 · КК України, ст. 71 · КК України, ст. 286
Кримінальне·Справа № 583/4/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 583/4/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Крет Галина Романівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КПК України, ст. 404 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 333/9365/24

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 333/9365/24

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 335 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 750/1242/26
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 750/1242/26

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Правовий висновок:

«Відсутність ознак повторної участі судді апеляційної інстанції при перегляді іншої ухвали слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні Перегляд суддею апеляційного суду іншої ухвали слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні, не свідчить про його повторну участь у розумінні ч. 1 ст. 76 КПК, якщо попередній розгляд стосувався іншого процесуального питання під час здійснення судового контролю на стадії досудового розслідування та відбувався без оцінки обставин, пов’язаних із доведенням винуватості особи. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15108 Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування як не предмет апеляційного оскарження Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, не підлягає апеляційному оскарженню. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15158»

Кримінальне·Справа № 756/11990/25

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 756/11990/25

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КПК України, ст. 395 · КПК України, ст. 399
Кримінальне·Справа № 756/11990/25

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 756/11990/25

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
Кримінальне·Справа № 347/305/17

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 347/305/17

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Умисне тяжке тілесне ушкодження
Згадані норми:
КК України, ст. 121 · КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 412
Кримінальне·Справа № 953/1065/25

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 953/1065/25

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Крет Галина Романівна
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КК України, ст. 78
Кримінальне·Справа № 554/8417/26,545/3338/26

УХВАЛА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 554/8417/26,545/3338/26

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яновська Олександра Григорівна
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 31 · КПК України, ст. 32 · КПК України, ст. 34
Кримінальне·Справа № 490/3354/24

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 490/3354/24

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 412
Кримінальне·Справа № 703/40/24

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 703/40/24

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1187 · ЦК України, ст. 1194 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 69
Цивільне·Справа № 592/12916/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 592/12916/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1187 · ЦК України, ст. 1197 · ЦК України, ст. 1195
Кримінальне·Справа № 454/1222/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 454/1222/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КК України, ст. 286-1 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 359/4515/24

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 359/4515/24

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433

Пов'язані норми права

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Кримінальне право