Кримінальне·Справа № 359/4515/24·Провадження № 51-650

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 359/4515/24

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 302 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
18 червня 2026 рокум. Київ
справа № 359/4515/24провадження № 51-650 км 26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

представника цивільного

відповідача ФОП «

ОСОБА_7 » ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

представника цивільного

відповідача

ПАТ «Страхова компанія «ТАС» ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «ТАС» - адвоката ОСОБА_10 на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку та повернення апеляційної скарги у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до ЄРДР за № 12024110000000183, за обвинуваченням

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК).

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «ТАС» - адвоката ОСОБА_10 задовольнити частково.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року, якою відмовлено представнику цивільного відповідача ПАТ «Страхова Група «ТАС» - адвокату ОСОБА_12 у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2025 року, та повернуто апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами особі, яка її подала, - скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження 19 червня 2026 року о 10:00.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)