ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДУ · СІМЕЙНЕ ПРАВО

Судова практика: Сімейне право

Розірвання шлюбу через суд «під ключ», поділ спільного майна подружжя, стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав. Офіційні правові позиції Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Копіюйте реквізити та перевірені правові висновки для складання процесуальних документів.

Теми практики:

Судова практика

(знайдено: 4 280)
Розрахунок сум стягнення чи судового збору: доступні 50 спеціалізованих калькуляторів за нормами ЦПК, ГПК, КАСУ.
Калькулятори PravoPro →
Цивільне·Справа № 466/8971/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 466/8971/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 698/218/26

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 698/218/26

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 102 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 931/675/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 931/675/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про позбавлення батьківських прав
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 209/7725/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 209/7725/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 645/7492/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 645/7492/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1268 · ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1218 · ЦК України, ст. 1223
Цивільне·Справа № 642/2785/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/2785/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:

«Щодо поновлення строку апеляційного оскарження особі, не залученій до участі у справі Особа, не залучена до участі у справі, рішенням суду в якій вирішено питання про її права, інтереси чи обов'язки, не обмежена річним строком на апеляційне оскарження за частиною другою статті 358 ЦПК України, проте зобов'язана довести поважність причин пропуску встановленого процесуального строку. Пізніше ознайомлення з повним текстом судового рішення не є поважною причиною для поновлення строку апеляційного оскарження, якщо особі раніше було достеменно відомо про існування цього рішення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15754»

Цивільне·Справа № 760/3250/26

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/3250/26

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 75 · ЦПК України, ст. 44 · ЦПК України, ст. 435
Цивільне·Справа № 522/17303/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/17303/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 365 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 368
Цивільне·Справа № 182/2664/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 182/2664/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 4
Цивільне·Справа № 215/2040/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 215/2040/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
про визначення місця проживання дитини
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 177/2360/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 177/2360/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · Конституція України, ст. 52 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 82
Цивільне·Справа № 557/314/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 557/314/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Закон № 2011-XII, ст. 11 · Закон № 2011-XII, ст. 3 · Закон № 2011-XII, ст. 16 · ЦК України, ст. 1224
Цивільне·Справа № 367/8949/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 367/8949/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 368 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 522/10748/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/10748/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 752/4735/26

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/4735/26

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
про визначення місця проживання дитини
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Кримінальне·Справа № 494/992/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 494/992/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бородій Василь Миколайович
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · КК України, ст. 286-1 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 70
Цивільне·Справа № 570/6043/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 570/6043/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 19 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 71
Цивільне·Справа № 369/2173/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/2173/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 195
Кримінальне·Справа № 494/992/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 494/992/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бородій Василь Миколайович
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Згадані норми:
КК України, ст. 286-1 · КК України, ст. 70 · КПК України, ст. 369 · КПК України, ст. 376
Цивільне·Справа № 199/4524/25
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/4524/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Правовий висновок:

«Щодо збереження права малолітньої дитини на користування житлом та її вселення Проживання малолітньої дитини в іншому місці разом із батьками не є неповажною причиною її непроживання у спірному житлі та не позбавляє її права користування цим житлом. Звернення наймача з позовом про вселення свідчить про намір зберегти житловий зв'язок, а відмова у вселенні за відсутності судового рішення про визнання особи такою, що втратила право на житло, та без перевірки пропорційності втручання є порушенням статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15744»

Сторінка 1 з 214
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)
Судова практика Верховного Суду

Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ

База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.

01

Врахування висновків Верховного Суду

Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

02

Цитати за стандартами ДСТУ

В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.

03

Зв'язок із 50 калькуляторами

Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.

Кваліфікована правова допомога

Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?

Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.

Знайти адвоката в місті