ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДУ · IT-ПРАВО ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ

Судова практика: IT-право та інтелектуальна власність

Реєстрація торговельних марок (ТМ), захист авторських прав, розробка IT-контрактів (NDA, NCA, MSA, SLA) та Дія.City. Офіційні правові позиції Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Копіюйте реквізити та перевірені правові висновки для складання процесуальних документів.

Теми практики:

Судова практика

(знайдено: 825)
Розрахунок сум стягнення чи судового збору: доступні 50 спеціалізованих калькуляторів за нормами ЦПК, ГПК, КАСУ.
Калькулятори PravoPro →
Адміністративне·Справа № 160/36367/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/36367/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 341
Господарське·Справа № 922/4214/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/4214/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 470 · ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 461 · ЦК України, ст. 462
Господарське·Справа № 922/4214/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/4214/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Згадані норми:
ГПК України, ст. 129 · ГПК України, ст. 296 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 308
Господарське·Справа № 902/788/26

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/788/26

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності → щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Згадані норми:
ЦК України, ст. 601 · ГПК України, ст. 180 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
Цивільне·Справа № 522/13951/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/13951/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності → щодо авторських прав
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Закон № 3792-XII, ст. 11 · Закон № 3792-XII, ст. 14
Адміністративне·Справа № 420/14208/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/14208/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 352 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 420/20965/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/20965/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 352
Адміністративне·Справа № 420/18219/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/18219/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 343
Господарське·Справа № 926/2234/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 926/2234/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 213 · ЦК України, ст. 424 · ЦК України, ст. 429
Господарське·Справа № 926/2234/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 926/2234/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Згадані норми:
ГПК України, ст. 296 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 308 · ГПК України, ст. 309
Цивільне·Справа № 344/1415/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/1415/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Правовий висновок:

«Щодо визначення розміру компенсації за порушення авторського права у формі паушальної суми При визначенні компенсації за порушення авторського права у формі паушальної суми замість відшкодування збитків суд зобов'язаний врахувати обсяг порушення та наміри відповідача. За відсутності доказів умислу порушника та доказів на підтвердження заявленого розміру компенсації підстав для стягнення потроєної суми винагороди немає. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15613»

Адміністративне·Справа № 360/460/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 360/460/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівська Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 90 · КАС України, ст. 73
Цивільне·Справа № 757/51334/18-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/51334/18-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:

«Невідповідність формули корисної моделі умові патентоздатності «промислова придатність» як підстава визнання патенту недійсним Формула корисної моделі, яка містить сукупність методів організаційної та інтелектуальної діяльності, не є об'єктом «спосіб» («процес») і не відповідає умові патентоздатності «промислова придатність», що є підставою для визнання патенту недійсним. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15491»

Цивільне·Справа № 755/10113/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/10113/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності → щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)
Згадані норми:
Закон № 3689-XII, ст. 19 · Закон № 3689-XII, ст. 16 · Закон № 3689-XII, ст. 6 · ЦК України, ст. 418
Цивільне·Справа № 522/3068/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/3068/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності → щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 511 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 431 · ЦК України, ст. 432
Адміністративне·Справа № 420/40455/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/40455/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349
Господарське·Справа № 914/2419/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2419/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 42 · ГПК України, ст. 242
Адміністративне·Справа № 420/26078/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/26078/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
КАС України, ст. 139 · КАС України, ст. 252 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 132
Адміністративне·Справа № 420/29593/25
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/29593/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівської Н.Є.
Правовий висновок:

«Порядок сплати та повернення митних платежів під час реалізації арештованих активів через АРМА Покупець (переможець електронних торгів), який сплатив митні платежі (мито та ПДВ) на рахунок АРМА для їх подальшого перерахування до бюджету під час реалізації арештованих активів, не є платником цих платежів у розумінні митного та податкового законодавства. Тому він не має права вимагати від митного органу повернення таких сум як помилково або надміру сплачених. Обов’язок зі сплати митних платежів при реалізації іноземних товарів, переданих АРМА для реалізації, покладено на особу, яка здійснює їх реалізацію, якою у відповідних правовідносинах є АРМА. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15524»

Адміністративне·Справа № 420/29593/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/29593/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівської Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Сторінка 1 з 42
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)
Судова практика Верховного Суду

Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ

База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.

01

Врахування висновків Верховного Суду

Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

02

Цитати за стандартами ДСТУ

В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.

03

Зв'язок із 50 калькуляторами

Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.

Кваліфікована правова допомога

Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?

Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.

Знайти адвоката в місті