Адміністративне·Справа № 420/29593/25·Провадження № 990/25013/26

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/29593/25

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 251 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
09 вересня 2026 рокум. Київ
справа №420/29593/25провадження № 990/25013/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.

за участі:

секретаря судового засідання Бенчук О.О.

представника Позивача - Дев`ятки О.Г., Мироненко Є.С.

представника Відповідача - Панчошак О.О., представника третьої особи: Бережної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року (суддя-доповідач - Федусик А.Г., судді - Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.) та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРКО ТРЕЙД" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2025 року (суддя Бездрабко О.І.) на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року (суддя-доповідач - Федусик А.Г., судді - Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРКО ТРЕЙД" до Одеської митниці, за участю третьої особи: Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРКО ТРЕЙД" та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів задовольнити частково.
Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року скасувати в частині зміни рішення Одеського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2025 року залишивши в цій частині рішення суду першої інстанції без змін.
В решті постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачН.Є. Блажівська
Судді:
Судді О.В.
Білоус І.Л.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(КАС ВС)
Отримання відстрочки від мобілізації(КАС ВС)
Звільнення з військової служби(КАС ВС)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(КАС ВС)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(КЦС ВС)
Відшкодування шкоди після ДТП(КЦС ВС)
Розірвання шлюбу через суд(КЦС ВС)
Поділ спільного майна подружжя(ВП ВС)
Стягнення аліментів на дитину(КЦС ВС)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(ККС ВС)
Захист у справах про економічні злочини(ККС ВС)
Спори з недобросовісними забудовниками(КГС ВС)
Каталог правових позицій Верховного Суду

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права