Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 368 КК України: судова практика Верховного Суду

Кримінальний кодекс України · № 2341-III

Стаття 368. Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Факти з бази судової практики
771
рішення Верховного Суду в нашій базі
238
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний кримінальний суд ВС520
Касаційний цивільний суд ВС129
Касаційний адміністративний суд ВС103
Велика Палата Верховного Суду18
Касаційний господарський суд ВС1
Рішення за роками
2026:84
2025:112
2024:181
2023:178
2022:159
2021:17
2020:26
2019:10
2018:4

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 591/5513/16-к·28 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Необов’язковість усвідомлення винним кому конкретно належить майно у разі заволодіння ним шляхом шахрайства (ст. 190 КК) Вказівка в ст. 190 КК на вчинення шахрайства стосовно чужого майна, виходячи з органічного зв’язку між його об’єктивними ознаками, психічне ставлення до яких необхідно…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 591/5513/16-к
Справа № 675/261/21·23 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Належне повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування. Ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження поза межами строку досудового розслідування За умови відсутності доказів належного направлення стороні захисту повідомлення про завершення досудового…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 675/261/21
Справа № 991/6646/20·14 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відповідальність члена колегіального органу за зловживання службовим становищем (ст. 364 КК) та отримання неправомірної вигоди за прийняття рішень, вчинення дій, що входять до компетенції такого органу (ст. 368 КК) Колегіальна форма прийняття рішень тендерного комітету не виключає можливих…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 991/6646/20
Справа № 344/6474/22·7 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість показань свідка, допитаного у порядку ст. 225 КПК без сторони захисту, повідомленої належним чином про цю процесуальну дію і не позбавленої можливості до перехресного допиту Якщо сторона захисту була належним чином повідомлена про допит свідка слідчим суддею в порядку ст. 225 КПК,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 344/6474/22
Справа № 295/7911/18·7 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Керівник територіального управління Департаменту патрульної поліції НПУ як особа, яка займає відповідальне становище (ч. 2 примітки ст. 368 КК), незалежно від тимчасовості виконання функцій Посада керівника територіального управління Департаменту патрульної поліції Національної поліції України…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 295/7911/18
Справа № 991/7892/21·2 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відображення у матеріалах кримінального провадження інформації про походження грошових коштів, які використовувалися під час контролю за вчиненням злочину. Відсутність у матеріалах справи «корінця платіжного доручення», як неістотне порушення вимог КПК У матеріалах кримінального провадження має…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 991/7892/21
Справа № 404/2286/21·2 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність необхідності отримання добровільної згоди на обшук службового кабінету Вимога отримати дозвіл на обшук за відсутності добровільної згоди особи стосується лише житла чи іншого володіння особи, що випливає з тлумачення статей 233, 235 КПК. Зазначені норми закону захищають особу від…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/2286/21
Справа № 320/1077/23·31 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про реалізацію дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби за порушення службової дисципліни особою, яка проходить службу в поліції Реалізація дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби за порушення службової дисципліни є окремою підставою для звільнення, яка не пов`язана…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/1077/23
Справа № 712/6191/18·20 березня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Заява про вчинення злочину як предмет кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК Поняття офіційного документа у кримінально-правовому розумінні ширше, ніж у процесуальному, тому заява про вчинення злочину може бути предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК, коли…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 712/6191/18
Справа № 274/301/15-к·17 березня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини проведення обшуку транспортного засобу, який знаходиться в гаражі, які не свідчать про несанкціоноване проникнення до володіння особи Проведення обшуку транспортного засобу, який знаходиться в гаражі з відкритими воротами, з урахуванням того, що до проведення обшуку були відсутні підстави…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 274/301/15-к
Справа № 160/21581/23·9 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про строки звернення поліцейського до суду з позовом про оскарження, застосованого до нього, дисциплінарного стягнення Частиною четвертою статті 31 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України від 15 березня 2018 року №2337- VIII «Про Дисциплінарний статут…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/21581/23
Справа № 756/5837/20·12 лютого 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неможливість призначення державному службовцю покарання у виді виправних робіт (ст.57 КК) Призначення державному службовцю покарання у виді виправних робіт є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Джерело: База правових позицій Верховного Суду —…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 756/5837/20

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 368

Сторінка 2 із 39
Кримінальне·Справа № 295/7911/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 295/7911/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бущенко Аркадій Петрович
Правовий висновок:

«Керівник територіального управління Департаменту патрульної поліції НПУ як особа, яка займає відповідальне становище (ч. 2 примітки ст. 368 КК), незалежно від тимчасовості виконання функцій Посада керівника територіального управління Департаменту патрульної поліції Національної поліції України свідчить про відповідальне становище відповідної службової особи (ч. 2 примітки ст. 368 КК). Виконання функцій, притаманних цій посаді, на тимчасовій основі не спростовує висновку, що під час виконання цих функцій особа займала відповідальне становище. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15052 Відсутність провокації злочину у разі фіксації об'єктивного виявлення злочинного наміру, а не його штучного створення Якщо особа протягом тривалого часу здійснювала нелегальну торгівлю дизельним пальним на міжнародній автомагістралі й за власною ініціативою вчинила дії, спрямовані на встановлення корупційних відносин із представниками правоохоронних органів для безперешкодного продовження цієї діяльності, наявність заздалегідь сформованої готовності до корупційного врегулювання конфлікту спростовує провокацію злочину з боку правоохоронців, а їхні дії кваліфікуються як фіксація об'єктивного виявлення злочинного наміру, а не його штучне створення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15127»

Цивільне·Справа № 725/2249/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 725/2249/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402 · ЦПК України, ст. 401
Цивільне·Справа № 766/10654/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/10654/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1167
Цивільне·Справа № 755/6196/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/6196/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 23 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Велика Палата ВС·Справа № 990SСGС/51/25

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/51/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Гімона М. М.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 33 · Конституція України, ст. 131 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 126
Велика Палата ВС·Справа № 990SСGС/3/26

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/3/26

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 131 · Конституція України, ст. 126 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 106
Кримінальне·Справа № 275/271/17

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 275/271/17

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
Конституція України, ст. 28 · Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 63 · КК України, ст. 368
Адміністративне·Справа № 640/18319/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/18319/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 72 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 640/18319/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/18319/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 72 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 640/18319/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/18319/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 72 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 328
Цивільне·Справа № 369/110/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/110/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 23
Кримінальне·Справа № 234/13321/15-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 234/13321/15-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
КК України, ст. 368 · КК України, ст. 369-2 · КК України, ст. 52 · КК України, ст. 55
Кримінальне·Справа № 456/4275/18

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 456/4275/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
Конституція України, ст. 28 · КК України, ст. 368 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 290
Кримінальне·Справа № 461/9224/13-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 461/9224/13-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Остапук Віктор Іванович
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
КК України, ст. 368 · КК України, ст. 307 · КК України, ст. 54 · КК України, ст. 70
Кримінальне·Справа № 202/44/23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 202/44/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
КК України, ст. 368 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 219 · КПК України, ст. 438
Велика Палата ВС·Справа № 990SСGС/32/25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/32/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Губської О. А.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 131 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 31
Кримінальне·Справа № 183/4980/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 183/4980/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Зловживання впливом
Згадані норми:
Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 13 · КК України, ст. 369-2 · КК України, ст. 368 · КПК України, ст. 417
Кримінальне·Справа № 644/3369/23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 644/3369/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
КК України, ст. 368 · КК України, ст. 219 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 219
Кримінальне·Справа № 344/2364/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 344/2364/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
КК України, ст. 368 · КК України, ст. 96-2 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 273
Велика Палата ВС·Справа № 990/347/24

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/347/24

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 131 · Конституція України, ст. 19

Пов'язані норми права

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Кримінальне право