«Щодо юрисдикції спору щодо передачі в оренду нерухомого майна для здійснення підприємницької діяльності Спір щодо передачі в оренду нерухомого майна для комерційного використання є господарським, якщо фізична особа бере участь у спірних правовідносинах як фізична особа-підприємець, а правовідносини…»
Стаття 124 Конституції України: судова практика Верховного Суду
Правові позиції Верховного Суду
«Рукописний підпис як належне підписання апеляційної скарги Рукописний підпис у тексті апеляційної скарги, який дає змогу ідентифікувати особу, що її подає, є належним виконанням вимог частини ч. 3 ст. 356 ЦПК України щодо підписання процесуального документа. Наявність такого підпису виключає…»
«Щодо належного способу захисту прав територіальної громади у разі помилкової реєстрації права власності на тимчасову споруду У разі помилкової державної реєстрації права власності на тимчасову споруду, яка не є об'єктом нерухомості, пред'явлення міською радою позову про припинення права власності є…»
«Розмежування цивільної та господарської юрисдикції при вирішенні спорів про визнання недостовірною поширеної інформації Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб'єктний…»
«Щодо юрисдикції спорів спортсмена-професіонала з футбольним клубом за наявності арбітражного застереження та провадження у справі про банкрутство Наявність арбітражного застереження у контракті спортсмена-професіонала сама по собі не позбавляє його права на судовий захист у трудовому спорі.…»
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
«Щодо врахування найкращих інтересів дитини при вирішенні питання про зупинення справи про стягнення аліментів Конституційне право дитини на утримання та право на судовий захист є фундаментальними цінностями, які не можуть бути обмежені навіть в умовах воєнного стану. Обов’язкове зупинення судом…»
«Строк звернення до суду охоплює час, необхідний для отримання додаткової інформації про проведений розрахунок з працівником при звільненні Якщо звернення до суду обґрунтовано положеннями частини другої статті 233 КЗпП України, якою для подання позову встановлено тримісячний строк і чітко…»
«Про юрисдикцію спорів про оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного…»
«Юрисдикція спору щодо виконавчого напису нотаріуса, вчиненого у зв'язку з невиконанням кредитного зобов'язання між юридичними особами Спір щодо виконавчого напису нотаріуса, вчиненого у зв'язку з невиконанням кредитного зобов'язання між юридичними особами, є похідним від кредитних правовідносин…»
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
«Щодо юрисдикції спору щодо стягнення коштів пайової участі у розвитку інфраструктури із замовника будівництва — фізичної особи Наявність в особи статусу фізичної особи-підприємця не означає, що всі наступні правовідносини за її участю мають ознаки господарських. Спори щодо стягнення коштів пайової…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 124
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 591/7326/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 42 · ЦК України, ст. 50
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/4673/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/4565/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦПК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/12932/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦПК України, ст. 82 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/13288/21
«Повноваження центрів зайнятості щодо призначення безробітним особам грошової допомоги по безробіттю, визначення її розміру та перерахунку Виключно за центрами зайнятості закріплені повноваження щодо призначення безробітним особам грошової допомоги по безробіттю, визначення її розміру та можливість перерахунку за певних обставин Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7700»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6567/20
- Категорія спору:
- Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 388
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/4107/18
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 354
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/950/22
- Категорія спору:
- Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · ГПК України, ст. 136 · ГПК України, ст. 137
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/6824/20
- Категорія спору:
- Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 10
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 147/1143/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 625 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 403
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 447/232/22
- Категорія спору:
- Інші справи позовного провадження
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 1 · ЦПК України, ст. 388
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/19365/19-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦПК України, ст. 5 · ЦПК України, ст. 20
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 707/2872/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 228
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № П/857/3/19
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 6 · Конституція України, ст. 19
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/7428/21
«Ліцензіат несе різні правові наслідки за невиконання розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності та за повторне допущення їх порушення Складання акта про невиконання розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов провадження виду господарської діяльності та акта про повторне порушення ліцензіатом ліцензійних умов за результатами проведення заходу контролю мають різні правові наслідки для ліцензіата. Аналіз статті 16 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» свідчить про те, що вказаною нормою визначено процедури зупинення та анулювання ліцензії, які є різними за своєю суттю та застосовуються до ліцензіата за порушення ним ліцензійних умов послідовно з метою надання ліцензіату можливості усунути порушення, що стали підставою для зупинення дії ліцензії повністю або частково. Варто наголосити на тому, що анулювання ліцензії є крайнім заходом, що застосовується до ліцензіата, зокрема у разі неусунення ліцензіатом протягом строку повного або часткового зупинення дії ліцензії підстав, що стали причиною для її повного або часткового зупинення, про що складається відповідний акт, а також вчинення ліцензіатом повторного порушення ліцензійних умов, а саме вчинення таким ліцензіатом протягом року з дня видання органом ліцензування розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов нового порушення однієї або більше вимог ліцензійних умов, щодо яких видавалося таке розпорядження, про що також складається відповідний акт. При цьому, повторність порушення ліцензійних умов кваліфікується у тому разі, коли ліцензіатом протягом року з дня видання органом ліцензування розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов вчиняються нове порушення однієї або декількох вимоги ліцензійних умов, щодо яких видавалося таке розпорядження, та які були усунуті ліцензіатом на виконання вказаного розпорядження чи у зв`язку із зупиненням ліцензії, оскільки неусунення ліцензіатом протягом строку повного або часткового зупинення дії ліцензії підстав, що стали причиною для її повного або часткового зупинення, є окремою підставою для анулювання ліцензії. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7594»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/28497/20
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/28497/20
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/26335/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 369
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 803/39/21
- Категорія спору:
- Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦПК України, ст. 23 · ЦПК України, ст. 351
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 183/4196/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 19
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?