Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 3 Конституції України: судова практика Верховного Суду

Конституція України · № 254к/96-ВР
Факти з бази судової практики
2047
рішень Верховного Суду в нашій базі
281
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС1200
Касаційний цивільний суд ВС519
Велика Палата Верховного Суду145
Касаційний кримінальний суд ВС98
Касаційний господарський суд ВС85
Рішення за роками
2026:243
2025:320
2024:703
2023:372
2022:298
2021:47
2020:25
2019:28
2018:11

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 240/16978/25·14 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недопустимість обмеження права на доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зонах відселення Право непрацюючого пенсіонера на доплату за постійне проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення або у зоні гарантованого добровільного відселення не може ставитися в залежність від…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/16978/25
Справа № 460/4069/25·10 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недопустимість обмеження права на доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зонах відселення Право непрацюючого пенсіонера на доплату за постійне проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення або у зоні гарантованого добровільного відселення не може ставитися в залежність від…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/4069/25
Справа № 380/5945/25·8 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про застосування поняття «інтереси держави» в контексті права прокурора на звернення до суду з позовом до органу місцевого самоврядування «Інтереси держави» є оціночним поняттям, що охоплює широке і водночас чітко не визначене коло законних інтересів, які не піддаються точній класифікації, а тому…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/5945/25
Справа № 757/52615/21-ц·8 липня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Невирішення судом клопотання належним чином повідомленого учасника справи про відкладення розгляду справи як підстава для скасування судового рішення відповідно до ч. 3 ст. 411 ЦПК України Якщо особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але суд не розглянув її…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 757/52615/21-ц
Справа № 520/22511/24·30 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн та індексацію пенсії у зв’язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб Перерахунок пенсії військовослужбовця на підставі рішення суду з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/22511/24
Справа № 761/1004/20·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо заборони використання імені особи у публікації про кримінальне провадження до набрання законної сили обвинувальним вироком Використання (обнародування) імені фізичної особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, заборонено до набрання законної сили…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/1004/20
Справа № 240/4486/25·5 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недопустимість обмеження права на доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зонах відселення Право непрацюючого пенсіонера на доплату за постійне проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення або у зоні гарантованого добровільного відселення не може ставитися в залежність від…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/4486/25
Справа № 537/2092/24·26 травня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Суб’єкт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК. Скасування постанови ВЛК з висновком про придатність особи до військової служби як підстава неможливості визнання особи суб’єктом злочину, передбаченого ст. 336 КК Суб’єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК, може…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 537/2092/24
Справа № 753/5734/23·13 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Усиновлення іноземцем без дозволу уповноваженого органу не перешкоджає поновленню батьківських прав Усиновлення іноземцем за межами України дитини, яка є громадянином України за народженням («за правом крові»), визнається дійсним в Україні виключно за умови отримання попереднього дозволу…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/5734/23
Справа № 686/20911/22·16 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Загальний суб’єкт злочину, передбаченого ст. 110 КК Суб’єкт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 КК, – загальний, а диспозиція вказаної статті в системному тлумаченні із ч. 2 ст. 18 КК не містить посилань про вчинення цього злочину лише певною особою. З огляду на це твердження…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/20911/22
Справа № 175/4737/24·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підстави для відшкодування моральної шкоди внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження Надмірна тривалість кримінального провадження здатна призвести до моральних страждань особи, зумовлених тривалою невизначеністю спірних правовідносин; необхідністю відвідування органів досудового…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/4737/24
Справа № 380/9003/25·9 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про індивідуальний характер щомісячної грошової виплати членам сімей загиблих (померлих) громадян з числа осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною Передбачена Законом України «Про щомісячну грошову виплату деяким категоріям громадян» від 27 липня 2022 року № 2454-IХ (у редакції, чинній…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9003/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 3

Сторінка 65 із 103
Цивільне·Справа № 754/18447/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/18447/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 49 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 3
Цивільне·Справа № 183/4922/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 183/4922/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 62 · ЦК України, ст. 1167
Цивільне·Справа № 757/59675/19-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/59675/19-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 3
Цивільне·Справа № 242/6619/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 242/6619/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 27 · Конституція України, ст. 49 · Конституція України, ст. 3
Велика Палата ВС·Справа № 990/205/23

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/205/23

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Усенко Є. А.
Категорія спору:
оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України
Цивільне·Справа № 754/11742/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/11742/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · Конституція України, ст. 3 · ЦК України, ст. 317
Адміністративне·Справа № 160/3479/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/3479/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → організації господарської діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 3 · КАС України, ст. 19
Цивільне·Справа № 733/1302/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 733/1302/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 27 · Конституція України, ст. 49 · Конституція України, ст. 3
Цивільне·Справа № 377/814/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 377/814/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 27
Цивільне·Справа № 537/1718/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 537/1718/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 27 · Конституція України, ст. 49 · Конституція України, ст. 43
Адміністративне·Справа № 320/835/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/835/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 19
Цивільне·Справа № 357/1508/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/1508/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 49 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 27
Адміністративне·Справа № 640/32072/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/32072/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби
Велика Палата ВС·Справа № 990/169/22

Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/169/22

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Желєзного І. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 1 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 5
Адміністративне·Справа № 640/18727/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/18727/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бучик А.Ю.
Правовий висновок:

«Про невідповідність Правил виробництва коньяків України в частині положень щодо обов`язкового використання вітчизняних коньячних спиртів при виробництві коньяків України Закону № 481/95-BP Правила виробництва коньяків України, затверджені наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 27 грудня 2017 року № 702 не можуть визначати засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту оптової і роздрібної торгівлі спиртом коньячним і алкогольними напоями та обігом алкогольних напоїв на території України, так як вказані відносини регулюються саме Законом України 19 грудня 1995 року № 481/95-BP «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Країна походження сировини не є характеристикою продукції або пов`язаних з нею процесів та методів виробництва, а встановлення Міністерством аграрної політики та продовольства України вимог до країни походження сировини, яка повинна використовуватись у виробництві продукції (коньяків України), не стосується вимог до характеристик готової продукції (таких як: вміст спирту, цукру, концентрація метилового спирту) або пов`язаних з нею процесів та методів виробництва, а тому виходить за межі поняття саме технічного регулювання, щодо якого Мінагрополітики здійснює функції із його забезпечення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9397 Про відсутність відомостей щодо реєстрації в Україні географічного зазначення походження товару «коньяк України» Використання у конструкції правової норми статті 5 Закону України «Про виноград та виноградне вино», яка стосується загальних вимог, в тому числі до коньяків, умов їх виробництва, словосполучення «коньяки України» жодним чином не підтверджує існування такого зареєстрованого в Україні географічного зазначення походження товару, а тому на нього не поширюються приписи статті 6 Закону України «Про правову охорону географічних зазначень», Угоди про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності від 15.04.1994. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9398»

Цивільне·Справа № 757/30830/18-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/30830/18-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб → про захист честі, гідності та ділової репутації
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 32 · ЦК України, ст. 299
Адміністративне·Справа № 640/18727/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/18727/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бучик А.Ю.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 2662-IV, ст. 5
Цивільне·Справа № 522/3680/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/3680/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Правовий висновок:

«Факт досягнення дітьми повноліття до ухвалення судом рішення по суті спору щодо розміру аліментів як підстава для закриття провадження у справі Сам по собі факт досягнення дітьми повноліття до ухвалення судом першої інстанції рішення по суті спору щодо розміру аліментів не може бути підставою для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України через відсутність предмета спору. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9902»

Адміністративне·Справа № 640/18727/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/18727/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бучик А.Ю.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 2662-IV, ст. 5
Цивільне·Справа № 205/266/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/266/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 27 · Конституція України, ст. 49

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право