«Рукописний підпис як належне підписання апеляційної скарги Рукописний підпис у тексті апеляційної скарги, який дає змогу ідентифікувати особу, що її подає, є належним виконанням вимог частини ч. 3 ст. 356 ЦПК України щодо підписання процесуального документа. Наявність такого підпису виключає…»
Стаття 64 Конституції України: судова практика Верховного Суду
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо призначення військовослужбовця опікуном над недієздатною особою та умов реалізації такого права Сам по собі факт проходження військової служби не може розглядатися як автоматична та безумовна перешкода для призначення особи опікуном над недієздатним родичем, оскільки протилежне тлумачення…»
«Щодо умов призначення опікуном недієздатного особи, яка проходить військову службу за мобілізацією Сам по собі факт проходження військової служби не є автоматичною та безумовною перешкодою для призначення військовослужбовця опікуном недієздатної особи. Можливість реалізації права…»
«Щодо врахування найкращих інтересів дитини при вирішенні питання про зупинення справи про стягнення аліментів Конституційне право дитини на утримання та право на судовий захист є фундаментальними цінностями, які не можуть бути обмежені навіть в умовах воєнного стану. Обов’язкове зупинення судом…»
«Щодо умов призначення опікуном недієздатного особи, яка проходить військову службу за мобілізацією Сам по собі факт проходження військової служби не є автоматичною та безумовною перешкодою для призначення військовослужбовця опікуном недієздатної особи. Можливість реалізації права…»
«Про недопустимість зменшення вже призначеної пенсії державного службовця внаслідок зміни порядку визначення складових заробітної плати Зміна порядку визначення складових заробітної плати для обчислення пенсії державного службовця, запроваджена постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення…»
«Про неможливість призупинення роботодавцем виплати надбавки за роботу в умовах режимних обмежень на підставі Закону «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» Надбавка до посадового окладу працівнику режимно-секретного органу за постійну роботу в умовах режимних обмежень,…»
«Про можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про скасування штрафу, накладеного у порядку статті 382 КАС України Ухвала про накладення штрафу за неподання звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду є процесуальним рішенням з питань судового…»
«Про неможливість касаційного оскарження судових рішень у справах про застосування санкції щодо стягнення активів у дохід держави Не підлягають касаційному оскарженню судові рішення Вищого антикорупційного суду (рішення та ухвали), ухвалені (постановлені) у справах про застосування санкції щодо…»
«Щодо кваліфікації відсутності працівника через потребу збереження життя та здоров’я у прифронтових зонах Недосягнення згоди між працівником і роботодавцем щодо підстав надання відпустки без збереження заробітної плати в умовах воєнного стану саме по собі не може бути підставою для звільнення за…»
«Пріоритет спеціальної норми щодо збереження заробітку педагогічним працівникам в умовах воєнного стану Стаття 57-1 Закону України «Про освіту» є спеціальною нормою щодо статті 13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» та має пріоритет у регулюванні правовідносин…»
«Про протиправність застосування понижуючих коефіцієнтів до суми пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про прокуратуру» При обчисленні (перерахунку) розміру пенсій громадянам України із числа осіб, яким пенсія призначена Законом України від 14.10.2014 № 1697-VII «Про прокуратуру»,…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 64
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/2768/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 64 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/4466/23
- Категорія спору:
- Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи → про визнання фізичної особи недієздатною
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 64 · ЦПК України, ст. 83 · ЦПК України, ст. 297 · ЦПК України, ст. 298
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/2807/22
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → облік внутрішньо переміщених осіб
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 65 · Конституція України, ст. 33 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 21
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/4613/22
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 33 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 21 · Конституція України, ст. 92
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 185/5224/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/1337/21-а
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 351 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15200/22
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 33 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 21 · Конституція України, ст. 92
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/11485/22
- Категорія спору:
- зайнятості осіб з інвалідністю
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 55
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/10831/19
«Про одну з форм реалізації права громадян на доступ до публічної інформації Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 3 Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної інформації гарантується: доступом до засідань колегіальних суб`єктів владних повноважень, крім випадків, передбачених законодавством. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про доступ до публічної інформації» доступ до публічної інформації відповідно до цього Закону здійснюється на принципах: рівноправності, незалежно від ознак раси, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак. Отже, доступ до засідань сесії ради можна вважати формою реалізації права громадян на доступ до публічної інформації та він має бути забезпечений для кожного на рівних умовах. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9361 Про неможливість обмеження доступу до сесії ради її регламентом Регламент є внутрішнім нормативно-правовим актом, який регулює процедурні питання діяльності відповідної ради та не може суперечити Конституції та законам України, зокрема, встановлювати особливий режим допуску до сесій ради, відмінний від встановленого законом. А отже, обмеження доступу до засідань колегіальних органів місцевого самоврядування, з урахуванням приписів статті 64 Конституції України, можливе лише у випадках, передбачених Законами України «Про правовий режим надзвичайного стану» та «Про правовий режим воєнного стану», якими допускається обмеження прав громадян на перебування у громадських місцях з метою усунення реальної загрози безпеці громадян або конституційному ладові. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9362»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/1077/17
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 36 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 124
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 392/1136/22
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 21 · Конституція України, ст. 22
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 333/1640/18
«Щодо забезпечення обов’язкової участі захисника під час проведення освідування. Процесуальним законом не передбачено забезпечення обов’язкової участі захисника під час проведення освідування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10935»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/16096/22
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 33 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 21 · Конституція України, ст. 92
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 824/2354/15-а
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/3428/22
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 33 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 21 · Конституція України, ст. 92
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/3951/22
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 33 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 21 · Конституція України, ст. 92
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/17/23
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 33 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 21 · Конституція України, ст. 92
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/7818/22
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 33 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 30
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/4414/22
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 64 · Закон № 389-VIII, ст. 20 · Закон № 3551-XII, ст. 13 · Закон № 389-VIII, ст. 6
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/3867/22
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб з інвалідністю
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 299
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?