Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 13 Закону № 2136-IX: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» · № 2136-IX

Стаття 13. Призупинення дії трудового договору

Факти з бази судової практики
137
рішень Верховного Суду в нашій базі
15
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС121
Касаційний господарський суд ВС10
Касаційний адміністративний суд ВС6
Рішення за роками
2026:27
2025:57
2024:46
2023:7

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 755/4131/24·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності обмежень будь-яким строком для звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час незаконного призупинення дії трудового договору Вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який виник внаслідок незаконного призупинення дії трудового…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/4131/24
Справа № 133/2281/24·2 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення заборгованості за аліментами при призупиненні трудового договору в умовах воєнного стану Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку, для платника, з яким призупинено трудовий договір в умовах воєнного стану та який не отримував доходу, визначається виконавцем…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 133/2281/24
Справа № 644/368/23·13 листопада 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Пріоритет спеціальної норми щодо збереження заробітку педагогічним працівникам в умовах воєнного стану Стаття 57-1 Закону України «Про освіту» є спеціальною нормою щодо статті 13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» та має пріоритет у регулюванні правовідносин…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 644/368/23
Справа № 565/83/24·9 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо звільнення за прогул працівника об'єкта критичної інфраструктури, який перебуває за кордоном Сама по собі обставина введення воєнного стану не є автоматичною поважною причиною для неявки на роботу. Перебування працівника об'єкта критичної інфраструктури за кордоном без належного оформлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 565/83/24
Справа № 380/9508/22·9 липня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про систематичність прогулу, як обов'язкову умову для звільнення державного службовця Обов'язковою умовою для звільнення державного службовця є встановлення систематичності (тобто вчинених неодноразово протягом року) прогулів (відсутності на роботі більше трьох годин) цієї особи без поважних…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9508/22
Справа № 758/4178/22·5 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо призупинення дії трудового договору в умовах воєнного стану Призупинення дії трудового договору в умовах воєнного стану можливе лише за одночасного настання двох обставин: неможливості роботодавця надати роботу та неможливості працівника виконувати роботу через військову агресію. У разі…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/4178/22
Справа № 444/2538/23·20 вересня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підстави призупинення дії трудового договору в умовах воєнного стану Призупинення дії трудового договору на підставі статті 13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» допускається лише за наявності одночасної неможливості роботодавця надати роботу та працівника її…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 444/2538/23
Справа № 521/2212/23·17 липня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про підстави звільнення працівників під час призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу Обов’язковою умовою для звільнення працівника за умов неможливості забезпечення його роботою, визначеною трудовим договором, у зв’язку із знищенням…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/2212/23
Справа № 359/5261/22·8 травня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо гарантії збереження середнього заробітку за працівником, з яким підприємство тимчасово призупинило дію трудового договору внаслідок збройної агресії проти України На працівника, з яким підприємство тимчасово призупинило дію трудового договору у зв’язку з неможливістю внаслідок військової…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/5261/22
Справа № 933/411/22·17 квітня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Призупинення дії трудового договору з педагогічним працівником в умовах воєнного стану за наявності обов’язкової евакуації та відсутності укриття в закладі освіти Роботодавець має законні підстави для призупинення дії трудового договору на підставі статті 13 Закону України «Про організацію трудових…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 933/411/22
Справа № 127/29246/22·11 квітня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо способу повідомлення працівника у період дії воєнного стану про наказ роботодавця, яким з ним відновлено дію трудового договору Редакція Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», яка передбачала можливість домовитися про альтернативні способи створення,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/29246/22
Справа № 420/645/23·3 квітня 2024 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про невіднесення до засобів примусу пропозиції роботодавця піти у відпустку своєму працівнику, який через надзвичайну ситуацію в країні тимчасово виїхав за її межі Працівникам, зокрема, які виїхали за межі території України або набули статусу внутрішньо переміщеної особи, за їх заявою, в…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/645/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 13

Сторінка 1 із 7
Цивільне·Справа № 757/17538/25-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/17538/25-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 760/5193/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/5193/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 755/4131/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/4131/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Правовий висновок:

«Щодо відсутності обмежень будь-яким строком для звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час незаконного призупинення дії трудового договору Вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який виник внаслідок незаконного призупинення дії трудового договору, за своєю правовою природою є вимогою про виплату заробітної плати, а тому працівник має право звернутися до суду з таким позовом без обмеження будь-яким строком. Відповідно, суди не мають права відмовляти у задоволенні цієї вимоги з мотивів пропуску тримісячного строку звернення до суду. Водночас, оскільки вимога про стягнення середнього заробітку є похідною від вимоги про визнання наказів про призупинення незаконними (на оскарження яких тримісячний строк поширюється), у разі законної відмови у скасуванні наказів через пропуск строку позовна вимога про стягнення заробітку підлягає відмові по суті спору через відсутність підстав для її виплати Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15145»

Цивільне·Справа № 510/1853/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 510/1853/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 279 · ЦПК України, ст. 13 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 613/1710/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 613/1710/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Адміністративне·Справа № 420/33487/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/33487/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 45
Цивільне·Справа № 766/21297/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/21297/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про виплату заробітної плати
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 761/14520/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/14520/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64
Цивільне·Справа № 334/4889/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 334/4889/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 152 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30
Цивільне·Справа № 359/4028/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/4028/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 359/6713/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/6713/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 134 · ЦПК України, ст. 246
Цивільне·Справа № 635/11281/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 635/11281/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 761/23560/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/23560/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицького А. І.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64
Цивільне·Справа № 203/5640/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 203/5640/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Адміністративне·Справа № 140/8189/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/8189/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Радишевської О.Р.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Закон № 889-VIII, ст. 8 · Закон № 889-VIII, ст. 47 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Цивільне·Справа № 766/2228/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/2228/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 758/9037/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/9037/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31 · Конституція України, ст. 32
Цивільне·Справа № 133/2281/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 133/2281/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Правовий висновок:

«Щодо визначення заборгованості за аліментами при призупиненні трудового договору в умовах воєнного стану Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку, для платника, з яким призупинено трудовий договір в умовах воєнного стану та який не отримував доходу, визначається виконавцем із середнього заробітної плати працівника для даної місцевості. Оскільки Закон України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» не встановлює особливостей сплати аліментів особою, дію трудового договору з якою призупинено, та не передбачає відрахування аліментів або нарахування заборгованості роботодавцем у цей період, застосовуються загальні норми виконавчого провадження та Сімейного кодексу України щодо розрахунку аліментної заборгованості виконавцем для примусового виконання рішень. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду відступив від висновків, викладених в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 вересня 2023 року у справі № 489/3741/16-ц та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 вересня 2025 року у справі № 237/2469/20. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13724»

Цивільне·Справа № 521/2967/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/2967/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
Цивільне·Справа № 205/10424/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/10424/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Трудове право