Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 64 Конституції України: судова практика Верховного Суду

Конституція України · № 254к/96-ВР
Факти з бази судової практики
796
рішень Верховного Суду в нашій базі
99
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС477
Касаційний цивільний суд ВС239
Касаційний господарський суд ВС34
Велика Палата Верховного Суду31
Касаційний кримінальний суд ВС15
Рішення за роками
2026:85
2025:153
2024:128
2023:309
2022:84
2021:16
2020:6
2019:5
2018:10

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 274/7800/25·16 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Рукописний підпис як належне підписання апеляційної скарги Рукописний підпис у тексті апеляційної скарги, який дає змогу ідентифікувати особу, що її подає, є належним виконанням вимог частини ч. 3 ст. 356 ЦПК України щодо підписання процесуального документа. Наявність такого підпису виключає…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 274/7800/25
Справа № 946/479/23·20 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо призначення військовослужбовця опікуном над недієздатною особою та умов реалізації такого права Сам по собі факт проходження військової служби не може розглядатися як автоматична та безумовна перешкода для призначення особи опікуном над недієздатним родичем, оскільки протилежне тлумачення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 946/479/23
Справа № 689/2012/24·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо умов призначення опікуном недієздатного особи, яка проходить військову службу за мобілізацією Сам по собі факт проходження військової служби не є автоматичною та безумовною перешкодою для призначення військовослужбовця опікуном недієздатної особи. Можливість реалізації права…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 689/2012/24
Справа № 699/1569/25·30 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо врахування найкращих інтересів дитини при вирішенні питання про зупинення справи про стягнення аліментів Конституційне право дитини на утримання та право на судовий захист є фундаментальними цінностями, які не можуть бути обмежені навіть в умовах воєнного стану. Обов’язкове зупинення судом…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 699/1569/25
Справа № 305/1557/24·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо умов призначення опікуном недієздатного особи, яка проходить військову службу за мобілізацією Сам по собі факт проходження військової служби не є автоматичною та безумовною перешкодою для призначення військовослужбовця опікуном недієздатної особи. Можливість реалізації права…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 305/1557/24
Справа № 240/25473/24·2 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недопустимість зменшення вже призначеної пенсії державного службовця внаслідок зміни порядку визначення складових заробітної плати Зміна порядку визначення складових заробітної плати для обчислення пенсії державного службовця, запроваджена постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/25473/24
Справа № 752/20726/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість призупинення роботодавцем виплати надбавки за роботу в умовах режимних обмежень на підставі Закону «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» Надбавка до посадового окладу працівнику режимно-секретного органу за постійну роботу в умовах режимних обмежень,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/20726/24
Справа № 520/5896/21·23 січня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про скасування штрафу, накладеного у порядку статті 382 КАС України Ухвала про накладення штрафу за неподання звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду є процесуальним рішенням з питань судового…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/5896/21
Справа № 991/8725/23·20 січня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість касаційного оскарження судових рішень у справах про застосування санкції щодо стягнення активів у дохід держави Не підлягають касаційному оскарженню судові рішення Вищого антикорупційного суду (рішення та ухвали), ухвалені (постановлені) у справах про застосування санкції щодо…»
УХВАЛА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 991/8725/23
Справа № 201/4863/24·14 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо кваліфікації відсутності працівника через потребу збереження життя та здоров’я у прифронтових зонах Недосягнення згоди між працівником і роботодавцем щодо підстав надання відпустки без збереження заробітної плати в умовах воєнного стану саме по собі не може бути підставою для звільнення за…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/4863/24
Справа № 644/368/23·13 листопада 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Пріоритет спеціальної норми щодо збереження заробітку педагогічним працівникам в умовах воєнного стану Стаття 57-1 Закону України «Про освіту» є спеціальною нормою щодо статті 13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» та має пріоритет у регулюванні правовідносин…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 644/368/23
Справа № 520/11006/25·22 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про протиправність застосування понижуючих коефіцієнтів до суми пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про прокуратуру» При обчисленні (перерахунку) розміру пенсій громадянам України із числа осіб, яким пенсія призначена Законом України від 14.10.2014 № 1697-VII «Про прокуратуру»,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/11006/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 64

Сторінка 38 із 40
Адміністративне·Справа № 160/9400/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/9400/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 287
Адміністративне·Справа № 420/14596/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/14596/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 295
Адміністративне·Справа № 206/5325/20(2-а/206/2/21)

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 206/5325/20(2-а/206/2/21)

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартинюк Н.М.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 286
Адміністративне·Справа № 640/18822/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/18822/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Адміністративне·Справа № 160/3900/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/3900/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бевзенко В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища
Згадані норми:
Конституція України, ст. 33 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 264 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 160/6762/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/6762/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 64 · Закон № 1952-IV, ст. 3 · Закон № 1952-IV, ст. 5
Адміністративне·Справа № 815/2707/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/2707/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бучик А.Ю.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 294 · КАС України, ст. 382
Цивільне·Справа № 462/1026/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 462/1026/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 64 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 22
Цивільне·Справа № 127/23611/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/23611/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 64 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Адміністративне·Справа № 826/7719/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/7719/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → біженців
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 298
Адміністративне·Справа № 206/2965/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 206/2965/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 286
Адміністративне·Справа № 240/1622/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/1622/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 299 · КАС України, ст. 44
Адміністративне·Справа № 810/3069/16

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 810/3069/16

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
плати за землю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 356 · КАС України, ст. 359 · ПК України, ст. 266
Господарське·Справа № 916/137/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/137/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кібенко О. Р.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Цивільне·Справа № 759/5245/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/5245/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 64 · ЦПК України, ст. 365
Цивільне·Справа № 204/2078/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 204/2078/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ткачук Олег Степанович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 22
Адміністративне·Справа № 823/172/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 823/172/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 356 · КАС України, ст. 359 · ПК України, ст. 266
Адміністративне·Справа № 825/142/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 825/142/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 356 · КАС України, ст. 359 · ПК України, ст. 12
Адміністративне·Справа № 820/1984/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 820/1984/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 356 · КАС України, ст. 359 · ПК України, ст. 12
Адміністративне·Справа № 440/7341/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/7341/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравчук В.М.
Правовий висновок:

«Про базову величину для визначення розміру пенсії у зв’язку з втратою годувальника - судді, що перебував у відставці та отримував щомісячне довічне грошове утримання Розмір щомісячного довічного грошового утримання судді не може застосовуватися як базова величина при призначенні пенсії у зв’язку із втратою годувальника - судді, що перебував у відставці та отримував щомісячне довічне грошове утримання. Водночас, оскільки такий годувальник на час смерті мав право на пенсію за віком на підставі статті 37 Закону України від 16.12.1993 № 3723-XII “Про державну службу” (Закон № 3723-XII) та пенсію за віком на підставі Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (Закон № 1058-ІV), то розмір пенсії у зв’язку із втратою годувальника визначається на вибір заявника - утриманця, який звернувся за призначенням такої пенсії: 70% від розміру пенсії за віком, обчисленої на підставі Закону № 3723-XII, або 50% від розміру пенсії за віком, обчисленої на підставі Закону 1058-ІV. При цьому, Пенсійний фонд України та його органи повинні забезпечити умови, за яких особа має бути обізнана з умовами призначення різних пенсій, на які вона має право, і може робити усвідомлений вибір, який у цьому випадку є вирішальним. Встановлення обставин щодо належного виконання цього обов’язку має істотне значення для оцінки правомірності рішення відповідача в частині призначення пенсії у зв’язку із втратою годувальника. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8588»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право