Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 87 КПК України: судова практика Верховного Суду

Кримінальний процесуальний кодекс України · № 4651-VI

Стаття 87. Недопустимість доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини

Факти з бази судової практики
684
рішення Верховного Суду в нашій базі
293
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний кримінальний суд ВС665
Касаційний адміністративний суд ВС10
Велика Палата Верховного Суду4
Касаційний цивільний суд ВС4
Касаційний господарський суд ВС1
Рішення за роками
2026:92
2025:109
2024:164
2023:122
2022:109
2021:29
2020:27
2019:26
2018:6

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 200/19472/17·25 серпня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Необхідність перевірки слідчим суддею повноважень прокурора на подання клопотання про проведення НСРД і дотримання правил підсудності Слідчий суддя під час розгляду клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу (службове…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 200/19472/17
Справа № 591/5513/16-к·28 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Необов’язковість усвідомлення винним кому конкретно належить майно у разі заволодіння ним шляхом шахрайства (ст. 190 КК) Вказівка в ст. 190 КК на вчинення шахрайства стосовно чужого майна, виходячи з органічного зв’язку між його об’єктивними ознаками, психічне ставлення до яких необхідно…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 591/5513/16-к
Справа № 442/4171/21·27 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини, які свідчать про мету збуту наркотичних засобів. Визначення незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів Спосіб упакування та розфасування наркотичного засобу, який незаконно придбав та зберігав обвинувачений, поведінка останнього (як під…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 442/4171/21
Справа № 991/6646/20·14 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відповідальність члена колегіального органу за зловживання службовим становищем (ст. 364 КК) та отримання неправомірної вигоди за прийняття рішень, вчинення дій, що входять до компетенції такого органу (ст. 368 КК) Колегіальна форма прийняття рішень тендерного комітету не виключає можливих…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 991/6646/20
Справа № 591/3720/24·2 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини, які свідчать про недопустимість як доказу відеозапису інтерв’ю на YouTube-каналі з військовополоненим Відеозапис інтерв’ю на YouTube-каналі з військовополоненим в умовах його ізоляції без участі захисника, здійснений за його «добровільної згоди» та отриманий за сприяння органів державної…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 591/3720/24
Справа № 642/5346/23·2 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визнання потерпілими працівників правоохоронних органів і військовослужбовців у разі коли вони здійснювали заходи з охорони правопорядку у межах своїх повноважень з власної ініціативи (ст. 348 КК) Працівники правоохоронних органів і військовослужбовці можуть визнаватися потерпілими не тільки тоді,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 642/5346/23
Справа № 944/5639/20·30 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Законність проведення слідчих дій у період між внесенням в ЄРДР інформації про виявлений злочин і підписанням постанови про визначення складу групи слідчих Внесення інформації про виявлений злочин в ЄРДР не зобов'язує слідчого, який уже прибув на місце події у складі чергової слідчо-оперативної…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 944/5639/20
Справа № 369/16593/20·18 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість отриманих дізнавачем доказів у разі належно оформленого письмого доручення керівника органу розслідування Якщо письмове «доручення» керівника органу розслідування містить усі реквізити, притаманні постанові, чітко окреслює межі повноважень та виходить від компетентної особи, воно…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 369/16593/20
Справа № 143/612/24·16 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість доказів та дотримання прав обвинуваченого, який перебуває в несвідомому стані, під час обов'язкового відібрання біологічних зразків медичним працівником у закладі охорони здоров'я Оскільки відібрання в обвинуваченого, який перебуває у несвідомому стані, зразків крові для встановлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 143/612/24
Справа № 511/1762/20·3 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість відеозапису ДТП як доказу у разі копіювання цього запису, недослідження носія інформації, за допомогою якого його створено, та відсутності відомостей про записувальний пристрій Копіювання відеозапису ДТП та недослідження в судовому засіданні носія інформації, за допомогою якого такий…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 511/1762/20
Справа № 285/1242/17·1 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини провадження, що враховуються судом при вирішенні питання про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката Рішення про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката суд приймає, виходячи з усіх обставин провадження: складності обставин справи або…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 285/1242/17
Справа № 450/1952/18·21 травня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неможливість призначення покарання за окремими епізодами злочинної діяльності, відповідальність за які передбачено однією частиною статті КК Кримінальним законом не передбачено можливості призначення покарання за окремими епізодами злочинної діяльності, відповідальність за які передбачено однією…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 450/1952/18

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 87

Сторінка 13 із 35
Кримінальне·Справа № 201/4524/17

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 201/4524/17

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Згадані норми:
КК України, ст. 369 · КПК України, ст. 36 · КПК України, ст. 218 · КПК України, ст. 216
Кримінальне·Справа № 490/2296/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 490/2296/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бородій Василь Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · КУпАП, ст. 51 · КК України, ст. 153 · КК України, ст. 185
Кримінальне·Справа № 607/3133/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 607/3133/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Категорія спору:
Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Згадані норми:
КК України, ст. 190 · КК України, ст. 74 · КК України, ст. 369 · КК України, ст. 284
Кримінальне·Справа № 172/256/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 172/256/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 263 · КК України, ст. 115 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 119
Кримінальне·Справа № 692/1743/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 692/1743/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 370
Кримінальне·Справа № 758/3930/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 758/3930/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Анісімов Герман Миколайович
Правовий висновок:

«Відсутність вимоги негайного складання протоколу затримання у порядку ст. 208 КПК Стаття 208 КПК не вимагає складання протоколу затримання негайно в ході затримання. Такий протокол має бути складений, як тільки це стане практично можливим. Про наведене свідчить і вказівка в ч. 5 ст. 208 КПК стосовно того, що в протоколі затримання, крім часу складання протоколу, має зазначатися місце, дата і точний час затримання відповідно до положень ст. 209 цього Кодексу. Отже, складання протоколу затримання особи дещо пізніше, однак із зазначенням часу її затримання, повністю узгоджується з вимогами кримінального процесуального закону. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14302»

Кримінальне·Справа № 346/549/16-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 346/549/16-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Категорія спору:
Умисне вбивство
Згадані норми:
КК України, ст. 186 · КК України, ст. 115 · КК України, ст. 70 · КПК України, ст. 87
Кримінальне·Справа № 323/1622/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 323/1622/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Лобойко Леонід Миколайович
Категорія спору:
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Згадані норми:
Конституція України, ст. 63 · КК України, ст. 366 · КК України, ст. 209 · КК України, ст. 200
Кримінальне·Справа № 335/7901/16-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 335/7901/16-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Зловживання владою або службовим становищем
Згадані норми:
КК України, ст. 364 · КК України, ст. 367 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 708/935/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 708/935/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 263 · КК України, ст. 115 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 365
Кримінальне·Справа № 348/2050/16-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 348/2050/16-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Єремейчук Сергій Володимирович
Категорія спору:
Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Згадані норми:
Конституція України, ст. 65 · КК України, ст. 336 · КК України, ст. 49 · КК України, ст. 384
Кримінальне·Справа № 243/4761/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 243/4761/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини у сфері службової діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 2633-IV, ст. 20 · КК України, ст. 367 · КК України, ст. 191
Кримінальне·Справа № 761/27823/14-к
Правова позиція·

РІШЕННЯ Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 761/27823/14-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яновська Олександра Григорівна
Правовий висновок:

«Щодо доведеності винуватості генерального директора ТОВ у заволодінні коштами ТОВ У разі обвинувачення генерального директора ТОВ у заволодінні коштами цього товариства орган досудового розслідування має довести, що обвинувачений в силу службового становища мав можливості впливати на управління коштами ТОВ і використав ці можливості для обернення майна на свою користь. Лише та обставина, що обвинувачений був генеральним директором ТОВ, не достатньо для обвинувачення його у зловживанні службовим становищем під час заволодіння коштами цього товариства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12280»

Кримінальне·Справа № 991/2899/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 991/2899/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Нецільове використання бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням
Згадані норми:
КК України, ст. 210 · КК України, ст. 49 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 87
Кримінальне·Справа № 629/2140/18

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 629/2140/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 28 · Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 63 · КК України, ст. 307
Кримінальне·Справа № 372/1904/18

Постанова Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 372/1904/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Лобойко Леонід Миколайович
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
КК України, ст. 368 · КК України, ст. 263 · КК України, ст. 383 · КПК України, ст. 370
Кримінальне·Справа № 751/8220/23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 751/8220/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Анісімов Герман Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 190 · КК України, ст. 70 · КПК України, ст. 95 · КПК України, ст. 367
Кримінальне·Справа № 203/692/14-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 203/692/14-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · Закон № 2135-XII, ст. 5 · КК України, ст. 368 · КК України, ст. 364
Кримінальне·Справа № 484/281/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 484/281/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 968 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 71 · КПК України, ст. 370
Кримінальне·Справа № 748/2489/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 748/2489/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Крет Галина Романівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 194 · КК України, ст. 365 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 87

Пов'язані норми права

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Кримінальне право