Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 87 КПК України: судова практика Верховного Суду

Кримінальний процесуальний кодекс України · № 4651-VI

Стаття 87. Недопустимість доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини

Факти з бази судової практики
684
рішення Верховного Суду в нашій базі
293
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний кримінальний суд ВС665
Касаційний адміністративний суд ВС10
Велика Палата Верховного Суду4
Касаційний цивільний суд ВС4
Касаційний господарський суд ВС1
Рішення за роками
2026:92
2025:109
2024:164
2023:122
2022:109
2021:29
2020:27
2019:26
2018:6

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 200/19472/17·25 серпня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Необхідність перевірки слідчим суддею повноважень прокурора на подання клопотання про проведення НСРД і дотримання правил підсудності Слідчий суддя під час розгляду клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу (службове…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 200/19472/17
Справа № 591/5513/16-к·28 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Необов’язковість усвідомлення винним кому конкретно належить майно у разі заволодіння ним шляхом шахрайства (ст. 190 КК) Вказівка в ст. 190 КК на вчинення шахрайства стосовно чужого майна, виходячи з органічного зв’язку між його об’єктивними ознаками, психічне ставлення до яких необхідно…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 591/5513/16-к
Справа № 442/4171/21·27 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини, які свідчать про мету збуту наркотичних засобів. Визначення незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів Спосіб упакування та розфасування наркотичного засобу, який незаконно придбав та зберігав обвинувачений, поведінка останнього (як під…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 442/4171/21
Справа № 991/6646/20·14 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відповідальність члена колегіального органу за зловживання службовим становищем (ст. 364 КК) та отримання неправомірної вигоди за прийняття рішень, вчинення дій, що входять до компетенції такого органу (ст. 368 КК) Колегіальна форма прийняття рішень тендерного комітету не виключає можливих…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 991/6646/20
Справа № 591/3720/24·2 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини, які свідчать про недопустимість як доказу відеозапису інтерв’ю на YouTube-каналі з військовополоненим Відеозапис інтерв’ю на YouTube-каналі з військовополоненим в умовах його ізоляції без участі захисника, здійснений за його «добровільної згоди» та отриманий за сприяння органів державної…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 591/3720/24
Справа № 642/5346/23·2 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визнання потерпілими працівників правоохоронних органів і військовослужбовців у разі коли вони здійснювали заходи з охорони правопорядку у межах своїх повноважень з власної ініціативи (ст. 348 КК) Працівники правоохоронних органів і військовослужбовці можуть визнаватися потерпілими не тільки тоді,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 642/5346/23
Справа № 944/5639/20·30 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Законність проведення слідчих дій у період між внесенням в ЄРДР інформації про виявлений злочин і підписанням постанови про визначення складу групи слідчих Внесення інформації про виявлений злочин в ЄРДР не зобов'язує слідчого, який уже прибув на місце події у складі чергової слідчо-оперативної…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 944/5639/20
Справа № 369/16593/20·18 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість отриманих дізнавачем доказів у разі належно оформленого письмого доручення керівника органу розслідування Якщо письмове «доручення» керівника органу розслідування містить усі реквізити, притаманні постанові, чітко окреслює межі повноважень та виходить від компетентної особи, воно…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 369/16593/20
Справа № 143/612/24·16 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість доказів та дотримання прав обвинуваченого, який перебуває в несвідомому стані, під час обов'язкового відібрання біологічних зразків медичним працівником у закладі охорони здоров'я Оскільки відібрання в обвинуваченого, який перебуває у несвідомому стані, зразків крові для встановлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 143/612/24
Справа № 511/1762/20·3 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість відеозапису ДТП як доказу у разі копіювання цього запису, недослідження носія інформації, за допомогою якого його створено, та відсутності відомостей про записувальний пристрій Копіювання відеозапису ДТП та недослідження в судовому засіданні носія інформації, за допомогою якого такий…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 511/1762/20
Справа № 285/1242/17·1 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини провадження, що враховуються судом при вирішенні питання про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката Рішення про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката суд приймає, виходячи з усіх обставин провадження: складності обставин справи або…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 285/1242/17
Справа № 450/1952/18·21 травня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неможливість призначення покарання за окремими епізодами злочинної діяльності, відповідальність за які передбачено однією частиною статті КК Кримінальним законом не передбачено можливості призначення покарання за окремими епізодами злочинної діяльності, відповідальність за які передбачено однією…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 450/1952/18

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 87

Сторінка 12 із 35
Кримінальне·Справа № 755/6856/17
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 755/6856/17

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Правовий висновок:

«Щодо обов’язку роботодавця відшкодувати шкоду, завдану засудженим під час виконання службових обов’язків Обов’язок відшкодувати потерпілим шкоду, завдану засудженим під час виконання своїх службових обов’язків у складі батальйону міліції особливого призначення «Беркут», з урахуванням положень статей 1172, 1174 ЦК покладається на роботодавця – управління МВС Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11519»

Кримінальне·Справа № 284/937/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 284/937/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Єремейчук Сергій Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 135 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 385
Кримінальне·Справа № 154/2120/18

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 154/2120/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · КК України, ст. 368 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 136/53/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 136/53/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 370 · КПК України, ст. 410
Кримінальне·Справа № 175/4683/18

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 175/4683/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 12
Кримінальне·Справа № 554/6546/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 554/6546/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бущенко Аркадій Петрович
Правовий висновок:

«Щодо відсутності погрози законним інтересам особи як ознаки вимагання неправомірної вигоди Прохання чи пропозиція надати неправомірну вигоду відрізняється від її вимагання відсутністю погрози законним інтересам особи. Якщо поведінка надавача неправомірної вигоди свідчить про те, що, погоджуючись на пропозицію, він усвідомлював, що тим самим незаконно уникає настання для себе негативних наслідків, які б настали за відмови дати хабар, то така кваліфікуюча ознака, як «вимагання неправомірної вигоди», виключається. Так, вимагання неправомірної вигоди виключається якщо засуджений повідомив підрядника про те, що у разі відмови надати неправомірну вигоду він не затвердить актів виконаних робіт, які підрядник несвоєчасно та неякісно виконав, унаслідок чого підрядник не отримає оплати за договором. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11514»

Кримінальне·Справа № 344/8350/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 344/8350/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Правовий висновок:

«Щодо висновку спеціаліста як доказу у кримінальному провадженні щодо злочинів Висновок спеціаліста у розумінні ст. 298-1 КПК не є доказом у кримінальному провадженні щодо злочинів, а тому не може підтверджувати чи спростовувати передбачені ч. 1 ст. 91 КПК обставини, які підлягають доказуванню Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11517»

Кримінальне·Справа № 404/3165/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/3165/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Єремейчук Сергій Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 121 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 12
Кримінальне·Справа № 629/6155/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 629/6155/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Школяров Віктор Федорович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 50
Кримінальне·Справа № 201/4544/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 201/4544/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 121 · КПК України, ст. 404 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 366/2440/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 366/2440/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Школяров Віктор Федорович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 607/9210/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 607/9210/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти правосуддя
Згадані норми:
КК України, ст. 384 · КК України, ст. 307 · КК України, ст. 185 · КПК України, ст. 284
Кримінальне·Справа № 401/1927/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 401/1927/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 30 · ЦК України, ст. 23 · КК України, ст. 128 · КК України, ст. 74
Кримінальне·Справа № 569/5327/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 569/5327/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Єремейчук Сергій Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 12 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 193/1362/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 193/1362/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 27 · Конституція України, ст. 28 · КК України, ст. 89 · КК України, ст. 115
Кримінальне·Справа № 682/893/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 682/893/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Правовий висновок:

«Щодо встановлення істотності шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченого ст. 246 КК Істотна шкода як обов’язкова ознака об’єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК, може бути встановлена за допомогою простих арифметичних розрахунків, проведених на підставі такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11645»

Кримінальне·Справа № 725/1410/23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 725/1410/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 122 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КПК України, ст. 284
Кримінальне·Справа № 279/315/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 279/315/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Крет Галина Романівна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 115 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65 · КПК України, ст. 284
Кримінальне·Справа № 576/1378/23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 576/1378/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Іваненко Ігор Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286-1 · КК України, ст. 69 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 419
Кримінальне·Справа № 569/1916/16-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 569/1916/16-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
КК України, ст. 368 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 404 · КПК України, ст. 433

Пов'язані норми права

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Кримінальне право