«Необхідність перевірки слідчим суддею повноважень прокурора на подання клопотання про проведення НСРД і дотримання правил підсудності Слідчий суддя під час розгляду клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу (службове…»
Стаття 87 КПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 87. Недопустимість доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини
Правові позиції Верховного Суду
«Необов’язковість усвідомлення винним кому конкретно належить майно у разі заволодіння ним шляхом шахрайства (ст. 190 КК) Вказівка в ст. 190 КК на вчинення шахрайства стосовно чужого майна, виходячи з органічного зв’язку між його об’єктивними ознаками, психічне ставлення до яких необхідно…»
«Обставини, які свідчать про мету збуту наркотичних засобів. Визначення незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів Спосіб упакування та розфасування наркотичного засобу, який незаконно придбав та зберігав обвинувачений, поведінка останнього (як під…»
«Відповідальність члена колегіального органу за зловживання службовим становищем (ст. 364 КК) та отримання неправомірної вигоди за прийняття рішень, вчинення дій, що входять до компетенції такого органу (ст. 368 КК) Колегіальна форма прийняття рішень тендерного комітету не виключає можливих…»
«Обставини, які свідчать про недопустимість як доказу відеозапису інтерв’ю на YouTube-каналі з військовополоненим Відеозапис інтерв’ю на YouTube-каналі з військовополоненим в умовах його ізоляції без участі захисника, здійснений за його «добровільної згоди» та отриманий за сприяння органів державної…»
«Визнання потерпілими працівників правоохоронних органів і військовослужбовців у разі коли вони здійснювали заходи з охорони правопорядку у межах своїх повноважень з власної ініціативи (ст. 348 КК) Працівники правоохоронних органів і військовослужбовці можуть визнаватися потерпілими не тільки тоді,…»
«Законність проведення слідчих дій у період між внесенням в ЄРДР інформації про виявлений злочин і підписанням постанови про визначення складу групи слідчих Внесення інформації про виявлений злочин в ЄРДР не зобов'язує слідчого, який уже прибув на місце події у складі чергової слідчо-оперативної…»
«Допустимість отриманих дізнавачем доказів у разі належно оформленого письмого доручення керівника органу розслідування Якщо письмове «доручення» керівника органу розслідування містить усі реквізити, притаманні постанові, чітко окреслює межі повноважень та виходить від компетентної особи, воно…»
«Допустимість доказів та дотримання прав обвинуваченого, який перебуває в несвідомому стані, під час обов'язкового відібрання біологічних зразків медичним працівником у закладі охорони здоров'я Оскільки відібрання в обвинуваченого, який перебуває у несвідомому стані, зразків крові для встановлення…»
«Допустимість відеозапису ДТП як доказу у разі копіювання цього запису, недослідження носія інформації, за допомогою якого його створено, та відсутності відомостей про записувальний пристрій Копіювання відеозапису ДТП та недослідження в судовому засіданні носія інформації, за допомогою якого такий…»
«Обставини провадження, що враховуються судом при вирішенні питання про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката Рішення про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката суд приймає, виходячи з усіх обставин провадження: складності обставин справи або…»
«Неможливість призначення покарання за окремими епізодами злочинної діяльності, відповідальність за які передбачено однією частиною статті КК Кримінальним законом не передбачено можливості призначення покарання за окремими епізодами злочинної діяльності, відповідальність за які передбачено однією…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 87
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 755/6856/17
«Щодо обов’язку роботодавця відшкодувати шкоду, завдану засудженим під час виконання службових обов’язків Обов’язок відшкодувати потерпілим шкоду, завдану засудженим під час виконання своїх службових обов’язків у складі батальйону міліції особливого призначення «Беркут», з урахуванням положень статей 1172, 1174 ЦК покладається на роботодавця – управління МВС Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11519»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 284/937/21
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 135 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 385
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 154/2120/18
- Категорія спору:
- Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 62 · КК України, ст. 368 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 136/53/22
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 370 · КПК України, ст. 410
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 175/4683/18
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 12
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 554/6546/19
«Щодо відсутності погрози законним інтересам особи як ознаки вимагання неправомірної вигоди Прохання чи пропозиція надати неправомірну вигоду відрізняється від її вимагання відсутністю погрози законним інтересам особи. Якщо поведінка надавача неправомірної вигоди свідчить про те, що, погоджуючись на пропозицію, він усвідомлював, що тим самим незаконно уникає настання для себе негативних наслідків, які б настали за відмови дати хабар, то така кваліфікуюча ознака, як «вимагання неправомірної вигоди», виключається. Так, вимагання неправомірної вигоди виключається якщо засуджений повідомив підрядника про те, що у разі відмови надати неправомірну вигоду він не затвердить актів виконаних робіт, які підрядник несвоєчасно та неякісно виконав, унаслідок чого підрядник не отримає оплати за договором. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11514»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 344/8350/22
«Щодо висновку спеціаліста як доказу у кримінальному провадженні щодо злочинів Висновок спеціаліста у розумінні ст. 298-1 КПК не є доказом у кримінальному провадженні щодо злочинів, а тому не може підтверджувати чи спростовувати передбачені ч. 1 ст. 91 КПК обставини, які підлягають доказуванню Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11517»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/3165/21
- Категорія спору:
- Злочини проти життя та здоров'я особи
- Згадані норми:
- КК України, ст. 121 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 12
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 629/6155/20
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 50
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 201/4544/22
- Категорія спору:
- Злочини проти життя та здоров'я особи
- Згадані норми:
- КК України, ст. 121 · КПК України, ст. 404 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 366/2440/19
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 607/9210/22
- Категорія спору:
- Злочини проти правосуддя
- Згадані норми:
- КК України, ст. 384 · КК України, ст. 307 · КК України, ст. 185 · КПК України, ст. 284
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 401/1927/20
- Категорія спору:
- Злочини проти життя та здоров'я особи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 30 · ЦК України, ст. 23 · КК України, ст. 128 · КК України, ст. 74
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 569/5327/19
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 12 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 193/1362/19
- Категорія спору:
- Злочини проти життя та здоров'я особи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 27 · Конституція України, ст. 28 · КК України, ст. 89 · КК України, ст. 115
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 682/893/20
«Щодо встановлення істотності шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченого ст. 246 КК Істотна шкода як обов’язкова ознака об’єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК, може бути встановлена за допомогою простих арифметичних розрахунків, проведених на підставі такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11645»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 725/1410/23
- Категорія спору:
- Злочини проти життя та здоров'я особи
- Згадані норми:
- КК України, ст. 122 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КПК України, ст. 284
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 279/315/22
- Категорія спору:
- Злочини проти життя та здоров'я особи
- Згадані норми:
- КК України, ст. 115 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65 · КПК України, ст. 284
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 576/1378/23
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286-1 · КК України, ст. 69 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 419
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 569/1916/16-к
- Категорія спору:
- Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
- Згадані норми:
- КК України, ст. 368 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 404 · КПК України, ст. 433
Пов'язані норми права
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?