Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 130 КУпАП: судова практика Верховного Суду

Кодекс України про адміністративні правопорушення · № 8073-X

Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Факти з бази судової практики
256
рішень Верховного Суду в нашій базі
58
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний кримінальний суд ВС97
Касаційний адміністративний суд ВС81
Касаційний цивільний суд ВС46
Велика Палата Верховного Суду30
Касаційний господарський суд ВС2
Рішення за роками
2026:41
2025:46
2024:61
2023:46
2022:47
2021:7
2020:6
2019:2

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 404/5854/24·11 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ПДР у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння під час вирішення питання про застосування ст. 69 КК при призначенні покарання Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/5854/24
Справа № 733/9/22·11 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Пропозиція надання неправомірної вигоди (ст.369 КК) та закінчення цього кримінального правопорушення Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК, є закінченим з моменту, коли винний запропонував чи пообіцяв надати неправомірну вигоду службовій особі, а остання усвідомила цю інформацію,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 733/9/22
Справа № 705/1773/25·9 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про визначення дати, з якої має відбуватися відлік часу звернення особи до суду у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил ПДР У разі неотримання поштового відправлення особою, щодо якої складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 705/1773/25
Справа № 676/1013/23·2 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Факт лише перебування у злочинному середовищі не утворює складу злочину за ст. 255-1 КК Склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК (Встановлення або поширення злочинного впливу), утворюють дії особи, спрямовані на умисне встановлення або поширення в суспільстві злочинного…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 676/1013/23
Справа № 200/7821/21·12 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про момент початку перебігу місячного строку звернення до суду Місячний строк звернення до суду, визначений частиною п’ятою статті 122 КАС України, обчислюється саме з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, а не з дня коли особа почала уважати, що її права…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/7821/21
Справа № 380/19677/21·23 січня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про випробувальний термін державного службовця Висновок про невідповідність працівника займаній посаді має бути обґрунтованим і документально підтвердженим, а для висновку про невідповідність займаній посаді повинні бути достатні очевидні (фактичні) підстави Джерело: База правових позицій…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/19677/21
Справа № 301/3018/23·19 січня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування ст. 290, ч. 5 ст.301 КПК Виконання стороною обвинувачення після завершення досудового розслідування проступку (дізнання) правил, передбачених ст. 290 КПК, які, серед інших, забезпечують реалізацію права на захист від обвинувачення у вчиненні злочину, а не тих, що встановлені з цією…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 301/3018/23
Справа № 686/5354/23·25 листопада 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Вимагання неправомірної вигоди у разі, якщо особа, яка її надає, зацікавлена в незаконній, неправомірній поведінці службової особи Вимагання неправомірної вигоди виключається, якщо особа, яка її надає, зацікавлена в незаконній, неправомірній поведінці службової особи, прагне обійти закон,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/5354/23
Справа № 761/14724/22·13 жовтня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обов’язок судів роз’яснити особі про наявність правових підстав звільнення її від кримінальної відповідальності. Умови звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у суді касаційної інстанції в порядку ст. 440 КПК. Суди першої та апеляційної інстанцій зобов’язані роз’яснити…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 761/14724/22
Справа № 134/1667/23·23 вересня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість як доказу відеозапис події, який зроблений на мобільний телефон поліцейського, а не відеореєстратором його нагрудної камери Відеозапис події, який зроблений на мобільний телефон поліцейського, а не відеореєстратором його нагрудної камери, отриманий на підставі ухвали слідчого судді про…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 134/1667/23
Справа № 165/2454/21·18 вересня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність складу злочину (ст. 162 КК) у діях поліцейських, які без відповідного дозволу проникли на огороджену територію, переслідуючи особу для припинення правопорушення Проникнення поліцейським на огороджену територію без згоди власників домоволодіння та без рішення суду в невідкладному…»
ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 165/2454/21
Справа № 607/5887/23·11 вересня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність у суду обов’язку залучення захисника за відсутності відповідного клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні, де участь захисника не обов’язкова Повідомлення від обвинуваченого про розірвання договору про надання правової допомоги із захисником у кримінальному провадженні, де…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 607/5887/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 130

Сторінка 10 із 13
Кримінальне·Справа № 680/217/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 680/217/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Згадані норми:
КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 369 · КК України, ст. 368 · КК України, ст. 364
Цивільне·Справа № 127/32270/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/32270/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 1176 · ЦПК України, ст. 357 · ЦПК України, ст. 44
Цивільне·Справа № 522/18403/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/18403/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про позбавлення батьківських прав
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 232 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Адміністративне·Справа № 160/15613/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15613/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартинюк Н.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 341
Кримінальне·Справа № 206/1127/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 206/1127/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Згадані норми:
КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 309 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 50
Цивільне·Справа № 128/2656/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 128/2656/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 8 · ЦПК України, ст. 185
Кримінальне·Справа № 450/205/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 450/205/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Булейко Ольга Леонідівна
Правовий висновок:

«Умови настання кримінальної відповідальності за перешкоджання виконанню судового рішення (ст. 382 КК) Перешкоджання виконанню судового рішення (ст. 382 КК) полягає у вчиненні обвинуваченим дій, які суттєво ускладнюють чи унеможливлюють виконання судового рішення, вчинених з метою недопущення його виконання. Встановлення у судовому рішенні вимог зобов’язального чи забороняючого характеру, адресованих певній особі, не є обов’язковою умовою для настання кримінальної відповідальності за перешкоджання виконання таких рішень. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6605»

Велика Палата ВС·Справа № 990/162/22

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/162/22

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 131 · Закон № 1798-VIII, ст. 91 · Закон № 1798-VIII, ст. 24
Кримінальне·Справа № 932/10370/21

ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 932/10370/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Антонюк Наталія Олегівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КУпАП, ст. 44 · КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75
Кримінальне·Справа № 127/2127/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 127/2127/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Категорія спору:
Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Згадані норми:
КУпАП, ст. 178 · КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 369 · КК України, ст. 75
Кримінальне·Справа № 464/4690/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 464/4690/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Булейко Ольга Леонідівна
Правовий висновок:

«Умови настання кримінальної відповідальності за перешкоджання виконанню судового рішення (ст. 382 КК) Перешкоджання виконанню судового рішення (ст. 382 КК) полягає у вчиненні обвинуваченим дій, які суттєво ускладнюють чи унеможливлюють виконання судового рішення, вчинених з метою недопущення його виконання. Встановлення у судовому рішенні вимог зобов’язального чи забороняючого характеру, адресованих певній особі, не є обов’язковою умовою для настання кримінальної відповідальності за перешкоджання виконання таких рішень. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6605»

Кримінальне·Справа № 148/734/14-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 148/734/14-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Шевченко Тетяна Валентинівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 190 · КК України, ст. 74 · КПК України, ст. 404
Адміністративне·Справа № 340/2716/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/2716/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Згадані норми:
КАС України, ст. 170 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 338
Цивільне·Справа № 559/1253/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 559/1253/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1166
Кримінальне·Справа № 753/11142/16-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 753/11142/16-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 125 · КК України, ст. 121 · КК України, ст. 75
Адміністративне·Справа № 640/33526/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/33526/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 16 · Закон № 5076-VI, ст. 7 · КАС України, ст. 328
Кримінальне·Справа № 127/31729/13-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 127/31729/13-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Булейко Ольга Леонідівна
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 366 · КК України, ст. 368 · КК України, ст. 70
Кримінальне·Справа № 161/3720/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 161/3720/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Згадані норми:
КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 369 · КК України, ст. 309 · КК України, ст. 75
Кримінальне·Справа № 569/10664/13-к
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 569/10664/13-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Правовий висновок:

«Щодо відкриття матеріалів кримінального провадження на підставі ст. 290 КПК 2012 р. де справа була порушена за правилами КПК 1960 р, але д/р продовжувалося та завершувалося, а кримінальне провадження направлялося до суду вже за правилами КПК 2012 р. У кримінальному провадженні за обвинуваченням адвоката у вчиненні в лютому 2012 року, зокрема, корупційних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК, в якому кримінальна справа була порушена за правилами КПК 1960 року, але досудове розслідування продовжувалося та завершувалося, а кримінальне провадження направлялося до суду вже за правилами КПК 2012 року, оцінка законності отримання доказів, здобутих під час дії КПК 1960 року, має здійснюватися на підставі положень саме цього Кодексу, однак сторона обвинувачення зобов’язана відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні на підставі ст. 290 КПК 2012 року. Невиконання такого обов’язку є істотним порушенням вимог кримінального процесуального законодавства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9829»

Адміністративне·Справа № 600/1167/22-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 600/1167/22-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Данилевич Н.А.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 580-VIII, ст. 77 · Закон № 580-VIII, ст. 18 · Закон № 580-VIII, ст. 19 · Закон № 580-VIII, ст. 64

Пов'язані норми права

КУпАП
Стаття 126
Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Спільних рішень:41
КК України
Стаття 286
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Спільних рішень:35
КУпАП
Стаття 247
Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення
Спільних рішень:35
КУпАП
Стаття 124
Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Спільних рішень:26
КУпАП
Стаття 122
Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Спільних рішень:22
КПК України
Стаття 2
Завдання кримінального провадження
Спільних рішень:20
КК України
Стаття 12
Класифікація кримінальних правопорушень
Спільних рішень:20
КК України
Стаття 368
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Спільних рішень:18
Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Кримінальне право