«Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ПДР у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння під час вирішення питання про застосування ст. 69 КК при призначенні покарання Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за…»
Стаття 130 КУпАП: судова практика Верховного Суду
Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Правові позиції Верховного Суду
«Пропозиція надання неправомірної вигоди (ст.369 КК) та закінчення цього кримінального правопорушення Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК, є закінченим з моменту, коли винний запропонував чи пообіцяв надати неправомірну вигоду службовій особі, а остання усвідомила цю інформацію,…»
«Про визначення дати, з якої має відбуватися відлік часу звернення особи до суду у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил ПДР У разі неотримання поштового відправлення особою, щодо якої складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності…»
«Факт лише перебування у злочинному середовищі не утворює складу злочину за ст. 255-1 КК Склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК (Встановлення або поширення злочинного впливу), утворюють дії особи, спрямовані на умисне встановлення або поширення в суспільстві злочинного…»
«Про момент початку перебігу місячного строку звернення до суду Місячний строк звернення до суду, визначений частиною п’ятою статті 122 КАС України, обчислюється саме з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, а не з дня коли особа почала уважати, що її права…»
«Про випробувальний термін державного службовця Висновок про невідповідність працівника займаній посаді має бути обґрунтованим і документально підтвердженим, а для висновку про невідповідність займаній посаді повинні бути достатні очевидні (фактичні) підстави Джерело: База правових позицій…»
«Застосування ст. 290, ч. 5 ст.301 КПК Виконання стороною обвинувачення після завершення досудового розслідування проступку (дізнання) правил, передбачених ст. 290 КПК, які, серед інших, забезпечують реалізацію права на захист від обвинувачення у вчиненні злочину, а не тих, що встановлені з цією…»
«Вимагання неправомірної вигоди у разі, якщо особа, яка її надає, зацікавлена в незаконній, неправомірній поведінці службової особи Вимагання неправомірної вигоди виключається, якщо особа, яка її надає, зацікавлена в незаконній, неправомірній поведінці службової особи, прагне обійти закон,…»
«Обов’язок судів роз’яснити особі про наявність правових підстав звільнення її від кримінальної відповідальності. Умови звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у суді касаційної інстанції в порядку ст. 440 КПК. Суди першої та апеляційної інстанцій зобов’язані роз’яснити…»
«Допустимість як доказу відеозапис події, який зроблений на мобільний телефон поліцейського, а не відеореєстратором його нагрудної камери Відеозапис події, який зроблений на мобільний телефон поліцейського, а не відеореєстратором його нагрудної камери, отриманий на підставі ухвали слідчого судді про…»
«Відсутність складу злочину (ст. 162 КК) у діях поліцейських, які без відповідного дозволу проникли на огороджену територію, переслідуючи особу для припинення правопорушення Проникнення поліцейським на огороджену територію без згоди власників домоволодіння та без рішення суду в невідкладному…»
«Відсутність у суду обов’язку залучення захисника за відсутності відповідного клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні, де участь захисника не обов’язкова Повідомлення від обвинуваченого про розірвання договору про надання правової допомоги із захисником у кримінальному провадженні, де…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 130
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 680/217/21
- Категорія спору:
- Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
- Згадані норми:
- КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 369 · КК України, ст. 368 · КК України, ст. 364
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/32270/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 1176 · ЦПК України, ст. 357 · ЦПК України, ст. 44
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/18403/16-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про позбавлення батьківських прав
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 232 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15613/21
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 206/1127/21
- Категорія спору:
- Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
- Згадані норми:
- КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 309 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 50
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 128/2656/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 8 · ЦПК України, ст. 185
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 450/205/19
«Умови настання кримінальної відповідальності за перешкоджання виконанню судового рішення (ст. 382 КК) Перешкоджання виконанню судового рішення (ст. 382 КК) полягає у вчиненні обвинуваченим дій, які суттєво ускладнюють чи унеможливлюють виконання судового рішення, вчинених з метою недопущення його виконання. Встановлення у судовому рішенні вимог зобов’язального чи забороняючого характеру, адресованих певній особі, не є обов’язковою умовою для настання кримінальної відповідальності за перешкоджання виконання таких рішень. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6605»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/162/22
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 131 · Закон № 1798-VIII, ст. 91 · Закон № 1798-VIII, ст. 24
ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 932/10370/21
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КУпАП, ст. 44 · КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 127/2127/20
- Категорія спору:
- Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
- Згадані норми:
- КУпАП, ст. 178 · КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 369 · КК України, ст. 75
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 464/4690/20
«Умови настання кримінальної відповідальності за перешкоджання виконанню судового рішення (ст. 382 КК) Перешкоджання виконанню судового рішення (ст. 382 КК) полягає у вчиненні обвинуваченим дій, які суттєво ускладнюють чи унеможливлюють виконання судового рішення, вчинених з метою недопущення його виконання. Встановлення у судовому рішенні вимог зобов’язального чи забороняючого характеру, адресованих певній особі, не є обов’язковою умовою для настання кримінальної відповідальності за перешкоджання виконання таких рішень. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6605»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 148/734/14-к
- Категорія спору:
- Злочини проти власності
- Згадані норми:
- КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 190 · КК України, ст. 74 · КПК України, ст. 404
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/2716/22
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 170 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 338
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 559/1253/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1166
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 753/11142/16-к
- Категорія спору:
- Злочини проти життя та здоров'я особи
- Згадані норми:
- КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 125 · КК України, ст. 121 · КК України, ст. 75
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/33526/20
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 16 · Закон № 5076-VI, ст. 7 · КАС України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 127/31729/13-к
- Категорія спору:
- Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
- Згадані норми:
- КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 366 · КК України, ст. 368 · КК України, ст. 70
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 161/3720/20
- Категорія спору:
- Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
- Згадані норми:
- КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 369 · КК України, ст. 309 · КК України, ст. 75
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 569/10664/13-к
«Щодо відкриття матеріалів кримінального провадження на підставі ст. 290 КПК 2012 р. де справа була порушена за правилами КПК 1960 р, але д/р продовжувалося та завершувалося, а кримінальне провадження направлялося до суду вже за правилами КПК 2012 р. У кримінальному провадженні за обвинуваченням адвоката у вчиненні в лютому 2012 року, зокрема, корупційних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК, в якому кримінальна справа була порушена за правилами КПК 1960 року, але досудове розслідування продовжувалося та завершувалося, а кримінальне провадження направлялося до суду вже за правилами КПК 2012 року, оцінка законності отримання доказів, здобутих під час дії КПК 1960 року, має здійснюватися на підставі положень саме цього Кодексу, однак сторона обвинувачення зобов’язана відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні на підставі ст. 290 КПК 2012 року. Невиконання такого обов’язку є істотним порушенням вимог кримінального процесуального законодавства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9829»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 600/1167/22-а
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Закон № 580-VIII, ст. 77 · Закон № 580-VIII, ст. 18 · Закон № 580-VIII, ст. 19 · Закон № 580-VIII, ст. 64
Пов'язані норми права
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?