Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 130 КУпАП: судова практика Верховного Суду

Кодекс України про адміністративні правопорушення · № 8073-X

Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Факти з бази судової практики
256
рішень Верховного Суду в нашій базі
58
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний кримінальний суд ВС97
Касаційний адміністративний суд ВС81
Касаційний цивільний суд ВС46
Велика Палата Верховного Суду30
Касаційний господарський суд ВС2
Рішення за роками
2026:41
2025:46
2024:61
2023:46
2022:47
2021:7
2020:6
2019:2

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 404/5854/24·11 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ПДР у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння під час вирішення питання про застосування ст. 69 КК при призначенні покарання Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/5854/24
Справа № 733/9/22·11 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Пропозиція надання неправомірної вигоди (ст.369 КК) та закінчення цього кримінального правопорушення Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК, є закінченим з моменту, коли винний запропонував чи пообіцяв надати неправомірну вигоду службовій особі, а остання усвідомила цю інформацію,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 733/9/22
Справа № 705/1773/25·9 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про визначення дати, з якої має відбуватися відлік часу звернення особи до суду у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил ПДР У разі неотримання поштового відправлення особою, щодо якої складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 705/1773/25
Справа № 676/1013/23·2 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Факт лише перебування у злочинному середовищі не утворює складу злочину за ст. 255-1 КК Склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК (Встановлення або поширення злочинного впливу), утворюють дії особи, спрямовані на умисне встановлення або поширення в суспільстві злочинного…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 676/1013/23
Справа № 200/7821/21·12 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про момент початку перебігу місячного строку звернення до суду Місячний строк звернення до суду, визначений частиною п’ятою статті 122 КАС України, обчислюється саме з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, а не з дня коли особа почала уважати, що її права…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/7821/21
Справа № 380/19677/21·23 січня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про випробувальний термін державного службовця Висновок про невідповідність працівника займаній посаді має бути обґрунтованим і документально підтвердженим, а для висновку про невідповідність займаній посаді повинні бути достатні очевидні (фактичні) підстави Джерело: База правових позицій…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/19677/21
Справа № 301/3018/23·19 січня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування ст. 290, ч. 5 ст.301 КПК Виконання стороною обвинувачення після завершення досудового розслідування проступку (дізнання) правил, передбачених ст. 290 КПК, які, серед інших, забезпечують реалізацію права на захист від обвинувачення у вчиненні злочину, а не тих, що встановлені з цією…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 301/3018/23
Справа № 686/5354/23·25 листопада 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Вимагання неправомірної вигоди у разі, якщо особа, яка її надає, зацікавлена в незаконній, неправомірній поведінці службової особи Вимагання неправомірної вигоди виключається, якщо особа, яка її надає, зацікавлена в незаконній, неправомірній поведінці службової особи, прагне обійти закон,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/5354/23
Справа № 761/14724/22·13 жовтня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обов’язок судів роз’яснити особі про наявність правових підстав звільнення її від кримінальної відповідальності. Умови звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у суді касаційної інстанції в порядку ст. 440 КПК. Суди першої та апеляційної інстанцій зобов’язані роз’яснити…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 761/14724/22
Справа № 134/1667/23·23 вересня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість як доказу відеозапис події, який зроблений на мобільний телефон поліцейського, а не відеореєстратором його нагрудної камери Відеозапис події, який зроблений на мобільний телефон поліцейського, а не відеореєстратором його нагрудної камери, отриманий на підставі ухвали слідчого судді про…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 134/1667/23
Справа № 165/2454/21·18 вересня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність складу злочину (ст. 162 КК) у діях поліцейських, які без відповідного дозволу проникли на огороджену територію, переслідуючи особу для припинення правопорушення Проникнення поліцейським на огороджену територію без згоди власників домоволодіння та без рішення суду в невідкладному…»
ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 165/2454/21
Справа № 607/5887/23·11 вересня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність у суду обов’язку залучення захисника за відсутності відповідного клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні, де участь захисника не обов’язкова Повідомлення від обвинуваченого про розірвання договору про надання правової допомоги із захисником у кримінальному провадженні, де…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 607/5887/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 130

Сторінка 8 із 13
Адміністративне·Справа № 640/33374/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/33374/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Категорія спору:
Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000) → адвокатури
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 5076-VI, ст. 21 · Закон № 5076-VI, ст. 32
Кримінальне·Справа № 629/2766/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 629/2766/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 286-1 · КК України, ст. 67 · КК України, ст. 66
Адміністративне·Справа № 380/8112/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/8112/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Радишевської О.Р.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 1697-VII, ст. 51 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 380/8112/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/8112/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Радишевської О.Р.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 1697-VII, ст. 51 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 300/2795/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/2795/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білак М.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 339 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 78
Цивільне·Справа № 707/1298/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 707/1298/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → витребування майна із чужого незаконного володіння
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31 · Конституція України, ст. 32
Адміністративне·Справа № 600/4386/22-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 600/4386/22-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білак М.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 352 · КАС України, ст. 345
Адміністративне·Справа № 640/35340/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/35340/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Губської Л.В.
Категорія спору:
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Згадані норми:
Закон «Про виконавче провадження», ст. 5 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 3 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 4 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 24
Цивільне·Справа № 127/20368/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/20368/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Правовий висновок:

«Щодо необхідності перевірки судом, чи відбувалося домашнє насильство щодо дитини або за її присутності при вирішенні спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини або про визначення місця проживання дитини При вирішенні спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини або про визначення місця проживання дитини у разі посилання учасників сімейного спору на факти вчинення одним із них домашнього насильства обов'язково необхідно перевіряти, чи відбувалося домашнє насильство щодо дитини або за її присутності Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9911»

Кримінальне·Справа № 673/930/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 673/930/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
Згадані норми:
КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 358 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
Адміністративне·Справа № 360/3258/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 360/3258/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131-1 · Закон № 1697-VII, ст. 51 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 360/3258/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 360/3258/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131-1 · Закон № 1697-VII, ст. 51 · КАС України, ст. 328
Цивільне·Справа № 697/215/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 697/215/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 220 · ЦК України, ст. 799
Адміністративне·Справа № 600/1876/22-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 600/1876/22-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338
Кримінальне·Справа № 333/1640/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 333/1640/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Правовий висновок:

«Щодо забезпечення обов’язкової участі захисника під час проведення освідування. Процесуальним законом не передбачено забезпечення обов’язкової участі захисника під час проведення освідування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10935»

Кримінальне·Справа № 161/1536/22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 161/1536/22

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КУпАП, ст. 130 · КУпАП, ст. 127 · КУпАП, ст. 122 · КК України, ст. 286
Адміністративне·Справа № 308/5118/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 308/5118/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 170 · КАС України, ст. 13 · КАС України, ст. 292
Кримінальне·Справа № 671/396/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 671/396/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Категорія спору:
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 63 · КУпАП, ст. 130 · КК України, ст. 296
Адміністративне·Справа № 380/23235/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/23235/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 16 · Закон № 1697-VII, ст. 19 · Закон № 1697-VII, ст. 43
Адміністративне·Справа № 380/23235/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/23235/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 16 · Закон № 1697-VII, ст. 19 · Закон № 1697-VII, ст. 43

Пов'язані норми права

КУпАП
Стаття 126
Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Спільних рішень:41
КК України
Стаття 286
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Спільних рішень:35
КУпАП
Стаття 247
Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення
Спільних рішень:35
КУпАП
Стаття 124
Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Спільних рішень:26
КУпАП
Стаття 122
Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Спільних рішень:22
КПК України
Стаття 2
Завдання кримінального провадження
Спільних рішень:20
КК України
Стаття 12
Класифікація кримінальних правопорушень
Спільних рішень:20
КК України
Стаття 368
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Спільних рішень:18
Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Кримінальне право