«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
«Про право орендаря на податковий кредит з ПДВ при відшкодуванні вартості електроенергії орендодавцю Орендар, який відшкодовує орендодавцю вартість спожитої електроенергії відповідно до умов договору оренди приміщення та на підставі даних приладів обліку, має право на формування податкового кредиту…»
«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
«Про правомірність визнання реальними господарських операцій з компаніями-нерезидентами для цілей оподаткування податком на прибуток та ПДВ Висновки контролюючого органу про нереальність господарських операцій платника з контрагентами-нерезидентами не можуть ґрунтуватися лише на відомостях із…»
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
«Застосування пільги зі сплати орендної плати за користування майном на територіях бойових дій або тимчасової окупації Відсутність станом на момент подання уточнюючої декларації переліку територій, безпосередньо затвердженого Кабінетом Міністрів України, не є підставою для відмови платникові в…»
«Розрахунки у букмекерській діяльності через Інтернет не є розрахунковими операціями з продажу товарів чи надання послуг Операції з внесення гравцями депозитів (обмін грошових коштів на електронні грошові замінники) та виплати виграшів у букмекерській діяльності через мережу Інтернет не є продажем…»
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
«Адміністрування земельного податку й орендної плати З набранням чинності ПК річний розмір орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, який підлягає перерахуванню до бюджету, має відповідати вимогам підпункту 288.5.1 пункту 288.5 статті 288 цього Кодексу та є підставою для…»
«Щодо визначення розміру безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою пропорційно до частки набутого майна Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, що мав сплатити за користування нею, зобов'язаний повернути їх власнику…»
«Про перевірку договору про надання персоналу (аутстафінгу) при оскарженні рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору При вирішенні спорів щодо оскарження рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск…»
«Про врахування судом апеляційної інстанції додаткових доказів, поданих учасником справи на стадії апеляційного перегляду При ухваленні рішення по суті суд у виняткових випадках враховує подання додаткових доказів на стадії апеляційного перегляду за наявності обґрунтованих доводів неможливості їх подання до суду першої інстанції. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1464»
«Про оподаткування доходів при переуступці права вимоги боргових зобов’язань нерезиденту Виплата коштів платником податків нерезиденту на підставі договору про сплату винагороди за переведення боргових зобов’язань не є доходом нерезидента у вигляді інших доходів від провадження господарської діяльності на території України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1484»
«Про ознаки контрольованої операції Ознакою контрольованої операції є сплата пов’язаною особою податку на додану вартість за експортними операціями за іншою ставкою, ніж базова (основна), установлена Податковим кодексом України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1456»
«Про визнання господарських операцій контрольованими в процесі трансфертного ціноутворення з пов’язаною особою – резидентом Контрольованою операцією може бути господарська діяльність, що дорівнює 50 млн грн або перевищує таку суму, з резидентом як фізичною особою, що має долю в статутному капіталі банку як платника податків і тому є пов’язаною з ним особою. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1453»
«Визначення податкових зобов'язань з плати за користування надрами та рентної плати за користування надрами Об'єктом оподаткування є обсяг товарної продукції – видобутої корисної копалини (мінеральної сировини), зокрема, тієї, що пройшла стадію первинної переробки (збагачення). Неможливість визнання корисною копалиною (мінеральною сировиною) продукції, отриманої при подальшій переробці корисної копалини, що є продукцією переробної промисловості, є необґрунтованою. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3252»
«Можливість включення до кредиторських вимог податкового органу у справі про банкрутство неузгодженого податкового зобов`язання Податковий орган, так само як і інші конкурсні кредитори у справах про банкрутство, повинен подати до господарського суду вимоги до боржника щодо його грошових зобов`язань по сплаті податків і зборів, що виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з документами, що ці зобов`язання підтверджують, а господарський суд зобов`язаний розглянути всі вимоги та заперечення проти них на підставі поданих кредитором і боржником документів, оцінити правомірність цих вимог незалежно від наявності в адміністративному суді спору щодо неузгодженого податкового зобов`язання, з якого сформована кредиторська вимога податкового органу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4708»
«Віднесення сплаченого акцизного податку у рахунок зменшення податкової бази з податку на прибуток (пільга) Для отримання права на застосування платником податків пільги, передбаченої пунктом 15 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, мають бути дотримані такі умови: платник податку у звітному періоді отримав прибуток, а тому має податкові зобов'язання з податку на прибуток; платник податків сплатив за поточний податковий звітний період суму акцизного податку за зареєстрованими акцизними накладними на важкі дистиляти (газойль), що класифікуються в товарних підкатегоріях 2710 19 43 00, 2710 19 46 00, 2710 19 47 10 згідно з УКТ ЗЕД; платник податків використав важкі дистиляти (газойль) (2710 19 43 00, 2710 19 46 00, 2710 19 47 10 згідно з УКТ ЗЕД) для транспортних засобів, що класифікуються в товарних підкатегоріях 8602 10 00 00, 8704 10 10 10 згідно з УКТ ЗЕД. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5869»
«Доведення реальності господарських операцій через відстуність окремих документів первинного обліку Відсутність сертифікатів якості, товарно-транспортних накладних тощо може бути підставою для відмови в задоволенні позову про скасування податкового повідомлення-рішення, прийнятого контролюючим органом із підстав формування платником податків даних податкового обліку за наслідками фіктивних господарських операцій. Застосування принципу обачності та індивідуальної відповідальності платника в податкових спорах не сумісне не тільки з обставинами, які достовірно підтверджують обізнаність платника податків щодо неправомірної поведінки іншого платника податків чи постачальника товарів (послуг), але й з обставинами, що свідчать про достатньо високий рівень імовірності обізнаності платника податків стосовно такої поведінки (наприклад, залучення постачальника при вчиненні кримінальних правопорушень або наявність вироку). У такому разі документи підлягають оцінці з урахуванням усіх обставин, зокрема характеру діяльності постачальника. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5811»
«З ВІДСТУПОМ! Про строк звернення до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення після використання процедури адміністративного оскарження (пункт 56.19 статті 56 ПК України) Строк звернення до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень після проведення процедури адміністративного оскарження становить один місяць, що настає за днем закінчення процедури такого адміністративного оскарження. ПП КАС ВС здійснила відступ від висновку, викладеного колегією суддів ПП КАС ВС у постанові від 03.04.2020 у справі № 2540/2576/18 про те, що строк для звернення платника податків із позовом до адміністративного суду, у тому числі після використання процедури адміністративного оскарження, становить 1095 днів з дня отримання платником податків рішення, що оскаржено. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2100»
«Податкові зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сільськогосподарських товаровиробників Поняття «сільськогосподарський товаровиробник», передбачене статтею 1 Закону України від 18 січня 2001 року №2238-III «Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001-2004 років», не суперечить його визначенню в підпункті 14.1.235 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, яке застосовується для цілей глави розділу XIV цього Кодексу «Спрощена система оподаткування, облік та звітність. Для інших випадків мають бути застосовані субсидіарно норми інших законів відповідно до положень пункту 5.3 статті 5 Податкового кодексу України. Установлена підпунктом «ж» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України пільга стосується сільськогосподарських товаровиробників і направлена на створення сприятливих умов для здійснення сільськогосподарської діяльності, стимулювання такої діяльності та досягнення її збалансованого податкового навантаження. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3699»
«Черговість зарахування коштів платника податків в рахунок податкового боргу Якщо особа має податковий борг незалежно від визначеного платником податків призначення платежу при сплаті сум податкових зобов'язань (як при своєчасній, так і при несвоєчасній сплаті) контролюючий орган зобов'язаний зарахувати платежі в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення в порядку, відповідно до якого в першу чергу погашається податкове зобов'язання, а далі штрафи та пеня. Закон не встановлює виключень для платежів, які платник податків сплачує на погашення податкового боргу, стягнутого з нього згідно з рішенням суду. Стягнення з платника податків податкового боргу судом є підтвердженням обов'язку платника податків сплатити податковий борг із забезпеченням виконання цього обов'язку в примусовому порядку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3261»
«Про поширення дії Закону України «Про рекламу» та Правил благоустрою міста Києва на приватних нотаріусів Приватний нотаріус є уповноваженою державою фізичною самозайнятою особою, яка не має і не може мати статусу фізичної особи – підприємця, і на якого не може поширюватися дія Закону України від 03 липня 1996 року № 270/96-ВР «Про рекламу» та Правил благоустрою міста Києва, затверджених рішенням Київської міської ради від 25 грудня 2008 року № 1051/1051. Розміщений на конструкції позивача напис «нотаріус» не містить індивідуалізації, закликів до придбання конкретного товару чи отримання послуг, інформація не формує та не підтримує обізнаності споживачів реклами та їх інтересу щодо юридичної особи чи конкретного товару (послуг), що поставляється / надається, а тому не є рекламою і не потребує спеціального дозволу на розміщення зовнішньої реклами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3572»
«Про порядок ведення обліку використання основних засобів після досягнення ними нульової або ліквідаційної залишкової вартості Законодавство не встановлює заборони використання основних засобів після досягнення ними нульової або ліквідаційної залишкової вартості, якщо для таких основних засобів не виконується хоча б один із критеріїв невизнання активом (вибуття внаслідок продажу, ліквідації, безоплатної передачі, нестачі, остаточного псування або інших причин невідповідності критеріям визнання активом). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1296»
«Про платника акцизного податку при здійсненні операцій із заправлення пальним техніки, що належить іншим особам (виконавцям) Операція із заправлення пальним техніки, що належить іншим особам (виконавцям), винайнятої замовником для виконання робіт (отримання послуг) на умовах договору про надання послуг, належить до операцій з реалізації пального. Суб’єкт, який здійснює такі операції (замовник), є платником акцизного податку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1294»
«Акт про неможливість проведення зустрічної звірки як доказ нереальності господарських операцій Акт про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання є документом, який складається в разі встановлення фактів, що не дають змогу провести таку звірку та свідчить про неможливість зіставлення даних первинних бухгалтерських та інших документів суб'єкта господарювання для цілей документального підтвердження чи спростування господарських відносин із платниками податків, а отже, про неможливість формування відповідної податкової інформації за такими взаємовідносинам. У разі неможливості звірки контролюючим органом висновки не можуть формуватися за аналогією акта документальної перевірки, яка проводиться, зокрема, на підставі первинних документів, що використовуються в бухгалтерському та податковому обліку. Неможливість проведення зустрічної звірки не може бути обставиною, яка свідчить про нездійснення господарських операцій платників податків та про порушення податкового законодавства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5854»
«Межі судового захисту при зменшенні та перерахунку штрафних (фінансових) санкцій визначених контролюючим органом Право на зменшення та перерахунок штрафних санкцій на підставі пункту 73 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України належить лише податковому органу, на якого закон покладає обов'язок скласти та направити нове податкове повідомлення-рішення. Суд у межах своєї компетенції може лише встановити правомірність / неправомірність донарахування відповідних штрафних санкцій і наявність / відсутність підстав для поширення наведеної ретроспективної правої норми на спірні правовідносини, але не може підміняти собою уповноважений орган і самостійно зменшувати суму донарахувань. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5827»
«Умови обрахунку єдиного внеску нотаріусом Сума доходу приватного нотаріуса, з якої розраховується єдиний внесок, має відповідати чистому доходу, заявленому в податковій декларації, яка подається фізичною особою, що забезпечує себе роботою самостійно, до органів доходів і зборів за результатами календарного року. До зазначеної суми, з урахуванням максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, застосовується ставка, визначена у частині одинадцятій статті 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (34.7 %). Водночас самозайняті особи не зобов'язані проводити обчислення суми єдиного внеску з середньомісячного чистого доходу, вирахуваного шляхом ділення річного чистого доходу на 12 місяців. Приватний нотаріус самостійно визначає таку суму доходу кожного місяця та можливість переносити такі дані. Єдиною вимогою при цьому є відповідність загальної суми за період 12 місяців річній податковій декларації. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6411»
«Про сплату узгоджених податкових зобов’язань Якщо платник не сплатив узгоджені податкові зобов’язання, то податкові органи надсилають податкову вимогу, у якій зазначається сума податкового зобов’язання, що має бути сплачена боржником протягом 60 днів із дня її отримання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1293»
«Про звільнення від сплати за користування земельними ділянками на території проведення антитерористичної операції та в період її проведення Підставою для звільнення від сплати за користування земельними ділянками є здійснення суб’єктом господарювання діяльності саме на території проведення антитерористичної операції та в період її проведення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1289»
«Про облік суми безнадійної кредиторської заборгованості, за якою минув строк позовної давності При визнанні безнадійною поточна дебіторська заборгованість списується з балансу з відображенням у складі інших операційних витрат лише, якщо щодо такої заборгованості не передбачено створення резерву сумнівних боргів або якщо такого резерву не достатньо. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2289»
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?