«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
Стаття 14 ПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 14. Визначення понять
Правові позиції Верховного Суду
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
«Про право орендаря на податковий кредит з ПДВ при відшкодуванні вартості електроенергії орендодавцю Орендар, який відшкодовує орендодавцю вартість спожитої електроенергії відповідно до умов договору оренди приміщення та на підставі даних приладів обліку, має право на формування податкового кредиту…»
«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
«Про правомірність визнання реальними господарських операцій з компаніями-нерезидентами для цілей оподаткування податком на прибуток та ПДВ Висновки контролюючого органу про нереальність господарських операцій платника з контрагентами-нерезидентами не можуть ґрунтуватися лише на відомостях із…»
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
«Застосування пільги зі сплати орендної плати за користування майном на територіях бойових дій або тимчасової окупації Відсутність станом на момент подання уточнюючої декларації переліку територій, безпосередньо затвердженого Кабінетом Міністрів України, не є підставою для відмови платникові в…»
«Розрахунки у букмекерській діяльності через Інтернет не є розрахунковими операціями з продажу товарів чи надання послуг Операції з внесення гравцями депозитів (обмін грошових коштів на електронні грошові замінники) та виплати виграшів у букмекерській діяльності через мережу Інтернет не є продажем…»
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
«Адміністрування земельного податку й орендної плати З набранням чинності ПК річний розмір орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, який підлягає перерахуванню до бюджету, має відповідати вимогам підпункту 288.5.1 пункту 288.5 статті 288 цього Кодексу та є підставою для…»
«Щодо визначення розміру безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою пропорційно до частки набутого майна Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, що мав сплатити за користування нею, зобов'язаний повернути їх власнику…»
«Про перевірку договору про надання персоналу (аутстафінгу) при оскарженні рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору При вирішенні спорів щодо оскарження рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 14
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 819/1785/17
«Наслідки визнання судовим рішенням податкового боргу безнадійним Платник податків, щодо податкового боргу якого ухвалене рішення про визнання податкового боргу безнадійним та його списання, на підставі положень статті 101 ПК України має легітимні очікування щодо звільнення від податкового обов'язку щодо сплати підтвердженого в судовому порядку безнадійного податкового боргу. Відповідне рішення щодо списання безнадійного податкового боргу також зумовлює раціональне сподівання такого боржника на те, що після відповідного рішення про зобов'язання податкового органу списати безнадійний борг у нього не виникають додаткові зобов'язання, пов'язані з таким боргом. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3657»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/20205/18
«Дискреція платника податків при веденні податкового обліку поточних чи капітальних витрат Право керівника підприємства на класифікацію витрат як поточних чи капітальних не можна вважати таким, що є дискреційним. Така класифікація витрат має здійснюватися відповідно до вимог чинного законодавства та встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3656»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/5162/19
«Виникнення права на податковий кредит у платника, який застосовує касовий метод Податковим періодом для платника, який веде облік згідно з касовим методом, є період оплати за товар або послугу. Право на податковий кредит виникає в періоді оплати, якщо накладна зареєстрована своєчасно і оплата здійснена протягом 1095 днів від дати накладної. Якщо оплата зроблена після 1095 днів, право на податковий кредит виникає в періоді оплати, а строк не продовжується. У разі порушення строку реєстрації накладної право на кредит залежить від дати оплати і реєстрації накладної. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15275»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/1338/17
«Застосування пільг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачують юридичні особи, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості Коли всі будівлі та споруди товариства використовуються в технологічному процесі зберігання зерна, то відповідно є такими, що призначені для використання безпосередньо в сільськогосподарській діяльності. Процес зберігання зерна полягає не тільки в знаходженні зерна в місцях його зберігання (токів, зерноскладів, елеваторів, насіннєсховищ силосного типу, одноповерхових складів з горизонтальними або похилими підлогами та допоміжних будівель), а й у проведенні з ним технологічних операцій, які є необхідними для доведення якості зерна до необхідних вимог чинних стандартів та надання йому стійкості під час зберігання. Тому застосування до такого платника штрафних санкцій у розмірі за неподання податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є неправомірним. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3648»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 824/257/18-а
«Судовий контроль рішень податкових органів та їх часткове скасування не є втручанням у дискреційні повноваження органу Якщо податковий орган визначив грошове зобов’язання, правомірність якого перевіряє суд і частково визнає рішення обґрунтованим, а частково скасовує, то наведене не є втручанням у дискреційні повноваження податкового органу. Суд діє в межах повноважень, наданих законом, здійснюючи контроль за дотриманням принципів законності, обґрунтованості та справедливості. Такі дії спрямовані на захист прав платника та відновлення справедливості у публічно-правових відносинах. У такому разі суд не підміняє дискрецію контролюючого органу, а виконує встановлену законом функцію судового контролю за законністю ухвалених рішень. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13702»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/1392/19
«Про право підписання податкових повідомлень-рішень уповноваженими особами Податкове повідомлення-рішення відповідно до пункту 86.8 статті 86 Податкового кодексу України має ухвалити керівник, його заступник або уповноважена особа контрольного органу. Уповноважену особу визначають відповідно до підпункту 14.1.137-1 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу як посадову (службову) особу, якій керівник контрольного органу надає відповідні функції в порядку, встановленому цим Кодексом. У разі надання відповідних повноважень наказом керівника органу, посадова особа, яка виконувала функції керівника на підставі такого наказу, має право підписувати податкові повідомлення-рішення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12985»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/8622/19-а
«Виникнення права на податковий кредит у платника, який застосовує касовий метод Податковим періодом для платника, який веде облік згідно з касовим методом, є період оплати за товар або послугу. Право на податковий кредит виникає в періоді оплати, якщо накладна зареєстрована своєчасно і оплата здійснена протягом 1095 днів від дати накладної. Якщо оплата зроблена після 1095 днів, право на податковий кредит виникає в періоді оплати, а строк не продовжується. У разі порушення строку реєстрації накладної право на кредит залежить від дати оплати і реєстрації накладної. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15275»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/8231/15
«Право на стягнення податкової заборгованості За кожним податком і збором у платника податку виникає безумовний податковий обов'язок сплатити суму такого податку чи збору в порядку та строки, визначені законом. У разі виникнення у платника податку податкового боргу платник зобов'язаний його сплатити, а в разі несплати податковий обов'язок не є виконаним. Стягнення коштів контролюючий орган має право ініціювати тільки в межах 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3645»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 804/4735/16
«Характер надсилання податкової вимоги в механізмі визначення та стягнення податкового боргу Скерування на адресу банку податкової вимоги не свідчить про провадження органом доходів і зборів заходів, спрямованих на погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу. Такі дії контролюючого органу лише формують та документально визначають податковий борг, об'єктивно передуючи процесу погашення податкових зобов'язань або стягненню податкового боргу. Направлення спірної податкової вимоги не є примусовим стягненням коштів і майна банку та не є зверненням стягнення на майно банку. Викладене в податковій вимозі попередження про виникнення права податкової застави на майно платника не можна вважати накладенням арешту на кошти та майно банку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5863»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 820/1263/17
«Розірвання договору про визнання електронних документів при реєстрації податкових накладних Відсутність достатніх доказів на підтвердження існування обставин, з якими законодавство та умови угоди пов'язують можливість її одностороннього розірвання, а саме: доказів ненадання особою нового посиленого сертифіката (сертифікатів) відкритого ключа замість скасованих або доказів зміни місця реєстрації, іншого істотного порушення умов договору тощо, є достатньою підставою для формування висновку про те, що в контролюючого органу не було законних підстав для вчинення дій щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів в односторонньому порядку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3634»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/24284/15
«Про особливий порядок формування статутного капіталу фінансової установи Одним із важливих показників фінансової стабільності страхової компанії та, відповідно, гарантією захисту інтересів споживачів таких послуг є достатній статутний капітал, розмір та спосіб формування якого визначаються законодавством; встановлена законами України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та «Про страхування» вимога щодо сплати статутного капіталу страхової компанії виключно у грошовій формі є гарантією фінансової стабільності страховика, а також запорукою того, що у разі настання страхового випадку застрахована особа отримає належну їй до виплати суму відшкодування (підвищується надійність страхового ринку та довіра споживачів фінансових послуг до діяльності страхових компаній); формування, у тому числі збільшення статутного капіталу страхової компанії у будь-якій іншій формі, окрім грошової, є порушенням встановленого законом порядку формування статутного капіталу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2796»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 1440/1967/18
«Ведення податкового обліку видатків на поліпшенням об'єкта основних засобів З урахуванням результатів аналізу поточної ситуації та критерію істотності керівництво підприємства визначає, які роботи вважаються поліпшенням об'єкта основних засобів, а які пов'язані з підтримкою їх в робочому стані. Проведення поліпшення об'єкта передбачає вдосконалення конструкції, що забезпечує підвищення продуктивності об'єкта, який модернізується, сприяє розширенню його технологічних можливостей, досягненню економії ресурсів, покращення умов праці тощо. Здійснення ремонту полягає в частковому відновленні окремих об'єктів для підтримання їх робочому стані. Залежно від цього видатки відображаються або як капітальні інвестиції з наступним збільшенням первісної вартості об'єкта основних засобів, або як видатки поточного періоду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3338»
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/4590/19
«Юрисдикція спору за позовом платника податків про стягнення з бюджету інфляційних та річних процентів, нарахованих на прострочену суму заборгованості бюджету з відшкодування ПДВ Спір за позовом платника податків про стягнення з бюджету інфляційних та річних процентів, нарахованих на прострочену суму заборгованості бюджету з відшкодування ПДВ, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства незалежно від того, чи поєднана така вимога з вимогою вирішити публічноправовий спір, чи поєднана вона з вимогою про стягнення заборгованості бюджету з відшкодування ПДВ та чи розглянуті такі вимоги в іншій справі. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/537»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 287/21/15-а
«Виплата пенсії відповідно до вимог ст. 47 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особі, яка має діюче свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю Адвокату, який має діюче свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, надана законом можливість забезпечувати себе роботою, тобто адвокат є особою, яка забезпечує себе роботою самостійно, належить до зайнятого населення та не може бути визнаний безробітним, а тому має право на призначення пенсії відповідно до вимог ст. 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6572»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/8983/16
«Віднесення валових витрат зі страхування фінансових ризиків у рахунок зменшення податкової бази платника податків Витрати зі страхування фінансових ризиків платника податку належать до валових витрат подвійного призначення, тобто таких, які приймаються в рахунок зменшення податкової бази, якщо вони безпосередньо пов'язані з господарською діяльністю підприємства та підтверджуються відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5822»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 825/1700/18
«Особливості застосування штрафних санкцій при несплаті (неперерахуванні) узгодженої сум грошового зобов'язання Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку законодавчо покладена на платника податків. Водночас для вирішення питання про наявність / відсутність підстав для застосування до платника податку відповідальності за несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов'язання необхідно встановити причини, що зумовили такий пропуск, та перевірити, чи вчинив платник податку всі залежні від нього дії з метою належного та своєчасного виконання податкового обов'язку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3333»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/3956/18
«Про вимоги до деталізації господарської операції у первинних облікових документах Ступінь деталізації опису господарської операції у первинному документі законодавством не встановлений. Незаповнення у первинних облікових документах окремих позицій, які не впливають на зміст господарської операції, відсутність максимальної деталізації виду виконаних послуг, а також відтворення в актах виконаних робіт (наданих послуг) такого самого переліку послуг, що й зазначені в специфікаціях, не перешкоджає прийняттю цих документів до обліку та не є свідченням відсутності виконаних господарських операцій. Умовою документального підтвердження операції є можливість на підставі наявних документів зробити висновок про те, що витрати фактично понесені. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12811»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/7675/18
«Про представництво нерезидента в Україні, що не належить до «постійних» Якщо характер діяльності представництва має підготовчий та/або допоміжний характер, а метою створення такого представництва є забезпечення можливості реалізації товару на території України, то таке представництво не є постійним і не підлягає оподаткуванню в загальному порядку. У представництва нерезидента, яке не мало статусу юридичної особи, наявна адміністративна процесуальна правосуб’єктність та, як наслідок, здатність останнього особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права, як, наприклад, в даному випадку звертатися до суду з позовом. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1274»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/4130/19
«Право оскарження органами місцевого самоврядування, рішення суду першої інстанції, яким визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Звернення міської ради з апеляційною скаргою з мотивів незаконності, на її думку, рішення суду першої інстанції, яким скасовано податкове повідомлення-рішення щодо визначення податків і зборів, які належать до місцевих, фактично є намаганням здійснити контроль за сплатою місцевих податків і зборів. Це є підміною уповноваженого органу, на якого покладено безпосередній контроль за нарахуванням і сплатою цих податків і зборів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6427»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 816/1125/16
«Оскарження податкової вимоги, за умови погашення платником податкового боргу Якщо податковий борг самостійно сплачено платником податків і докази наявності в особових картках заборгованості відсутні, то податкова вимога вважається відкликаною та, як наслідок, не створює будь-яких негативних наслідків для такого платника та не порушує його права та законні інтереси. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3325»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?