«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
«Про право орендаря на податковий кредит з ПДВ при відшкодуванні вартості електроенергії орендодавцю Орендар, який відшкодовує орендодавцю вартість спожитої електроенергії відповідно до умов договору оренди приміщення та на підставі даних приладів обліку, має право на формування податкового кредиту…»
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
«Про правомірність визнання реальними господарських операцій з компаніями-нерезидентами для цілей оподаткування податком на прибуток та ПДВ Висновки контролюючого органу про нереальність господарських операцій платника з контрагентами-нерезидентами не можуть ґрунтуватися лише на відомостях із…»
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
«Про тягар доведення правомірності податкових донарахувань та оцінка реальності господарських операцій У податкових спорах тягар доведення правомірності здійснених донарахувань покладено на контрольний орган згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України. Формальні розбіжності,…»
«Відмова в реєстрації податкової накладної через ненадання витребуваних пояснень і документів Ненадання (або часткове надання) платником додаткових пояснень і документів, прямо витребуваних податковим органом у повідомленні після зупинення реєстрації накладної, є самостійною та достатньою підставою…»
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
«Межі доказування при вирішенні вимог про зобов'язання ДФС України зареєструвати податкову накладну Предметом доказування при вирішенні вимог про зобов'язання ДФС України зареєструвати податкову накладну в разі скасування рішення комісії про відмову в реєстрації податкової накладної мають бути встановлені обставини достатності документів для реєстрації такої накладної. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3637»
«Розірвання договору про визнання електронних документів при реєстрації податкових накладних Відсутність достатніх доказів на підтвердження існування обставин, з якими законодавство та умови угоди пов'язують можливість її одностороннього розірвання, а саме: доказів ненадання особою нового посиленого сертифіката (сертифікатів) відкритого ключа замість скасованих або доказів зміни місця реєстрації, іншого істотного порушення умов договору тощо, є достатньою підставою для формування висновку про те, що в контролюючого органу не було законних підстав для вчинення дій щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів в односторонньому порядку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3634»
«Про зміну процедури застосування штрафних санкцій при порушенні граничного строку реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування Зміна процедури застосування штрафних санкцій за порушення граничного строку реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування не може свідчити про відсутність у контролюючого органу повноважень щодо застосування штрафних санкцій за таке порушення та не може впливати на дію самої норми, що передбачає таку відповідальність, або скасовувати її дію. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1354»
«Особливості застосування штрафних санкцій при несплаті (неперерахуванні) узгодженої сум грошового зобов'язання Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку законодавчо покладена на платника податків. Водночас для вирішення питання про наявність / відсутність підстав для застосування до платника податку відповідальності за несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов'язання необхідно встановити причини, що зумовили такий пропуск, та перевірити, чи вчинив платник податку всі залежні від нього дії з метою належного та своєчасного виконання податкового обов'язку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3333»
«Нарахування податкових зобов’язань з ПДВ за реалізацію платником податків окремих видів сільськогосподарської продукції за цінами нижчими, ніж мінімальна інтервенційна ціна поза межами організованого аграрного ринку Держава здійснює регулювання гуртових цін окремих видів сільськогосподарської продукції, зокрема, пшениці та жита лише в межах організованого аграрного ринку. За межами цього ринку держава не здійснює цінове регулювання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6457»
«Строк здійснення реєстрації податкових наданих при застосуванні штрафних (фінансових) санкцій за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних в ЄРПН в межах прострочення у 180 календарних днів з дати їх складання Перелік підстав для відмови у прийнятті податкової накладної та/або розрахунку коригування до реєстрації є вичерпним. Установлення відповідальності у вигляді застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН лише в межах прострочення у 180 календарних днів з дати їх складання не є підставою для обмеження таким строком права здійснити реєстрацію податкових накладних. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3329»
«Про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування від імені платника через підроблення документів із подальшим їх анулюванням Необґрунтованим є застосування штрафних санкції за порушення платником податків граничного строку реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрація яких була здійснена від імені такого платника шляхом підроблення документів, а в майбутньому анулювання таких податкових накладних та відновлення від’ємного значення податку на додану вартість. У такий спосіб порушується необхідний баланс між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи та цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), що призводить до безпідставного податкового навантаження на особу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1356»
«Про оскарження Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Порядок зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних є регуляторним актом, спрямованим на регулювання господарських відносин. Тому розроблення, розгляд, прийняття й оприлюднення такого нормативно-правового акта має відбуватися за процедурою, визначеною Законом України «Про Кабінет Міністрів України» з урахуванням вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1316»
«Умови застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних в ЄРПН Невстановлення обставин і передумов порушення платником строків реєстрації спірних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, за якими саме господарськими операціями вони були складені унеможливлює встановлення наявності правових підстав до застосування відповідальності за пунктом 120-1.1 статті 120-1 ПК України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3323»
«Застосування концепції ділової мети при доведеності реальності господарських операцій Первинні документи, які були надані платником податків мають підтверджувати та розкривати суть, внутрішню сторону господарських операцій, їхню справжність, економічну вигоду (виправданість, ризик) і ділову мету. Щоб так кваліфікувати природу господарських операцій, необхідно послатися на допустимі та належні докази, якими засвідчується стан (якість) таких операцій. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5862»
«Момент виникнення податкових зобов'язань та виникнення права на формування податкового кредиту Положення статті 198 ПК України чітко вказують на дату сплати податку за податковими зобов'язаннями як момент, з якого в платника податку виникає право на формування податкового кредиту. Подання декларації до митних органів є юридично значущим фактом, який тягне за собою виникнення обов'язків зі сплати податків, а тому, відповідно, датою виникнення податкових зобов'язань є дата подання митної декларації для митного оформлення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5758»
«Включення до складу податкового кредиту суми ПДВ на підставі накладної, що незареєстрована продавцем товарів/послуг в ЄРПН Платник податку може включити до складу податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі податкової накладної, оформленої відповідно до вимог статті 201 Податкового кодексу України, та виключно за умови її реєстрації продавцем товарів / послуг в Єдиному реєстрі податкових накладних. Подана платником податків скарга на постачальника в порядку, установленому пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, є підставою для проведення документальної позапланової виїзної перевірки зазначеного продавця для з'ясування достовірності та повноти нарахування зобов'язань з податку на додану вартість за такою операцією, але не дає права покупцю на включення до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість на підставі такої накладної. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3318»
«Про підстави застосування до платника податків відповідальності за недотриманням граничного строку реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригувань Установлення причин, що зумовили пропущення строку на реєстрацію податкових накладних та/або розрахунку коригування, а також невчинення платником податків усіх залежних від нього дії з метою належного виконання податкового обов’язку щодо своєчасної реєстрації таких документів є обов’язковою умовою для визнання такої дії/бездіяльності право порушенням і застосування заходів відповідальності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1353»
«Про обов’язок збільшення фінансового результату податкового (звітного) періоду на суму 30 відсотків вартості товарів Обставина відповідності вартості товару цінам, визначеним за принципом «витягнутої руки», становить предмет доказування для цілей вирішення питання про необхідність збільшення фінансового результату до оподаткування звітного податкового періоду на суму 30 відсотків вартості товарів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1346»
«Встановлення та доведення факту нереальності господарських операцій На підставі закону отримання податковим органом податкової інформації, акту перевірки, довідки зустрічної звірки або акту про неможливість проведення зустрічної звірки, у яких викладені висновки про наявність ознак фіктивної господарської діяльності, відсутність факту реального вчинення господарських операцій, вчинення контрагентом платника податків нікчемного правочину або відображення у звітності показників господарських операцій, які фактично не відбулися, не звільняє такий податковий орган від виконання обов'язку щодо встановлення та доведення факту вчинення конкретним платником податків порушення закону. Посилання контролюючого органу на відсутність у контрагентів позивача основних фондів також не може свідчити про відсутність адміністративно-господарських можливостей на виконання господарських зобов'язань і відсутність фактичних дій, спрямованих на виконання взятих на себе зобов'язань, що унеможливлює здійснення господарської діяльності, оскільки наведені обставини не позбавляють суб'єкта господарювання можливості здійснювати посередницьку діяльність, залучати виробничі та трудові ресурси інших суб'єктів господарювання для виконання зобов'язань за укладеними ним договорами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5771»
«Виникнення права на податковий кредит у платника, який застосовує касовий метод Податковим періодом для платника, який веде облік згідно з касовим методом, є період оплати за товар або послугу. Право на податковий кредит виникає в періоді оплати, якщо накладна зареєстрована своєчасно і оплата здійснена протягом 1095 днів від дати накладної. Якщо оплата зроблена після 1095 днів, право на податковий кредит виникає в періоді оплати, а строк не продовжується. У разі порушення строку реєстрації накладної право на кредит залежить від дати оплати і реєстрації накладної. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15275»
«Про складання та реєстрацію податкової накладної у разі відсутності податкових зобов’язань Податкова накладна складається саме на дату виникнення податкових зобов’язань і підлягає обов’язковій реєстрації в ЄРПН. Законодавством не передбачено підстав для складання та реєстрації податкової накладної у разі, якщо податкові зобов’язання не виникали. Відповідно, не визначено й правових наслідків такої реєстрації. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13045»
«Підтвердження нереальності господарських операцій при наявності протиправної поведінки контрагента Одне лише порушення постачальником товару (робіт, послуг) вимог податкового законодавства не може бути підставою для висновку про порушення іншим платником податків – покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту та обліку витрат за умови, якщо суд не встановив фактів, які свідчать про його обізнаність щодо протиправної податкової поведінки контрагента та про злагодженість дій між ними. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3303»
«Нарахування податкових зобов'язань з ПДВ підчас знецінення запасів (оборотних активів) Коли платник здійснив знецінення запасів (оборотних активів), тобто використав товари в операціях, що, в розумінні ПК України, не є господарською діяльністю платника податку, то має нарахувати податкові зобов'язання з ПДВ. Якщо товари / послуги, необоротні активи надалі починають використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності, зокрема переведенні невиробничих необоротних активів до складу виробничих необоротних активів, платник податку може зменшити суму податкових зобов'язань, що були нараховані відповідно до цього пункту, на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, зазначеної в абзаці першому цього пункту, зареєстрованого в Єдиному реєстрі податкових накладних. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3306»
«Оскарження рішення контролюючого органу про включення платника податків до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості Використання контролюючим органом податкової інформації, наявної в інформаційних системах ДФС, або внесення інформації в такі бази за результатами її опрацювання, зокрема, віднесення особи до платників, які відповідають критеріям ризиковості, є лише службовою діяльністю працівників податкового органу на виконання своїх професійних обов'язків в порядку, передбаченому ПК України, та є одним із заходів щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на орган функцій та завдань. Безпосередньо рішення комісії з віднесення особи до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості, без прийняття рішення про відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригувань не порушує права та інтереси осіб. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3302»
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?