«Про обов’язок доведення контролюючим органом вини платника податків у формі умислу при застосуванні штрафних санкцій за умисне порушення строків сплати податкового зобов’язання Пунктами 124.2 та 124.3 статті 124 Податкового кодексу України закріплено штрафні санкції за умисне порушення, визначене в…»
Стаття 75 ПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 75. Види перевірок
Правові позиції Верховного Суду
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
«Умови застосування штрафу за необладнання та нерєєстрацію витратомірів і рівнемірів на акцизному складі Застосування пункту 128-1.1 статті 128-1 Податкового кодексу України можливе лише в разі необладнання та/або відсутності реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та…»
«Про перевірку договору про надання персоналу (аутстафінгу) при оскарженні рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору При вирішенні спорів щодо оскарження рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск…»
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
«Про правомірність наказу про призначення фактичної перевірки за наявності передбаченої ПК України підстави Наказ про призначення фактичної перевірки є правомірним, якщо наявна хоча б одна передбачена ПК України фактична підстава (зокрема інформація від органів влади), навіть якщо наказ не містить…»
«Кожне непроведення розрахункової операції через РРО є окремим правопорушенням Кожен окремий факт непроведення розрахункової операції через РРО є самостійним правопорушенням, а повторність виступає кваліфікуючою ознакою та визначається кількістю таких порушень, вчинених протягом календарного року.…»
«Про використання РРО Ненадання під час фактичної перевірки документів, що підтверджують походження підакцизних товарів, які знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не є підставою для притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності, встановленої статтею 20 Закону України «Про…»
«Про використання РРО Ненадання під час фактичної перевірки документів, що підтверджують походження підакцизних товарів, які знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не є підставою для притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності, встановленої статтею 20 Закону України «Про…»
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
«Бенефіціарний власник доходу нерезидента. Обов’язок доказування статусу бенефіціарного власника Бенефіціарним (фактичним) отримувачем доходу нерезидента є особа, яка має право на отримання такого доходу та визначає його подальшу економічну долю, не пов’язана договірними або юридичними…»
«Про камеральну перевірку податкової декларації з ПДВ, якщо в ній заявлено суму бюджетного відшкодування Контролюючий орган зобов’язаний провести камеральну перевірку податкової декларації з ПДВ, поданої платником, якщо в ній заявлено суму бюджетного відшкодування (заява про повернення на рахунок…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 75
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/1419/19
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 216 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/2607/20
- Категорія спору:
- збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 94 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 90
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/19884/19
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 351 · КАС України, ст. 345
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/3953/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 821/1291/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/845/2020
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 78
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/3979/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 350
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/4100/19
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 356 · КАС України, ст. 4 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 238
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/8058/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 216 · КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/3339/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 820/821/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5947/19
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- Закон № 996-XIV, ст. 3 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 352
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/2583/18
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → за участю органів доходів і зборів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 6
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/58/19
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 351
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/10265/17
«Про виникнення податкових зобов’язань з акцизного податку за договорами купівлі-продажу (поставки) Датою реалізації та виникнення в платника податків податкових зобов’язань з акцизного податку є дата фізичного відпуску нафтопродуктів через мережу заправних комплексів за договорами купівлі-продажу (поставки) між платником податків із його контрагентами до укладення договору зберігання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1468»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 804/388/16
«Визнання протиправними результатів податкової перевірки з підстав порушення порядку її проведення Відсутність законних підстав для проведення перевірки, скасування в судовому порядку наказу на проведення такої перевірки має правовим наслідком визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, винесеного за результатами такої перевірки. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6428»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 805/1811/17-а
«Про неможливість засвідчення обставин непереборної сили на майбутнє сертифікатом (висновком) Торгово-промислової палати Сертифікат (висновок) Торгово-промислової палати не є належним доказом, який посвідчує обставини непереборної сили щодо несвоєчасної реєстрації податкових накладних на майбутнє. Засвідченню підлягають обставини непереборної сили до моменту його видачі в кожному окремому податковому зобов'язанні та щодо обов’язку , виконання якого вже настало згідно з нормативним актом. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1320»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/13377/19
«Черговість зарахування коштів платника податків в рахунок податкового боргу Якщо особа має податковий борг незалежно від визначеного платником податків призначення платежу при сплаті сум податкових зобов'язань (як при своєчасній, так і при несвоєчасній сплаті) контролюючий орган зобов'язаний зарахувати платежі в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення в порядку, відповідно до якого в першу чергу погашається податкове зобов'язання, а далі штрафи та пеня. Закон не встановлює виключень для платежів, які платник податків сплачує на погашення податкового боргу, стягнутого з нього згідно з рішенням суду. Стягнення з платника податків податкового боргу судом є підтвердженням обов'язку платника податків сплатити податковий борг із забезпеченням виконання цього обов'язку в примусовому порядку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3261»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 813/5892/15
«Оскарження наказу контролюючого органу про проведення документальної позапланової перевірки, виданого на виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення такої перевірки Наказ контролюючого органу про проведення документальної позапланової перевірки, виданий на виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення такої перевірки та з метою зібрання доказів у кримінальному провадженні, не підлягає самостійному оскарженню у суді Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/767»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 804/1548/16
«Про нарахування штрафних санкцій при несплаті платником податків суми узгодженого податкового зобов’язання в установлені законом строки Якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов’язання протягом установлених законом строків, то він притягується до відповідальності у вигляді штрафу в розмірах залежно від строку затримки сплати суми грошового зобов’язання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1285»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?