Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 1166 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду

Факти з бази судової практики
1406
рішень Верховного Суду в нашій базі
236
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС650
Касаційний цивільний суд ВС629
Касаційний кримінальний суд ВС52
Велика Палата Верховного Суду40
Касаційний адміністративний суд ВС35
Рішення за роками
2026:180
2025:263
2024:227
2023:318
2022:278
2021:32
2020:34
2019:44
2018:30

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 464/5457/21·22 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо умов солідарної відповідальності подружжя за завдані збитки Для покладення солідарної відповідальності на подружжя за завдані збитки (упущену вигоду) необхідно встановити, що шкоду заподіяно спільними діями або бездіяльністю обох із них. Сам факт перебування у шлюбі, спільний статус майна чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 464/5457/21
Справа № 199/9026/23·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/9026/23
Справа № 362/8410/24·8 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належного суб’єкта права на відшкодування ринкової вартості фізично знищеного в ДТП транспортного засобу Право на відшкодування майнової шкоди у вигляді ринкової вартості знищеного (пошкодженого) транспортного засобу за вирахуванням страхового відшкодування та вартості залишків належить…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/8410/24
Справа № 925/1240/21(925/268/25)·28 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недопустимість одночасного стягнення двох пеней за одне триваюче порушення при продажу майна на аукціоні в процедурі банкрутства Якщо несвоєчасне підписання акта про придбання майна на аукціоні та невідступлення права вимоги є наслідком однієї і тієї ж бездіяльності замовника аукціону,…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1240/21(925/268/25)
Справа № 162/675/23·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 162/675/23
Справа № 643/6077/20·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правові наслідки визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, для повернення майна Судовий акт про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, який набрав законної сили і за яким відбулося повне або часткове виконання, є підставою для виникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/6077/20
Справа № 911/1368/24·12 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Висновок експерта як рівноцінний засіб доказування у справі Згідно з частинами 1,2 статті 98 ГПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку,…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1368/24
Справа № 676/1013/23·2 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Факт лише перебування у злочинному середовищі не утворює складу злочину за ст. 255-1 КК Склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК (Встановлення або поширення злочинного впливу), утворюють дії особи, спрямовані на умисне встановлення або поширення в суспільстві злочинного…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 676/1013/23
Справа № 44/440-б·26 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Субсидіарна відповідальність осіб, винних у доведенні до банкрутства. Вимоги до звіту ліквідатора За змістом статей 61, 65 КУзПБ правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який з урахуванням покладених на нього повноважень повинен наполегливо та добросовісно…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 44/440-б
Справа № 907/278/25·11 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність підстав для покладення цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок знесення зелених насаджень, за відсутності такого обов’язкового елемента цивільного правопорушення як протиправна поведінка Оскільки вирубка дерев здійснювалась під керівництвом голови сільської ради, як…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/278/25
Справа № 126/320/22·11 лютого 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Законність отримання висновку експерта на підставі ухвали суду за клопотанням сторони захисту на стадії судового розгляду Призначення і проведення експертизи на підставі ухвали суду за клопотанням сторони захисту на стадії судового розгляду не свідчить про її незаконність, якщо висновок експерта…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 126/320/22
Справа № 466/7707/19·11 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відповідальність оператора газорозподільної мережі за шкоду від вибуху газу як володільця джерела підвищеної небезпеки Оператор газорозподільної мережі як володілець джерела підвищеної небезпеки несе відповідальність за завдану шкоду від вибуху газу незалежно від наявності сумнівів щодо…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 466/7707/19

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1166

Сторінка 18 із 71
Господарське·Справа № 910/4676/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/4676/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Категорія спору:
про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1174 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1187 · ГПК України, ст. 287
Цивільне·Справа № 466/4117/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 466/4117/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1176
Господарське·Справа № 918/710/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/710/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 66 · ЦК України, ст. 1166 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
Цивільне·Справа № 463/5915/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/5915/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1166
Цивільне·Справа № 689/1771/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 689/1771/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1176
Цивільне·Справа № 522/20810/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/20810/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 54 · ЦК України, ст. 433 · ЦК України, ст. 435 · ЦК України, ст. 437
Господарське·Справа № 904/1735/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1735/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мамалуй О.О.
Категорія спору:
про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1166 · ГПК України, ст. 287
Цивільне·Справа № 759/2665/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/2665/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 106 · ЦК України, ст. 1166
Господарське·Справа № 910/3632/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3632/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 92 · ГПК України, ст. 290 · ГПК України, ст. 77
Адміністративне·Справа № 200/5556/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/5556/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желєзного І. В.
Правовий висновок:

«Право на отримання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна Громадянин України, який є власником пошкодженої/знищеної квартири, яка розташована в Україні та стала непридатними для використання за цільовим призначенням внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російної Федерації проти України, відновлення якої є неможливим шляхом поточного або капітального ремонту, реконструкції, реставрації чи економічно недоцільним, має право на отримання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна. Відсутність у іноземців права на отримання компенсації за шкоду, завдану їхньому нерухомому майну внаслідок збройної агресії Російської Федерації, є законним, виправданим і пропорційним рішенням держави. Це рішення повністю узгоджується з міжнародними стандартами, зокрема, положеннями Європейської конвенції з прав людини та загальновизнаними принципами міжнародного права. Отже, встановлені законом обмеження не є проявом дискримінації, а спрямовані на досягнення легітимної мети - забезпечення раціонального і ефективного використання державних ресурсів в умовах воєнного стану та соціально-економічних викликів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11974 Про обмеження компенсації за зруйноване майно для іноземців В українському законодавстві відсутні положення, які прямо дискримінували б іноземців за національністю, етнічною приналежністю чи іншими дискримінаційними критеріями. Право на компенсацію регулюється виключно об`єктивними критеріями, а саме: наявністю відповідного статусу, визначеного Законом України від 23 лютого 2023 року № 2923-IX "Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України". Отже, відсутність такого права у іноземців не може розцінюватися як дискримінація. , Відсутність у іноземців права на отримання компенсації за шкоду, завдану їхньому нерухомому майну внаслідок збройної агресії Російської Федерації, є законним, виправданим і пропорційним рішенням держави. Це рішення повністю узгоджується з міжнародними стандартами, зокрема, положеннями Європейської конвенції з прав людини та загальновизнаними принципами міжнародного права. Отже, встановлені законом обмеження не є проявом дискримінації, а спрямовані на досягнення легітимної мети - забезпечення раціонального і ефективного використання державних ресурсів в умовах воєнного стану та соціально-економічних викликів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11975»

Цивільне·Справа № 694/1482/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 694/1482/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Господарське·Справа № 904/1256/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1256/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1166 · ГПК України, ст. 243 · ГПК України, ст. 129 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 920/1367/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/1367/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1166 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 310
Цивільне·Справа № 467/1102/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 467/1102/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 12 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1194 · ЦК України, ст. 22
Цивільне·Справа № 202/5220/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/5220/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 23
Господарське·Справа № 910/7939/17

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7939/17

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 22 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 925/893/23(925/457/24)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/893/23(925/457/24)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 910/9566/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9566/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 623 · ЦК України, ст. 614
Цивільне·Справа № 757/34241/23-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/34241/23-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 99 · ЦК України, ст. 1166
Господарське·Справа № 910/3782/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3782/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Згадані норми:
ЦК України, ст. 623 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 92

Пов'язані норми права

ЦК України
Стаття 1167
Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду
Спільних рішень:436
ЦК України
Стаття 1173
Відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування
Спільних рішень:291
ЦК України
Стаття 1174
Відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування
Спільних рішень:245
КУпАП
Стаття 124
Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Спільних рішень:171
ЦПК України
Стаття 76
Докази
Спільних рішень:158
ЦК України
Стаття 625
Відповідальність за порушення грошового зобов'язання
Спільних рішень:154
ГПК України
Стаття 73
Докази
Спільних рішень:135
ЦК України
Стаття 611
Правові наслідки порушення зобов'язання
Спільних рішень:128

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право