Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 216 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 216. Правові наслідки недійсності правочину

Факти з бази судової практики
1912
рішень Верховного Суду в нашій базі
174
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС950
Касаційний цивільний суд ВС823
Касаційний адміністративний суд ВС94
Велика Палата Верховного Суду44
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:310
2025:371
2024:436
2023:344
2022:352
2021:33
2020:24
2019:22
2018:20

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 721/747/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 721/747/24
Справа № 902/90/21(902/643/25)·19 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення розміру субсидіарної відповідальності за зобов’язаннями боржника Розмір вимог ліквідатора до третіх осіб, які згідно із законодавством несуть субсидіарну відповідальність за зобов’язаннями боржника у зв’язку з доведенням його до банкрутства, за приписами абзацу першого частини…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/90/21(902/643/25)
Справа № 548/2743/24·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Залучення співвідповідача до участі в справі У разі пред'явлення позову не до всіх відповідачів суд не вправі зі своєї ініціативи та без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі в справі як співвідповідачів. Суд зобов'язаний вирішити справу за тим позовом, що пред'явлений, і стосовно…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 548/2743/24
Справа № 922/511/24·9 квітня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належності й ефективності позовної вимоги про повернення земельної ділянки як наслідку нікчемності договору оренди землі та застосування позовної давності Позовна вимога про зобов’язання орендаря повернути земельну ділянку орендодавцю – стороні нікчемного договору оренди землі, укладеного з…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/511/24
Справа № 910/11526/24·31 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Правочини, вчинені всупереч санкціям і з метою обходу блокування активів, є нікчемними, а все одержане за ними може бути стягнуто в дохід держави Правочини, спрямовані на відчуження активів усупереч санкціям, установленим Законом України «Про санкції», порушують публічний порядок та є нікчемними…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11526/24
Справа № 911/666/24 (911/340/25)·17 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо ефективності обраного ліквідатором способу захисту інтересів боржника та кредиторів Не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності неналежність обраного ним способу захисту інтересів боржника та кредиторів з огляду на…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/666/24 (911/340/25)
Справа № 523/14443/21·11 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Захист права власності співвласника багатоквартирного будинку на приміщення загального користування (коридор) від самовільного зайняття іншими співвласниками Допоміжні приміщення багатоквартирного будинку є спільною сумісною власністю всіх співвласників, незалежно від підстав набуття ними права…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/14443/21
Справа № 922/5241/21·4 березня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо повноважень суду касаційної інстанції скасовувати рішення про права, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі Повноваження скасувати судове рішення з направленням справи на новий розгляд, якщо суд нижчої інстанції прийняв рішення про права, інтереси та (або)…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 922/5241/21
Справа № 910/15400/24·3 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Критерії розмежування договорів про встановлення сервітуту та оренди земельної ділянки Основна відмінність між договором про встановлення сервітуту та договором оренди земельної ділянки полягає в тому, що встановлення земельного сервітуту не припиняє прав власника (землекористувача) земельної…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15400/24
Справа № 824/157/23·15 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відмова у визнанні арбітражного рішення через порушення публічного порядку та санкційних обмежень Використання міжнародного комерційного арбітражу для «обходу» санкційних обмежень, запроваджених під час воєнного стану, порушує публічний порядок України. Суд зобов'язаний ex officio перевіряти таке…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/157/23
Справа № 908/2388/21·17 грудня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Юрисдикція спору між власником земельної ділянки та особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на цій земельній ділянці, про знесення такого будівництва Спір між власником земельної ділянки (в тому числі органом місцевого самоврядування) щодо захисту майнового права на цю земельну…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 908/2388/21
Справа № 922/92/25·11 грудня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неможливості господарських судів приймати рішення про припинення повноважень голови ОСББ, оскільки це питання належить до виключної компетенції уповноважених статутних органів ОСББ У разі, коли законом передбачено прийняття рішення з того чи іншого питання виключно загальними зборами, ці…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/92/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 216

Сторінка 17 із 96
Господарське·Справа № 917/1998/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1998/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 232 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 148
Господарське·Справа № 910/15180/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15180/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 762 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
Господарське·Справа № 903/534/23 (903/89/25)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/534/23 (903/89/25)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 218 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 216
Адміністративне·Справа № 300/4485/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/4485/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343
Господарське·Справа № 903/534/23 (903/78/25)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/534/23 (903/78/25)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 207 · ЦК України, ст. 628 · ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 655
Господарське·Справа № 922/92/25
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/92/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мамалуй О.О.
Правовий висновок:

«Щодо неможливості господарських судів приймати рішення про припинення повноважень голови ОСББ, оскільки це питання належить до виключної компетенції уповноважених статутних органів ОСББ У разі, коли законом передбачено прийняття рішення з того чи іншого питання виключно загальними зборами, ці повноваження не можуть відповідно до статуту юридичної особи бути надані або делеговані іншим органам цієї особи. Господарські суди також не можуть приймати рішення з питань, віднесених до виключної компетенції загальних зборів, у тому числі про внесення змін до установчих документів юридичної особи, включення особи до складу наглядової ради юридичної особи тощо. Оскільки повноваження посадової особи об' єднання припиняється її переобранням, то суди не мають права приймати рішення з питань, віднесених до виключної компетенції загальних зборів. Питання припинення повноважень голови правління об`єднання, у тому числі у зв'язку зі спливом строку, на який він обраний, належить до виключної компетенції уповноважених статутних органів ОСББ. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12151 Щодо відсутності порушення індивідуальних прав співвласника при укладенні договору оренди між ОСББ та іншою особою без окремого рішення загальних зборів, якщо раніше надано загальну згоду на оренду спільного майна Для визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, укладеного ОСББ, співвласник багатоквартирного будинку повинен довести не лише факт відсутності рішення загальних зборів на укладення такого договору, а й наявність порушення його індивідуальних прав та інтересів внаслідок укладення такого договору. Підписання головою правління ОСББ оспорюваного договору без наявності у голови правління повноважень на укладення такого договору може свідчити про порушення прав та інтересів самого ОСББ, яке є юридичною особою, у його правовідносинах з іншою особою − стороною договору оренди. Належним способом захисту прав співвласника у разі незгоди з діями правління є ініціювання проведення загальних зборів з відповідного питання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13418»

Господарське·Справа № 906/1032/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/1032/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 523/7433/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/7433/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 661
Господарське·Справа № 911/1245/21 (911/591/23)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1245/21 (911/591/23)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 216
Господарське·Справа № 904/624/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/624/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 601 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 6 · ЦК України, ст. 13
Господарське·Справа № 904/2612/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/2612/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 216 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 311
Господарське·Справа № 910/3479/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3479/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Рогач Л.І.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 215
Господарське·Справа № 924/708/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/708/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 469/299/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 469/299/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 650 · ЦК України, ст. 656 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 908/3413/21 (908/2262/22)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/3413/21 (908/2262/22)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 202
Господарське·Справа № 910/7700/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7700/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → надання послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 511/2512/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 511/2512/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 354
Цивільне·Справа № 201/6648/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/6648/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 612 · ЦК України, ст. 629
Цивільне·Справа № 522/2006/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/2006/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 92 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 215
Господарське·Справа № 910/16507/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16507/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо цінних паперів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 230 · ЦК України, ст. 231 · ЦК України, ст. 216

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право