Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 261 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 261. Початок перебігу позовної давності

Факти з бази судової практики
1967
рішень Верховного Суду в нашій базі
227
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС1254
Касаційний господарський суд ВС642
Велика Палата Верховного Суду46
Касаційний адміністративний суд ВС24
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:213
2025:323
2024:399
2023:411
2022:470
2021:23
2020:30
2019:50
2018:48

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 215/5655/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо збереження застави при відчуженні рухомого майна та добросовісність набувача Застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 215/5655/24
Справа № 754/14223/24·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо початку перебігу позовної давності за вимогою про поділ спільного майна подружжя, пред’явленою після розірвання шлюбу Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності. Неподання позову про поділ майна, у тому числі…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/14223/24
Справа № 344/15407/22·1 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права спадкоємця на грошову компенсацію у разі відчуження спадкового майна іншими спадкоємцями та моменту початку перебігу позовної давності Згідно зі статтею 1280 ЦК України, якщо після розподілу спадщини між одними спадкоємцями майно було відчужене і не збереглося в натурі, інший спадкоємець…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/15407/22
Справа № 530/656/24·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Розмежування випадків застосування позовної давності у спорах щодо підтвердження та захисту права на земельну частку (пай) До вимог про визнання права на пай осіб, які включені до офіційних списків членів підприємства, але не мають сертифіката, позовна давність не застосовується, оскільки такий…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 530/656/24
Справа № 205/7675/20·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо витребування майна від добросовісного набувача у разі вибуття майна з володіння власника поза його волею на підставі підробленої довіреності Якщо майно вибуло з володіння власника на підставі довіреності, яку він не підписував, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи, таке…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/7675/20
Справа № 354/625/15-ц·25 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Позовна давність за вимогами про витребування майна, відчуженого на підставі підроблених документів Тривалий розгляд кримінального провадження, в якому встановлено обставини підробки офіційних документів, на підставі яких майно вибуло з володіння держави на користь приватного власника, може…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 354/625/15-ц
Справа № 917/250/24·12 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належності й ефективності позовної вимоги про повернення земельної ділянки як наслідку нікчемності договору оренди землі та застосування позовної давності Позовна вимога про зобов’язання орендаря повернути земельну ділянку орендодавцю – стороні нікчемного договору оренди землі, укладеного з…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/250/24
Справа № 946/4589/20·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування глави 83 ЦК України до вимог про повернення коштів за відсутності договірного зобов’язання Положення глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про повернення коштів, якщо набуття або збереження майна відбулося без достатньої правової підстави або така підстава згодом відпала.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 946/4589/20
Справа № 541/1983/24·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Порядок спадкування права на земельний пай Право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів колективного сільськогосподарського підприємства до відповідних списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнень і затвердження…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 541/1983/24
Справа № 922/511/24·9 квітня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належності й ефективності позовної вимоги про повернення земельної ділянки як наслідку нікчемності договору оренди землі та застосування позовної давності Позовна вимога про зобов’язання орендаря повернути земельну ділянку орендодавцю – стороні нікчемного договору оренди землі, укладеного з…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/511/24
Справа № 607/2796/23·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Припинення поруки у зв'язку із закінченням строку Строк, передбачений частиною четвертою статті 559 ЦК України, є преклюзивним, тобто його закінчення є підставою для припинення поруки, а отже, і для відмови кредиторові в позові у разі звернення до суду. Цей строк не можна поновити, зупинити чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/2796/23
Справа № 381/4906/24·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо підстав визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню Порушення порядку повідомлення заставодавця про вимогу щодо усунення порушення забезпеченого обтяженням зобов’язання є самостійною правовою підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 381/4906/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 261

Сторінка 21 із 99
Цивільне·Справа № 464/2647/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 464/2647/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 267
Цивільне·Справа № 359/4662/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/4662/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 368
Цивільне·Справа № 372/3496/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/3496/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 761/12374/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/12374/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 316
Цивільне·Справа № 372/4155/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/4155/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 41
Цивільне·Справа № 757/64234/21-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/64234/21-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
Згадані норми:
Закон № 1875-IV, ст. 19 · Закон № 2189-VIII, ст. 12 · Закон № 1875-IV, ст. 20 · Закон № 1875-IV, ст. 32
Цивільне·Справа № 761/13101/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/13101/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → іпотечного кредиту
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 68 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 216
Цивільне·Справа № 295/11040/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/11040/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1268 · ЦК України, ст. 1282 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 256
Цивільне·Справа № 200/14418/14-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 200/14418/14-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 523/12270/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/12270/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 546
Господарське·Справа № 910/16586/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16586/18

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 1113 · ЦК України, ст. 262 · ЦК України, ст. 267
Господарське·Справа № 910/628/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/628/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 258
Цивільне·Справа № 522/1657/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/1657/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 583 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 626
Цивільне·Справа № 570/2837/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 570/2837/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за законом.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1217 · ЦК України, ст. 1258 · ЦК України, ст. 1261
Цивільне·Справа № 172/1176/16-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 172/1176/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Правовий висновок:

«Припинення поруки за ч. 4 ст. 559 ЦК України, якщо умовами основного договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами Велика Палата Верховного Суду підтримала правовий висновок Верховного Суду України щодо припинення поруки за ч. 4 ст. 559 ЦК України, якщо умовами основного договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами, визначивши, що строк пред'явлення кредитором вимог до поручителя про повернення боргових сум, погашення яких згідно з умовами договору визначено періодичними платежами, повинен обчислюватися з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу за основним зобов'язанням. Вимогу до поручителя про виконання ним солідарного з боржником зобов'язання за договором повинно бути пред'явлено в судовому порядку в межах строку дії поруки, тобто протягом шести місяців з моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов'язанням (якщо умовами договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами). У разі пред'явлення банком вимог до поручителя більш ніж через шість місяців після настання строку для виконання відповідної частини основного зобов'язання в силу положень частини четвертої статті 559 ЦК України порука припиняється в частині певних щомісячних зобов'язань щодо повернення грошових коштів поза межами цього строку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/64»

Цивільне·Справа № 404/5446/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 404/5446/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 268 · ЦК України, ст. 253 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 267
Господарське·Справа № 910/9652/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9652/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 267
Цивільне·Справа № 202/24279/13-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/24279/13-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 1049
Цивільне·Справа № 211/3470/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 211/3470/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257
Велика Палата ВС·Справа № 924/971/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 924/971/23

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ткача І. В.
Правовий висновок:

«Право політичної партії передавати своє майно на благодійні цілі Законодавство встановлює обмеження та заборони щодо розпорядження майном політичних партій. Майно, що належить політичній партії, повинно використовуватися з метою реалізації статутних завдань, таке майно може передаватися на благодійні цілі лише у разі припинення діяльності політичної партії шляхом реорганізації чи саморозпуску. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12161 Наслідки укладення політичною партією договору дарування після відкриття провадження у справі про заборону її діяльності Майно, що належить політичній партії, повинно використовуватися з метою реалізації статутних завдань, таке майно може передаватися на благодійні цілі лише в разі припинення діяльності політичної партії шляхом реорганізації чи саморозпуску. Договір дарування майна політичної партії, укладений після відкриття провадження у справі про заборону її діяльності, яка завдає шкоди державній безпеці, на користь пов'язаної з партією благодійної організації, порушує публічний порядок та є нікчемним на підставі приписів частини першої, другої статті 228 ЦК України Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12162 Право Мін'юсту на звернення до суду щодо майна забороненої політичної партії, відчуженого третій особі Мін`юст є державним органом, наділеним повноваженнями на звернення до суду із позовом про визнання недійсним договору, яким майно забороненої політичної партії відчужено третій особі, в інтересах держави як орган, на який покладено повноваження щодо вжиття заходів з розшуку майна забороненої політичної партії, складення та затвердження переліку майна політичної партії, переданого у власність держави. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12328 Правосуб'єктність політичної партії Закон наділяє політичну партію статусом юридичної особи для виконання політичною партією передусім публічно-правових функцій, спрямованих на досягнення мети створення політичної партії. Тобто будучи суб`єктом публічно-правових відносин, у приватноправових відносинах політична партія бере участь виключно у тій мірі, яка необхідна для забезпечення її існування та діяльності як суб`єкта публічно-правових відносин. Правосуб`єктність політичної партії як юридичної особи є спеціальною, вона підпорядкована меті участі такої організації у публічних відносинах, пов`язаних зі здобуттям публічної влади, та інших суспільно важливих для держави відносинах. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12329 Нікчемність правочину та його правові наслідки Нікчемний правочин є недійсним уже в момент свого вчинення (ab initio) і незалежно від волі будь-якої особи, автоматично (ipso iure). Нікчемність правочину має абсолютний ефект, оскільки діє щодо всіх (erga omnes). Нікчемний правочин не створює юридичних наслідків, тобто ні для кого не зумовлює переходу / набуття / зміни / встановлення / припинення прав. Саме тому посилатися на нікчемність правочину може будь-хто. Суд, якщо виявить нікчемність правочину, має її враховувати за власною ініціативою в силу свого положення (ex officio), навіть якщо жодна із заінтересованих осіб цього не вимагає. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12330 Належний спосіб захисту при нікчемності договору відчуження майна забороненою політичною партією на користь благодійної організації Для ефективного захисту інтересу держави необхідно повернути спірне нерухоме майно у власність політичної партії, тим самим застосувавши наслідки недійсності нікчемного договору. Скасування державної реєстрації прав благодійної організації на спірне нерухоме майно призведе до державної реєстрації набуття прав політичної партії на таке нерухоме майно Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12333»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право