Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 18 Закону «Про виконавче провадження»: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про виконавче провадження» · № 1404-VIII

Стаття 18. Обов’язки і права виконавців, обов’язковість вимог виконавців

Факти з бази судової практики
1216
рішень Верховного Суду в нашій базі
138
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС721
Касаційний господарський суд ВС312
Касаційний адміністративний суд ВС162
Велика Палата Верховного Суду20
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:220
2025:266
2024:212
2023:236
2022:223
2021:27
2020:25
2019:5
2018:2

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 211/3391/20·22 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неврахування грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця при обчисленні аліментів Виплати, які отримує член сім’ї як грошове забезпечення військовослужбовця, зниклого безвісти, за своєю правовою природою залишаються особистою власністю останнього. Оскільки аліменти у частці від…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 211/3391/20
Справа № 480/7842/24·14 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про виконання судових рішень як елемент судового захисту Установлена статтею 129-1 Конституції України обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дозволяє ставити його виконання в залежність від волі боржника або будь-яких інших осіб, зокрема виконавця, на вчинення чи невчинення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/7842/24
Справа № 545/304/22·6 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Поновлення виконавчого провадження для перерахування добровільно внесених боржником коштів стягувачу Добровільне внесення боржником коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є підставою для…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/304/22
Справа № 2-40/11·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неможливості зобов'язання державного виконавця виконувати законодавчо визначені функції Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-40/11
Справа № 420/15146/24·17 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про алгоритм визначення судом чи правильно було притягнуто боржника до адміністративної відповідальності за невиконання рішення суду Накладення штрафу за невиконання рішення, що зобов`язує боржника до вчинення певних дій, є видом юридичної відповідальності боржника за невиконання покладеного на…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/15146/24
Справа № 133/2281/24·2 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення заборгованості за аліментами при призупиненні трудового договору в умовах воєнного стану Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку, для платника, з яким призупинено трудовий договір в умовах воєнного стану та який не отримував доходу, визначається виконавцем…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 133/2281/24
Справа № 160/15613/23·25 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про стягнення основної винагороди приватним виконавцем одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження Винесення постанови про стягнення з боржника основної винагороди разом із постановою про відкриття виконавчого провадження є обов'язком, а не правом приватного виконавця, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15613/23
Справа № 644/11587/24·25 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності встановлення тимчасових обмежень боржника у правах при наявності заборгованості зі сплати аліментів За наявності заборгованості зі сплати аліментів та відсутності доказів її погашення державний виконавець має право винести постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 644/11587/24
Справа № 320/15981/23·24 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про повноваження державного виконавця під час примусового виконання рішення Державний виконавець не наділений повноваженнями перевірки факту оскарження постанови про накладення штрафу (виконавчого документу) в судовому порядку на момент пред'явлення такого до примусового виконання. Обов'язок…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/15981/23
Справа № 760/17503/24·4 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Ознаки належного виконання рішення про поновлення на роботі Виконання рішення про поновлення на роботі вважається закінченим з моменту видачі наказу про поновлення працівника на роботі та фактичного допуску працівника, поновленого на роботі рішенням суду, до виконання попередніх обов`язків. При…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/17503/24
Справа № 910/6654/24·4 лютого 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/6654/24
Справа № 296/6029/22·2 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо розрахунку заборгованості за аліментами під час воєнного стану Під час воєнного стану заборгованість за аліментами непрацюючого платника розраховується за останніми оприлюдненими показниками середньої заробітної плати для місцевості, оскільки порядок визначення заборгованості законодавчо не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 296/6029/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 18

Сторінка 31 із 61
Цивільне·Справа № 335/1961/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 335/1961/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 22
Цивільне·Справа № 357/10181/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/10181/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 440 · ЦПК України, ст. 443
Цивільне·Справа № 462/4595/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 462/4595/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 619/3051/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 619/3051/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Інші справи окремого провадження
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 178 · ЦПК України, ст. 400
Господарське·Справа № 905/1987/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 905/1987/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ГПК України, ст. 326 · ГПК України, ст. 308 · ГПК України, ст. 129
Цивільне·Справа № 757/50881/21-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/50881/21-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 23 · ЦПК України, ст. 389
Адміністративне·Справа № 580/10383/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/10383/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Радишевської О.Р.
Категорія спору:
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 10 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 18 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 26
Цивільне·Справа № 522/11834/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/11834/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 178 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 354 · ЦПК України, ст. 3
Господарське·Справа № 904/1746/15

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1746/15

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 326 · ГПК України, ст. 327
Господарське·Справа № 904/416/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/416/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · ГПК України, ст. 336 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 18
Господарське·Справа № 760/9300/17-ц

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 760/9300/17-ц

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Адміністративне·Справа № 480/6452/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/6452/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Правовий висновок:

«Про алгоритм визначення судом чи правильно було притягнуто боржника до адміністративної відповідальності за невиконання рішення суду Накладення штрафу за невиконання рішення, що зобов`язує боржника до вчинення певних дій, є видом юридичної відповідальності боржника за невиконання покладеного на нього зобов`язання (виконати судове рішення). Така відповідальність настає за умови, що судове рішення не виконано без поважних причин і в строк, встановлений державним виконавцем. Тобто, даючи оцінку тому чи правомірно на боржника наклали штраф за невиконання судового рішення варто з`ясувати часові рамки, в межах яких боржник мала вчинити певні дії (за виконавчим листом) і в чому причина невиконання судового рішення у відведений їй строк. У цьому взаємозв`язку варто зауважити, що сам факт невиконання судового рішення у визначений строк без з`ясування і оцінки причин цього невиконання не може вважатися підставою для відповідальності боржника відповідно до статті 75 Закону № 1404-VIII. Поважність причин невиконання судового рішення оцінюється у кожному конкретному випадку через призму того, наскільки це (об`єктивно) перешкодило виконати судове рішення. При цьому невиконанням судового рішення в розумінні статті 64-1 Закону № 1404-VІІІ є встановлений відповідним актом факт невиконання боржником судового рішення без поважних причин та винесення відповідної постанови про накладення штрафу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10542»

Цивільне·Справа № 569/19703/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/19703/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 363/2148/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 363/2148/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 388
Цивільне·Справа № 295/13718/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/13718/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Інші справи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 401
Цивільне·Справа № 824/268/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/268/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 93 · ЦПК України, ст. 265
Цивільне·Справа № 638/8943/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 638/8943/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 365/74/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 365/74/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 451 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 344/17993/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/17993/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 29
Цивільне·Справа № 619/3051/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 619/3051/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 435 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 183

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право