Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 18 Закону «Про виконавче провадження»: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про виконавче провадження» · № 1404-VIII

Стаття 18. Обов’язки і права виконавців, обов’язковість вимог виконавців

Факти з бази судової практики
1216
рішень Верховного Суду в нашій базі
138
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС721
Касаційний господарський суд ВС312
Касаційний адміністративний суд ВС162
Велика Палата Верховного Суду20
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:220
2025:266
2024:212
2023:236
2022:223
2021:27
2020:25
2019:5
2018:2

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 211/3391/20·22 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неврахування грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця при обчисленні аліментів Виплати, які отримує член сім’ї як грошове забезпечення військовослужбовця, зниклого безвісти, за своєю правовою природою залишаються особистою власністю останнього. Оскільки аліменти у частці від…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 211/3391/20
Справа № 480/7842/24·14 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про виконання судових рішень як елемент судового захисту Установлена статтею 129-1 Конституції України обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дозволяє ставити його виконання в залежність від волі боржника або будь-яких інших осіб, зокрема виконавця, на вчинення чи невчинення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/7842/24
Справа № 545/304/22·6 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Поновлення виконавчого провадження для перерахування добровільно внесених боржником коштів стягувачу Добровільне внесення боржником коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є підставою для…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/304/22
Справа № 2-40/11·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неможливості зобов'язання державного виконавця виконувати законодавчо визначені функції Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-40/11
Справа № 420/15146/24·17 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про алгоритм визначення судом чи правильно було притягнуто боржника до адміністративної відповідальності за невиконання рішення суду Накладення штрафу за невиконання рішення, що зобов`язує боржника до вчинення певних дій, є видом юридичної відповідальності боржника за невиконання покладеного на…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/15146/24
Справа № 133/2281/24·2 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення заборгованості за аліментами при призупиненні трудового договору в умовах воєнного стану Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку, для платника, з яким призупинено трудовий договір в умовах воєнного стану та який не отримував доходу, визначається виконавцем…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 133/2281/24
Справа № 160/15613/23·25 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про стягнення основної винагороди приватним виконавцем одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження Винесення постанови про стягнення з боржника основної винагороди разом із постановою про відкриття виконавчого провадження є обов'язком, а не правом приватного виконавця, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15613/23
Справа № 644/11587/24·25 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності встановлення тимчасових обмежень боржника у правах при наявності заборгованості зі сплати аліментів За наявності заборгованості зі сплати аліментів та відсутності доказів її погашення державний виконавець має право винести постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 644/11587/24
Справа № 320/15981/23·24 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про повноваження державного виконавця під час примусового виконання рішення Державний виконавець не наділений повноваженнями перевірки факту оскарження постанови про накладення штрафу (виконавчого документу) в судовому порядку на момент пред'явлення такого до примусового виконання. Обов'язок…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/15981/23
Справа № 760/17503/24·4 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Ознаки належного виконання рішення про поновлення на роботі Виконання рішення про поновлення на роботі вважається закінченим з моменту видачі наказу про поновлення працівника на роботі та фактичного допуску працівника, поновленого на роботі рішенням суду, до виконання попередніх обов`язків. При…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/17503/24
Справа № 910/6654/24·4 лютого 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/6654/24
Справа № 296/6029/22·2 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо розрахунку заборгованості за аліментами під час воєнного стану Під час воєнного стану заборгованість за аліментами непрацюючого платника розраховується за останніми оприлюдненими показниками середньої заробітної плати для місцевості, оскільки порядок визначення заборгованості законодавчо не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 296/6029/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 18

Сторінка 7 із 61
Цивільне·Справа № 1309/9120/12

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 1309/9120/12

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 1309/9120/12

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 1309/9120/12

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 25 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 619/10103/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 619/10103/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
про визначення місця проживання дитини
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 449 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 353 · ЦПК України, ст. 389
Господарське·Справа № 915/1567/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/1567/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення порушення прав власника
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 5 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 18
Цивільне·Справа № 379/819/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 379/819/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 402 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 390/1509/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 390/1509/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 711/8969/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/8969/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи наказного провадження
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 409
Цивільне·Справа № 306/624/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 306/624/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Адміністративне·Справа № 480/7842/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/7842/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Правовий висновок:

«Про виконання судових рішень як елемент судового захисту Установлена статтею 129-1 Конституції України обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дозволяє ставити його виконання в залежність від волі боржника або будь-яких інших осіб, зокрема виконавця, на вчинення чи невчинення дій щодо його виконання, оскільки це б нівелювало значення самого права звернення до суду як засобу захисту та забезпечення реального відновлення порушених прав та інтересів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14067»

Цивільне·Справа № 148/2868/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 148/2868/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Інші справи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · ЦПК України, ст. 448 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 463/6922/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/6922/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 344/14152/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/14152/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко І. В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 393 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 523/10606/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/10606/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Закон «Про виконавче провадження», ст. 13 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 18 · ЦПК України, ст. 206 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 466/1090/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 466/1090/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Калараша А. А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 412
Цивільне·Справа № 686/26508/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/26508/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Інші справи позовного провадження
Згадані норми:
ЦК України, ст. 379 · ЦК України, ст. 29 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Господарське·Справа № 915/2357/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/2357/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення порушення прав власника
Згадані норми:
Закон «Про виконавче провадження», ст. 10 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 42 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 37 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 1
Цивільне·Справа № 545/304/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/304/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Правовий висновок:

«Поновлення виконавчого провадження для перерахування добровільно внесених боржником коштів стягувачу Добровільне внесення боржником коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є підставою для поновлення виконавчого провадження для перерахування цих коштів стягувачу та подальшого закінчення виконавчого провадження і не суперечить мораторію на примусову реалізацію майна боржника, встановленому пунктом 10-3 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1404-VIII. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14153»

Цивільне·Справа № 761/2006/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/2006/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 451 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 2-40/11
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-40/11

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Правовий висновок:

«Щодо неможливості зобов'язання державного виконавця виконувати законодавчо визначені функції Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже покладено на нього законом Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14657»

Цивільне·Справа № 204/4411/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 204/4411/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенка В. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 2 · ЦПК України, ст. 4

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право