«Процесуальне правонаступництво контролюючого органу Коли відбувається публічне правонаступництво, вирішальним є встановлення факту переходу повністю чи частково функцій (адміністративної компетенції) від одного суб'єкта владних повноважень до іншого, а не факту державної реєстрації припинення як…»
Стаття 1 Закону «Про виконавче провадження»: судова практика Верховного Суду
Стаття 1. Виконавче провадження
Правові позиції Верховного Суду
«Про виконання судових рішень як елемент судового захисту Установлена статтею 129-1 Конституції України обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дозволяє ставити його виконання в залежність від волі боржника або будь-яких інших осіб, зокрема виконавця, на вчинення чи невчинення…»
«Щодо відсутності субсидіарної відповідальності військової адміністрації за зобов’язаннями комунального підприємства Військова адміністрація як орган, що тимчасово виконує повноваження місцевої ради, не несе субсидіарної відповідальності за грошовими зобов’язаннями комунального підприємства.…»
«Поновлення виконавчого провадження для перерахування добровільно внесених боржником коштів стягувачу Добровільне внесення боржником коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є підставою для…»
«Щодо неможливості зобов'язання державного виконавця виконувати законодавчо визначені функції Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже…»
«Про випадок коли сума виконавчого збору не стягується У разі скасування рішення суду, що підлягає виконанню, чи визнанні судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, після завершення виконавчого провадження у зв’язку з поверненням виконавчого документу стягувачу за його заявою та…»
«Про алгоритм визначення судом чи правильно було притягнуто боржника до адміністративної відповідальності за невиконання рішення суду Накладення штрафу за невиконання рішення, що зобов`язує боржника до вчинення певних дій, є видом юридичної відповідальності боржника за невиконання покладеного на…»
«Незворотність правонаступництва при реорганізації юридичної особи у виконавчому провадженні Правонаступництво юридичної особи настає лише при її припиненні шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення). Скасування учасником рішення про припинення юридичної особи шляхом приєднання…»
«Про стягнення основної винагороди приватним виконавцем одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження Винесення постанови про стягнення з боржника основної винагороди разом із постановою про відкриття виконавчого провадження є обов'язком, а не правом приватного виконавця, що…»
«Про повноваження державного виконавця під час примусового виконання рішення Державний виконавець не наділений повноваженнями перевірки факту оскарження постанови про накладення штрафу (виконавчого документу) в судовому порядку на момент пред'явлення такого до примусового виконання. Обов'язок…»
«Щодо застосування ст. 625 ЦК України до грошових вимог, можливість примусового стягнення яких за судовим рішенням остаточно втрачена Зобов’язання зі сплати боргу, яке засвідчене судовим рішенням про його примусове стягнення, строк пред’явлення виконання за яким пропущене і в поновленні такого…»
«Щодо розрахунку заборгованості за аліментами під час воєнного стану Під час воєнного стану заборгованість за аліментами непрацюючого платника розраховується за останніми оприлюдненими показниками середньої заробітної плати для місцевості, оскільки порядок визначення заборгованості законодавчо не…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/2535/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 656 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/2317/21
- Категорія спору:
- Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 575 · ЦК України, ст. 577
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/30/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/5232/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 650 · ЦК України, ст. 656 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-191/11
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 512 · ЦК України, ст. 514 · ЦК України, ст. 516 · ЦПК України, ст. 442
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 504/3238/16-ц
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402 · ЦПК України, ст. 409 · ЦПК України, ст. 412
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 214/9244/14
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 650 · ЦК України, ст. 655 · ЦК України, ст. 656
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/4162/16
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Закон «Про виконавче провадження», ст. 15 · Закон № 3166-VI, ст. 1 · Закон № 3166-VI, ст. 5 · Закон № 3166-VI, ст. 13
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/14915/21
«Державний виконавець, отримавши виконавчий документ, зобов`язаний або відкрити виконавче провадження, або повернути стягувачу виконавчий документ Державний виконавець, отримавши виконавчий документ, зобов`язаний здійснити його перевірку та, керуючись приписами Закону №1404-VIII, вчинити відповідну дію - або відкрити виконавче провадження, або повернути стягувачу виконавчий документ. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8142»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/13386/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → державного регулювання цін і тарифів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Закон № 1540-VIII, ст. 2 · Закон № 1540-VIII, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/4965/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Закон № 898-IV, ст. 49 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 61 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 18
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/309/21
- Категорія спору:
- усунення перешкод у користуванні майном
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 598 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 593
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 908/1525/16
«Виконання судового рішення у випадку включення державного підприємства до переліку об`єктів, що підлягають приватизації У випадку включення державного підприємства до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, на таку юридичну особу (державне підприємство) не поширюються гарантії виконання державою судового рішення згідно із частиною другою статті 4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень». Кредитор вправі задовольнити свої вимоги за рахунок активів боржника у виконавчому провадженні з урахуванням особливостей приватизації такого підприємства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8831 Порушення державою обов`язку забезпечити виконання чинного судового рішення у розумний строк Порушення державою обов`язку забезпечити виконання чинного судового рішення у розумний строк не є підставою для покладення на неї боргу, який за цим рішенням учасник цивільного обороту має сплатити кредиторові. Останній може претендувати на отримання від держави компенсації за неналежне виконання нею позитивного матеріального обов`язку з виконання чинного рішення суду. Розмір такої компенсації залежить від багатьох чинників, зокрема, від поведінки кредитора, боржника, держави, їхнього становища, складності виконавчого провадження тощо Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8832»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/436/21
- Категорія спору:
- Інші розрахунки за продукцію
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 91 · ЦК України, ст. 92 · ЦК України, ст. 96
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/8351/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402 · ЦПК України, ст. 447
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 260/2655/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 18 · Закон № 606-XIV, ст. 22
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/13625/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 272
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 453/1637/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 489/5747/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 12 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 37
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/12768/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?