Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 22 Закону № 1961-IV (ОСЦПВ): судова практика Верховного Суду

Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» · № 1961-IV

Стаття 22. Відшкодування шкоди, заподіяної третій особі

втратив чинність 01.01.2025 (Закон № 3720-IX)
Факти з бази судової практики
117
рішень Верховного Суду в нашій базі
39
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС67
Касаційний кримінальний суд ВС36
Касаційний господарський суд ВС7
Велика Палата Верховного Суду4
Касаційний адміністративний суд ВС3
Рішення за роками
2026:2
2025:10
2024:18
2023:31
2022:36
2021:10
2020:4
2019:4
2018:2

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 389/4400/23·28 січня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Якщо предметом позову потерпілої є відшкодування шкоди, спричиненої смертю потерпілого, то доказуванню підлягає факт родинних відносин, обставини перебування на утриманні померлого та потреба матеріальної допомоги Частково задовольняючи вимоги касаційної скарги Верховний Суд зазначив, що ст. 27…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 389/4400/23
Справа № 546/705/23·14 серпня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Значення попереднього звернення до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування для відшкодування шкоди потерпілому внаслідок ДТП Застосування положень Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 546/705/23
Справа № 450/468/20·22 квітня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови відшкодування МТСБУ шкоди у разі її заподіяння транспортним засобом, зареєстрованим в іншій державі, щодо якого був виданий іноземний страховий сертифікат «Зелена картка» МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 450/468/20
Справа № 137/1421/23·13 січня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Рішення суду про стягнення із засудженого моральної шкоди в повному розмірі без урахування відповідальності страховика, визначеної договором страхування та посвідченої відповідним полісом Рішення суду про стягнення із засудженого моральної шкоди в повному розмірі без урахування відповідальності…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 137/1421/23
Справа № 161/11130/23·23 грудня 2024 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Право законних представників на подання цивільного позову у кримінальному провадженні Згідно з положеннями ст. 128 КПК на захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред’явлений їхніми…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 161/11130/23
Справа № 953/4935/22·5 вересня 2024 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Проведення допиту обвинуваченого та неможливість надання стороні захисту додаткового часу на підготовку до такого допиту Відмова обвинуваченого від надання показань після роз’яснення йому суті обвинувачення відповідно до ст. 348 КПК є належною реалізацією його процесуального права. Відповідь на…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 953/4935/22
Справа № 450/3185/22·4 квітня 2024 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Значення попереднього звернення до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування для відшкодування шкоди потерпілому внаслідок ДТП Застосування положень Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 450/3185/22
Справа № 569/4753/23·13 березня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо підстав для залучення страховика до участі в справі про відшкодування різниці між фактичним розміром моральної шкоди і страховою виплатою У разі відшкодування страховиком моральної шкоди, завданої смертю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у передбаченому пунктом 27.3 статті…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/4753/23
Справа № 686/28824/21·2 листопада 2023 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови, за яких витрати на правову допомогу підлягають стягненню повністю з обвинуваченого У разі ухвалення обвинувального вироку витрати на правову допомогу підлягають стягненню з обвинуваченого та не можуть бути розподілені між страховою компанією і обвинуваченим. Джерело: База правових позицій…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/28824/21
Справа № 711/1393/20·11 жовтня 2023 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо порядоку перерозподілу розміру страхового відшкодування Підставою для зменшення судом розміру страхового відшкодування, яке підлягає стягненню зі страховика, є передусім зменшення доведеної шкоди, яка повністю покривається страховиком. У разі зменшення судом розміру страхового відшкодування,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 711/1393/20
Справа № 940/1340/19·11 липня 2023 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років (ст. 79 КК) Для правильного застосування ст. 79 КК суд має встановити не лише факт наявності на утриманні жінки дитини віком до семи років, але й дати належну оцінку…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 940/1340/19
Справа № 759/1962/21·24 травня 2023 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Встановлення цивільного відповідача в результаті заподіяння шкоди неправомірними діями засудженого, які пов’язані з виконанням ним своїх трудових обов’язків у ТОВ При визначенні характеру правовідносин між фізичною особою та суб'єктом господарювання необхідно враховувати фактичні ознаки трудових…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 759/1962/21

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 22

Сторінка 5 із 6
Цивільне·Справа № 577/5482/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 577/5482/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 32 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 34 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 6 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 37
Цивільне·Справа № 503/1597/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 503/1597/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 3 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 22 · ЦК України, ст. 1187 · ЦК України, ст. 11
Цивільне·Справа № 201/8818/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/8818/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1194 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1166
Цивільне·Справа № 305/1488/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 305/1488/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Усик Григорій Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 36 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 41 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 35 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 37
Цивільне·Справа № 447/2222/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 447/2222/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1187
Цивільне·Справа № 373/1392/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 373/1392/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1194 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1187 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 734/3711/16

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 734/3711/16

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Бурлаков Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 6 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 9 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 22 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 30
Велика Палата ВС·Справа № 201/16373/16-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 201/16373/16-ц

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Сімоненко В. М.
Правовий висновок:

«Особа, зобов’язана відшкодувати шкоду, завдану внаслідок ДТП, у випадку, якщо страхова компанія позбавлена ліцензії, виключена з МТСБУ У випадку нездійснення страхової діяльності, позбавлення ліцензії та/або виключення страховика зі складу МСТБУ він зобов`язаний виконати всі договірні зобов`язання з відшкодування шкоди за договорами обов`язкового страхування цивільної відповідальності, укладеними до цього. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7382 Особа, зобов’язана відшкодувати шкоду у випадку, якщо страхова компанія позбавлена ліцензії, виключена з МТСБУ МТСБУ має зобов`язання на відшкодування шкоди замість страховика лише у випадку визнання його банкрутом та/або ліквідації у випадку недостатності коштів і майна страховика для здійснення страхових виплат. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7383»

Цивільне·Справа № 725/1670/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 725/1670/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Спори про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 3 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 28 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 29 · ЦК України, ст. 1166
Цивільне·Справа № 242/1930/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 242/1930/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 36 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 6 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 22 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 23
Цивільне·Справа № 554/3246/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/3246/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 22 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 23 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 24 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 3
Цивільне·Справа № 567/881/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 567/881/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Спори про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 22 · ЦК України, ст. 1194 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 979
Цивільне·Справа № 686/14368/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/14368/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Згадані норми:
ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1167
Цивільне·Справа № 712/7104/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/7104/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 6 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 9 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 22
Цивільне·Справа № 128/1326/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 128/1326/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1187
Цивільне·Справа № 204/5403/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 204/5403/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Воробйова Ірина Анатоліївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 5 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 22 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 3 · ЦК України, ст. 511
Цивільне·Справа № 149/1134/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 149/1134/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1200 · ЦК України, ст. 608 · ЦК України, ст. 979 · ЦК України, ст. 990
Кримінальне·Справа № 723/4999/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 723/4999/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Правовий висновок:

«Умови, за яких стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України частини вартості транспортного засобу не суперечить вимогам закону Стягнення з МТСБУ частини вартості транспортного засобу не суперечить ст. 30 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якщо власник транспортного засобу не застрахував своєї цивільно-правової відповідальності, а сума, яка підлягає стягненню, відповідає розмірам страхових сум, у межах яких МТСБУ здійснює регламентні виплати. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7250»

Кримінальне·Справа № 755/5856/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 755/5856/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Щепоткіна Валентина Володимирівна
Правовий висновок:

«Відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Покладання обов’язку з відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності, а тому покладення на засудженого, який уклав зазначений договір, обов’язку відшкодувати потерпілому моральну шкоду в повному розмірі є необґрунтованим. Відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов’язок із виплати страхового відшкодування чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7226»

Кримінальне·Справа № 482/1361/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 482/1361/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Щепоткіна Валентина Володимирівна
Правовий висновок:

«Суб’єкти, на яких покладається відповідальність за спричинення учасником бойових дій шкоди внаслідок ДТП. Правила розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні. Оскільки засуджений є учасником бойових дій, то з урахуванням вимог п. 13.1 ст. 13 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільна відповідальність за спричинення ним шкоди внаслідок ДТП покладається як на нього самого, так і на МТСБУ. Суд розглядає цивільний позов у кримінальному провадженні за правилами, визначеними кримінальним процесуальним законом, та не уповноважений встановлювати наявність чи відсутність інших осіб, котрі мають право пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану суспільно небезпечним діянням. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7258»

Пов'язані норми права

КК України
Стаття 286
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Спільних рішень:75
ЦК України
Стаття 1166
Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду
Спільних рішень:54
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ)
Стаття 36
Прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) страховиком та порядок його виплати
Спільних рішень:33
КУпАП
Стаття 124
Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Спільних рішень:32
ЦК України
Стаття 1167
Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду
Спільних рішень:28
ЦПК України
Стаття 13
Диспозитивність цивільного судочинства
Спільних рішень:18
ЦПК України
Стаття 12
Змагальність сторін
Спільних рішень:13
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ)
Стаття 37
Відмова у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати)
Спільних рішень:13

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право