«Щодо правового режиму самочинного будівництва та умов його знесення на вимогу власника земельної ділянки Державна реєстрація права власності на самочинно збудоване нерухоме майно не змінює його правового режиму та не перешкоджає власнику земельної ділянки вимагати захисту своїх прав. Якщо власник…»
Стаття 120 ЗК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 120. Перехід права на земельну ділянку у разі набуття права власності, господарського відання, оперативного управління на об’єкт нерухомого майна (крім багатоквартирного будинку), об’єкт незавершеного будівництва, спеціального майнового права на об’єкт незавершеного будівництва, що розміщені на ній
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо юрисдикції спору про право користування земельною ділянкою під приватизованим об’єктом державного майна Спори щодо приватизації державного або комунального майна, зокрема ті, що стосуються визначення обсягу прав на земельну ділянку під приватизованим об’єктом, підлягають розгляду в порядку…»
«Про обов’язок органу місцевого самоврядування при вирішенні питання щодо надання дозволу на розробку проєкту землеустрою визначити площу земельної ділянки, необхідну для обслуговування розміщеного на ній об’єкта нерухомого майна Орган місцевого самоврядування, встановивши за результатами розгляду…»
«У справах щодо стягнення моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, поворот виконання рішення суду не допускається Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через…»
«Щодо визначення розміру безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою пропорційно до частки набутого майна Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, що мав сплатити за користування нею, зобов'язаний повернути їх власнику…»
«Неналежність вимоги про витребування частини земельної ділянки для захисту права землекористувача, який прагне приватизації Землекористувач, який не набув права власності на земельну ділянку та реалізує право на її приватизацію, не може захищати порушення свого права шляхом витребування…»
«Про недопустимість визнання недійсним договору про поділ спадщини без доказів обману спадкоємця Якщо спадкоємець, яка має суб’єктивне майнове право, зокрема частку у спільній власності подружжя, добровільно висловила безпосередньо або своєю поведінкою дала зрозуміти, що відмовляється від нього,…»
«Знесення об’єкта самочинного будівництва у випадку державної реєстрації права власності на нього Державна реєстрація права власності на самочинне будівництво за особою, що здійснила самочинне будівництво, не змінює правовий режим такого будівництва, як самочинного, та не виключає можливість…»
«Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією…»
«Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією…»
«Про відсутність обов'язку сплати орендної плати за землю без договору оренди Особа, яка є власником частини будівлі, розташованої на земельній ділянці державної чи комунальної власності, не може бути платником орендної плати за цю ділянку в разі відсутності чинного договору оренди, навіть за умови…»
«Щодо надання в користування земельної ділянки державної чи комунальної власності фізичним або юридичним особам без проведення земельних торгів Незастосування конкурентної процедури у виді земельних торгів допускається виключно у випадку, коли земельна ділянка державної чи…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 120
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 54/239
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → кредитування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 377 · ГПК України, ст. 287
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 693/132/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 21 · ЦПК України, ст. 4
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 456/3060/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 655 · ЦК України, ст. 216
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/6730/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 509/2952/21
«У справах щодо стягнення моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, поворот виконання рішення суду не допускається Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Оскільки поворот виконання рішення є гарантією відновлення прав учасників процесу, то суди повинні задовольняти відповідні заяви та повертати відповідачеві стягнуті з нього кошти за скасованим судовим рішенням, за відсутності обмежень, встановлених статтею 382 ЦПК України 2004 року, яка визначає особливості повороту виконання в окремих категоріях справ. Кондикційний позов є конструкцією матеріального права, а поворот виконання рішення - процесуального права. Хоча по своїй суті кондикційний позов та поворот виконання рішення схожі, проте не перетинаються та регулюються різними нормами права. Аналіз статті 445 ЦПК України у редакції з 15 грудня 2017 року (статті 382 ЦПК України 2004 року) свідчить, що вона є нормою процесуального права і присвячена визначенню правових особливостей повороту виконання в окремих категоріях справ. Тлумачення статті 1215 ЦК України свідчить, що вона є нормою матеріального права, а відтак не може бути застосована у випадку розгляду питання про поворот виконання рішення. У справах щодо стягнення моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, поворот виконання рішення суду не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4966»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/28640/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо реєстрації або обліку прав на майно
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/10221/25
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 143 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 345
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/1858/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 628
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/734/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/57/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 377 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 308
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/812/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення порушення прав власника
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 377
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/6330/24
«Щодо визначення розміру безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою пропорційно до частки набутого майна Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, що мав сплатити за користування нею, зобов'язаний повернути їх власнику на підставі статті 1212 ЦК України. Якщо особа набула у власність не весь майновий комплекс, а лише окрему допоміжну споруду на земельній ділянці, розмір безпідставно збережених коштів визначається пропорційно до частки набутого майна, а не з площі всієї земельної ділянки, наданої для розміщення цілого підприємства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14178»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2341/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо припинення права оренди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 509
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/13527/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · ЦК України, ст. 316 · ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/18913/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 140 · Конституція України, ст. 143 · Конституція України, ст. 124
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 492/1045/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 267
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/717/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо припинення права оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · ГПК України, ст. 53 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/809/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1212 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 13 · ГПК України, ст. 300
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/408/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 377 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 396/448/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 371 · ЦК України, ст. 331 · ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 16
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?