Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 125 ЗК України: судова практика Верховного Суду

Земельний кодекс України · № 2768-III

Стаття 125. Виникнення права на земельну ділянку

Факти з бази судової практики
779
рішень Верховного Суду в нашій базі
92
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС385
Касаційний господарський суд ВС204
Касаційний адміністративний суд ВС164
Велика Палата Верховного Суду23
Касаційний кримінальний суд ВС3
Рішення за роками
2026:98
2025:118
2024:146
2023:186
2022:167
2021:14
2020:17
2019:21
2018:12

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 394/316/25·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 394/316/25
Справа № 357/15390/23·27 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Пролонгація договору оренди землі без волевиявлення сторін договору в умовах воєнного стану На підставі Закону № 2145-ІХ, яким ЗК України доповнено пунктами 27 і 28 розд. X «Перехідні положення», в період із 7 квітня 2022 року до 19 листопада 2022 року договори оренди земельної ділянки були…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/15390/23
Справа № 914/585/22·6 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту права власності на земельну ділянку, яка використовується без дозвільних документів і на якій збудовано тимчасову споруду Якщо нежитлові приміщення є тимчасовими спорудами, які не відносяться до нерухомого майна, збудовані на земельній ділянці комунальної власності, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/585/22
Справа № 161/6330/24·8 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення розміру безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою пропорційно до частки набутого майна Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, що мав сплатити за користування нею, зобов'язаний повернути їх власнику…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/6330/24
Справа № 520/4343/25·10 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність обов'язку фізичної особи сплачувати земельний податок за ділянки, що використовуються фермерським господарством Фізична особа – власник земельних ділянок, отриманих для ведення фермерського господарства, не є платником земельного податку, якщо такі земельні ділянки фактично…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/4343/25
Справа № 754/17740/23·26 листопада 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо моменту, з якого кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 197-1 КК вважається закінченим Днем початку перебігу строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення триваючого кримінального правопорушення є день припинення або переривання вчинення особою…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 754/17740/23
Справа № 907/882/22·15 жовтня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Момент набрання чинності змін до договору оренди землі, укладеного після 01 січня 2013 року, у зв'язку з підписанням додаткової угоди до нього Умови договору оренди землі, укладеного після 01 січня 2013 року (після законодавчих змін щодо скасування необхідності реєстрації самого договору оренди),…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 907/882/22
Справа № 161/8859/23·23 липня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо наслідків недотримання процедури поновлення договору оренди землі Для правомірного поновлення договору оренди землі орендар повинен до закінчення строку дії договору повідомити орендодавця про намір поновлення та надати проєкт додаткової угоди. Укладення додаткової угоди після спливу строку…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/8859/23
Справа № 420/22829/21·21 травня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обов'язковість оцінки впливу на довкілля при поводженні з побутовими відходами Діяльність, пов'язана з утилізацією, видаленням, обробленням, знешкодженням та захороненням побутових відходів, включаючи реконструкцію, технічне переоснащення, капітальний ремонт та перепрофілювання відповідних…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/22829/21
Справа № 460/9560/23·13 березня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/9560/23
Справа № 352/1070/17·9 вересня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо застосування позову про оспорення правочину (ресцисорного позову) Застосування позову про оспорення правочину (ресцисорного позову) допускається лише за наявності двох умов: встановлення підстав для оспорення та доведення факту порушення суб'єктивного цивільного права або інтересу позивача.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 352/1070/17
Справа № 153/1548/23·8 серпня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про перехід права власності на частину земельної ділянки до особи, яка набула права власності на частину будівлі чи споруди, якщо земельна ділянка належить до земель державної або комунальної власності Правило переходу права власності на частину земельної ділянки до особи, яка набула права…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 153/1548/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 125

Сторінка 34 із 39
Адміністративне·Справа № 120/4896/18-а
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/4896/18-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:

«Про те як необхідно розуміти сертифікат на право на земельну частку в контексті інституту права власності Правовстановлюючим документом, який надає право на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), є сертифікати на право на земельну частку (пай); такий сертифікат є дійсним до виділення власнику земельних часток (паїв) у натурі та отримання державного акта на право на земельну ділянку. Разом з тим, власник сертифіката на право на земельну частку (пай) не має повноважень власника щодо конкретної земельної ділянки, оскільки він має лише право на частину земної поверхні у межах загального масиву невизначених земельних ділянок, який становить собою землі відповідного колективного сільськогосподарського підприємства, що підлягають розпаюванню на місцевості як земельної ділянки. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7206»

Адміністративне·Справа № 280/830/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/830/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 14 · Закон № 963-IV, ст. 2 · Закон № 963-IV, ст. 5
Цивільне·Справа № 708/1142/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 708/1142/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 760 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 569/23451/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/23451/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 913/214/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/214/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
витребування майна із чужого незаконного володіння
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1297 · ЦК України, ст. 1219 · ЦК України, ст. 1296 · ЦПК України, ст. 294
Адміністративне·Справа № 826/10228/17
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/10228/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Правовий висновок:

«Про види господарської діяльності, які підлягають ліцензуванню Статтею 7 Закону України від 02 березня 2015 року № 222-VIII "Про ліцензування видів господарської діяльності" (далі - Закон № 222-VIII) визначено вичерпний перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, і такий перелік не містить діяльності з роздрібної торгівлі газом скрапленим вуглеводневим. Тобто, суб’єктом господарювання не могла бути подана контролюючому органу ліцензія, оскільки товариство не має обов`язку щодо її отримання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7202»

Цивільне·Справа № 357/8242/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/8242/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Яремко Василь Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Закон № 1952-IV, ст. 37 · Закон № 161-XIV, ст. 16 · Закон № 161-XIV, ст. 14 · Закон № 161-XIV, ст. 6
Адміністративне·Справа № 817/154/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 817/154/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Правовий висновок:

«Про непоширення дії Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» на суб’єктів господарювання, які отримали рішення про провадження планованої діяльності в порядку норм Закону України «Про екологічну експертизу» Аналіз норм Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» дає підстави для висновку, що дія цього Закону не поширюється на суб`єктів господарювання, які отримали рішення про провадження планованої діяльності до набрання чинності цим Законом, тобто в порядку норм Закону України «Про екологічну експертизу», а саме - позитивні висновки державної екологічної експертизи. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7188»

Цивільне·Справа № 621/900/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 621/900/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Згадані норми:
Закон № 161-XIV, ст. 13 · Закон № 161-XIV, ст. 33 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 243/7514/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 243/7514/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за законом.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 191 · ЦК України, ст. 182 · ЦК України, ст. 407 · ЦК України, ст. 412
Адміністративне·Справа № 804/2529/16

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 804/2529/16

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бучик А.Ю.
Категорія спору:
Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 877-V, ст. 1 · КАС України, ст. 351 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 183/2218/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 183/2218/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Рибачука А.І.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 14 · Закон № 963-IV, ст. 5 · Закон № 963-IV, ст. 6
Цивільне·Справа № 726/1092/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 726/1092/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 375 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 357/8122/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/8122/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 792 · ЦК України, ст. 638
Адміністративне·Справа № 823/1334/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 823/1334/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стародуб О.П.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 352
Цивільне·Справа № 388/736/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 388/736/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Закон № 161-XIV, ст. 33 · ЦК України, ст. 792 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
Цивільне·Справа № 161/15810/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/15810/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 387
Господарське·Справа № 906/705/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/705/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 151-2 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 302
Цивільне·Справа № 688/941/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 688/941/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 382 · ЦК України, ст. 391 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 357/4360/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/4360/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 15

Пов'язані норми права

ЗК України
Стаття 126
Оформлення речових прав на земельну ділянку
Спільних рішень:309
ЗК України
Стаття 152
Способи захисту прав на земельні ділянки
Спільних рішень:235
ЗК України
Стаття 120
Перехід права на земельну ділянку у разі набуття права власності, господарського відання, оперативного управління на об’єкт нерухомого майна (крім багатоквартирного будинку), об’єкт незавершеного будівництва, спеціального майнового права на об’єкт незавершеного будівництва, що розміщені на ній
Спільних рішень:184
ЗК України
Стаття 116
Підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власності
Спільних рішень:174
Конституція України
Стаття 41
Спільних рішень:104
ЦК України
Стаття 215
Недійсність правочину
Спільних рішень:92
ЦПК України
Стаття 76
Докази
Спільних рішень:88
ЦК України
Стаття 203
Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину
Спільних рішень:85

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Нерухомість та земельне право