Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 246 КАС України: судова практика Верховного Суду

Кодекс адміністративного судочинства України · № 2747-IV

Стаття 246. Зміст рішення

Факти з бази судової практики
534
рішення Верховного Суду в нашій базі
68
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС515
Велика Палата Верховного Суду18
Касаційний господарський суд ВС1
Рішення за роками
2026:63
2025:108
2024:82
2023:160
2022:88
2021:7
2020:10
2019:11
2018:5

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 120/7478/25·25 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про особливості здійснення НКРЕКП планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) в період воєнного стану Протягом періоду воєнного стану дозволено здійснення позапланових заходів державного нагляду (контролю) на підставі рішень центральних органів виконавчої влади, що забезпечують…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/7478/25
Справа № 320/54402/25·5 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про повноваження Націкомісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у сфері стандартизації Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг не належить до суб'єктів стандартизації і не наділена повноваженнями щодо…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/54402/25
Справа № 580/4269/24·9 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування штрафу за реалізацію необлікованого пального на АЗС без належного вимірювання залишків у резервуарах Штраф за необліковане пальне підлягає скасуванню, якщо під час фактичної перевірки суб’єкта господарювання, який здійснює роздрібну торгівлю пальним на АЗС, контрольний орган не провів…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/4269/24
Справа № 2040/6197/18·16 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість оскарження акта опису майна в податкову заставу Акт опису майна не є рішенням суб'єкта владних повноважень у розумінні КАС України, оскільки він лише фіксує відповідні обставини, на підставі зазначеного акту не створюються відповідні правовідносини та не порушуються права позивача.…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2040/6197/18
Справа № 320/38218/23·9 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про визначення митної вартості Митна вартість товару використовується лише з метою митного оподаткування товарів під час їх ввезення на митну територію України та для ведення митної статистики. Якщо товари підлягають реалізації за ціною, що перевищує контрактну (фактурну), але є нижчою за митну…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/38218/23
Справа № 120/14477/24·2 липня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про статус бенефіціарного (фактичного) отримувача доходу у контексті застосування положень міжнародних договорів України про уникнення подвійного оподаткування У контексті застосування положень міжнародних договорів України про уникнення подвійного оподаткування, зокрема Конвенції між Урядом…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/14477/24
Справа № 120/10439/24·24 червня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про застосування податкових преференцій за міжнародною угодою Застосування податкових преференцій є неправомірним, коли сукупність угод (операцій) дозволяє зробити висновок про те, що основною їхньою метою було виведення доходу з-під оподаткування і формальне здійснення операцій з метою…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/10439/24
Справа № 520/6687/22·24 квітня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок доведення контролюючим органом вини платника податків у формі умислу при застосуванні штрафних санкцій за умисне порушення строків сплати податкового зобов’язання Пунктами 124.2 та 124.3 статті 124 Податкового кодексу України закріплено штрафні санкції за умисне порушення, визначене в…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/6687/22
Справа № 816/1634/17·11 квітня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Виникнення права на податковий кредит у платника, який застосовує касовий метод Податковим періодом для платника, який веде облік згідно з касовим методом, є період оплати за товар або послугу. Право на податковий кредит виникає в періоді оплати, якщо накладна зареєстрована своєчасно і оплата…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 816/1634/17
Справа № 802/52/18-а·8 квітня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Скасування в судовому порядку припису, винесеного Державною службою геології та надр України, як підстава для припинення права на користування надрами Скасування в судовому порядку припису, винесеного Державною службою геології та надр України, виключає можливість вважати його належною та…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 802/52/18-а
Справа № 816/127/18·3 квітня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про критерії визнання господарських операцій контрольованими згідно з Податковим кодексом України Операції, визначені підпунктами 39.2.1.1 - 39.2.1.3 і 39.2.1.5 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39 Податкового кодексу України, є контрольованими за умови одночасної наявності двох критеріїв: 1)…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 816/127/18
Справа № 300/2457/19·19 березня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість відмови у позові щодо компенсації шкоди через відсутність відповідного закону у випадку визнання неконституційним акта, яким завдано шкоду Відсутність відповідного закону не може бути підставою для відмови у позові щодо компенсації шкоди, оскільки право на відшкодування державою…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/2457/19

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 246

Сторінка 15 із 27
Адміністративне·Справа № 140/1322/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/1322/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:

«Про порядок вирішення судом апеляційної інстанції питання стосовно прийняття та дослідження нових доказів Суд апеляційної інстанції здійснюючи апеляційний розгляд справи може встановлювати нові обставини, якщо їх наявність підтверджується новими доказами, що мають значення для справи (з урахуванням положень про належність і допустимість доказів), які особа, з доведених нею поважних причин, не мала можливості подати до суду першої інстанції. Разом з тим, вирішуючи питання стосовно прийняття та дослідження нових доказів, як і відмову в їх прийнятті, суд апеляційної інстанції зобов`язаний мотивувати свій висновок у відповідній ухвалі або в ухваленому судовому рішенні. Крім того, у разі надання для дослідження нових доказів, які з поважних причин не були подані до суду першої інстанції, інші особи, які беруть участь у справі, мають право висловити свою думку щодо цих доказів, зокрема, у відзиві на апеляційну скаргу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9392»

Адміністративне·Справа № 826/16079/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/16079/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єзерова А.А.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 129-1 · Закон № 877-V, ст. 7 · Закон № 877-V, ст. 11
Адміністративне·Справа № 520/9085/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/9085/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 52
Адміністративне·Справа № 806/621/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 806/621/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → передачі майна у податкову заставу
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 243 · КАС України, ст. 246
Адміністративне·Справа № 380/8841/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/8841/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Згадані норми:
КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 139 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 252
Адміністративне·Справа № Н/806/1296/16

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № Н/806/1296/16

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · КАС України, ст. 246 · КАС України, ст. 245
Адміністративне·Справа № Н/806/1296/16

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № Н/806/1296/16

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · КАС України, ст. 246 · КАС України, ст. 245
Адміністративне·Справа № 805/4817/15-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 805/4817/15-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 243 · КАС України, ст. 246
Адміністративне·Справа № 380/9100/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9100/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31 · Конституція України, ст. 32
Адміністративне·Справа № 280/6445/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/6445/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 117 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 22 · Закон № 2862-XII, ст. 44
Адміністративне·Справа № 815/5998/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/5998/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350
Адміністративне·Справа № 600/3324/21-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 600/3324/21-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → за участю органів доходів і зборів
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 246 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 9
Адміністративне·Справа № 400/2082/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/2082/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 246
Адміністративне·Справа № 160/12534/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/12534/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 667 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 172
Адміністративне·Справа № 520/5445/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/5445/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000) → нотаріату
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 246 · КАС України, ст. 339
Адміністративне·Справа № 520/5445/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/5445/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000) → нотаріату
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 246 · КАС України, ст. 339
Адміністративне·Справа № 826/2210/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/2210/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 243 · КАС України, ст. 246 · КАС України, ст. 250
Велика Палата ВС·Справа № 9901/233/19

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/233/19

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Желєзного І. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 126 · Конституція України, ст. 19 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 83 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 81
Адміністративне·Справа № 461/6905/17
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 461/6905/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Правовий висновок:

«Про обов’язок інспекції державного архітектурно-будівельного контролю розглянути документи, що подані суб`єктами містобудування для отримання дозвільних та реєстраційних послуг у сфері містобудівної діяльності Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю зобов`язана в кожному випадку розглядати документи, що подаються суб`єктами містобудування для отримання дозвільних та реєстраційних послуг у сфері містобудівної діяльності, і лише за результатами такого розгляду приймати відповідне рішення про реєстрацію цих документів (видачу дозволу) чи відмову в їх реєстрації (відмову у видачі дозволу). Інспекція позбавлена можливості не приймати до розгляду заяву про внесення змін до декларації про початок виконання будівельних робіт, оскільки це не передбачено Порядком виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 466. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9191»

Адміністративне·Справа № 640/20596/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/20596/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 108 · КАС України, ст. 246 · КАС України, ст. 77

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право